Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-07 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll- The Girl Who Was ... Death
Entry tags:fascism, gomoseki, navalny, putin

Пожалуйста проголосуйте!
Еду, кстати, в Москву. Буду голосовать.
Пожалуйста проголосуйте за Навального!
Потому что путлер слетел с катушек, и
если его не остановят (как угодно и чем
угодно, неважно), в любой момент может
начать массовые посадки. А по 282-й статье
можно посадить каждого, кто пишет в Интернет,
и по статье об оскорблении религиозных
чувств вообще кого угодно, религиозные
чувства бывают всякие. Или примут закон
о том, что нельзя сморкаться или иметь
рыжие волосы, и немедленно посадят всех
рыжих за решетку.

Иллюстрация:

Сегодня депутат Госдумы, член фракции ``Единая Россия'',

лидер партии ``Родина'' Алексей Журавлев внес на
рассмотрение нижней палаты парламента законопроект,
согласно которому основанием для лишения родительских прав
предлагается считать нетрадиционную сексуальную
ориентацию.

В частности, он предложил дополнить статью 69 Семейного
кодекса новым абзацем, в соответствии с которым основанием
для лишения родительских прав станет наличие факта
нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного
из них. По его оценке, около 5-7% граждан придерживаются
нетрадиционной сексуальной ориентации, из них как минимум
треть имеют детей.

- Сейчас в детских домах находится 74 тысячи не
усыновленных детей. Вы не задумывались о том, что, если у
гомосексуальных родителей начнут забирать детей, в России
появятся сотни тысяч детей, оставленных без родительской
опеки?

- Вы за государство сильно не беспокойтесь. Нам надо в
первую очередь воспитывать здоровое поколение.

- Даже в детдомах?

- А что, в детдомах государство бросает этих детей? Скорее
всего, такие случаи будут крайне редки. Ведь оба родителя
вряд ли окажутся гомосексуалистами? Такие случаи бывают
крайне редко. Если одного из родителей лишат родительских
прав, о ребенке сможет позаботиться другой родитель.

- А если ребенка воспитывает, например, мать-одиночка,
являющаяся гомосексуалисткой. Ее все равно надо лишать
родительских прав?

- Конечно, обязательно надо лишать ее прав на ребенка. Так
и будем поступать, не сомневайтесь. Гомосексуалист не
должен воспитывать ребенка. Он его развращает. Он наносит
ему гораздо большую травму, чем если бы ребенок находился
в детском доме. Это мое глубокое убеждение.

– Во многих странах Европы парламентарии сейчас идут в обратном направлении, разрешая однополые браки. Как вы считаете, ваш законопроект не станет еще одной преградой на пути к созданию безвизового пространства между Россией и Европой?

– А мы воспринимаем Европу как Содом и Гоморру. Не надо, чтобы Европа указывала, как нам жить, пусть они сами живут, как хотят, но не надо нам на это указывать. А если переговоры о безвизовом пространстве связаны с тем, что по нашим улицам должны маршировать гей-парады, то я категорически против таких международных отношений.

* * *

Списать все на ебанутость конкретного депутата не
получится: эта ебанутость зашита в природе путинской
системы. И принять такой закон могут в любой день
в первом чтении, втором и третьем сразу и единогласно
(депутат Пономарев проголосует за, а потом будет качать
права, что дескать вышла ошибка). Или любой другой
такой же закон, взбесившийся принтер такой взбесившийся.

Навальный - фанатичный ельциноид и желает
вернуть все как было при дедушке Ельцине;
очевидно, за ним стоит группа олигархов,
которая желает того же самого. Если Навальный
и олигархи ощутят поддержку масс, путлера скоренько
уберут и заменят на что-то менее ебанутое и больше
похожее на дедушку.

"Выборы" "мэра" есть на самом деле референдум,
который проводится с целью оценить удобоваримость
подобного сценария.

Пожалуйста, проголосуйте за Навального.
Иначе и вам пиздец, и всем пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-07 22:27 (ссылка)
Вернуть власть он сможет только через трупы. Но человеческий организм не беспределен, стареет он, да и кто его захочет добровольно видеть властителем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 05:33 (ссылка)
конечно через трупы, все эти люди шли к власти и к своим миллиардам через трупы, что же они вот так вот возьмут и отдадут власть? Это корпорация, которая объединила все возможные виды власти помимо политической - экономику, спецслужбы и криминал. А Путин ее глава, ОПГ глобального уровня с ядерным оружием. Такие красавцы просто так не уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-08 11:35 (ссылка)
Ну ведь первый вопрос был про одного конкретного Путина, а теперь оказывается всю систему менять надо. А ведь уже меняли в 1917 и кровью умылись. И все равно лучше чем было не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 12:12 (ссылка)
а на кой его тогда менять если не менять систему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-09-08 12:29 (ссылка)
Систему изменить нельзя, она из природы вещей. Можно лишь подретушировать её или заменить старые элементы на новые. А у человека мозгов не хватит её усовершенствовать. Пусть уж эволюционирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-09-08 13:13 (ссылка)
Систем много, они разные, появляются, исчезают, на их место приходят новые. Сейчас имеется постсоветская система, которая появилась в результате распада советской и приватизации собственности номенклатурой и криминалом. Вопрос собственности вообще наиглавнейший. Все остальное проистекает из него. Если собственники те же, то для судьбы страны ничего не изменится если у кормила власти станет кто-то другой, кто будет так же гарантировать их собственность.
Поскольку система эта паразитическая и плохо приспосабливается к изменениям происходящим в мире, она рано или поздно рухнет и процесс ее падения будет тяжелым. А пока имеется постсоветская олигархическая экономика политическая система будет авторитарной, поскольку именно такая система гарантирует сохранение собственности у нынешних номенклатурно-уголовных собственников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -