Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-12 04:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - THIRD MIND MOVEMENTS
Entry tags:drugs, politics

Наркоманы за Ройзмана!
Наркоманы за Ройзмана.
http://nihilist.li/2013/09/11/govnokury-i-postmodern/

...Мне вспоминается разговор с одним мужчиной, имевшим на

протяжении нескольких лет проблемы с героиновой
зависимостью. Я рассказывал ему о страшных практиках
лишения свободы, давления на психику и ломок насухую в
ройзмановском фонде, а он вдруг сказал: ``А что, всё
правильно - с нами, наркоманами, только так и надо!''.

А что, совершенно неудивительно.
То есть всем известно, в принципе, что
палачи из пыточных команд Ройзмана сами
дико торчат на опиатах, ну и он сам, скорее
всего, тоже торчит. Про православного наркомана
всея говнорашки Энтео и говорить нечего,
этот ублюдок с Ройзманом просто два
сапога пара.

Одно дело - выступать за полный лигалайз
субстанций, будучи при этом совершенно
трезвым, потому что свобода важнее.
Человеку, который себя контролирует,
субстанции в принципе повредить не
могут.

А другое дело - еженедельно
упарываться, потом ходить в церковь,
к наркологу, потом снова упарываться,
обкрадывать родных, торговать своей жопой
за дозняк, снова ходить к попам, к бабке,
к наркологу и так далее.

Человек, который так живет - такое же
говно, как и Ройзман, неудивительно, что
они Ройзмана поддерживают. В принципе,
из чисто санитарных соображений, надо бы
этих ублюдков выжечь огнеметом, и Ройзмана,
и "Город без наркотиков", и наркотов, которые
считают, что с ними иначе нельзя. Потому что
большинство людишек - слабые, никчемные
ублюдки, способные только срать и гадить.

По ссылке от [info]hyacinth.

Вообще немалый процент людей родились рабами,
они неспособны к свободному выбору, и в любой
ситуации выбирают рабство. Раньше они становились
крестьянами, но сейчас крестьяне никому не нужны,
и агрессивно-послушные массы не находят себе
места, кроме как в наркомании. Конечно, лучше всего
их уничтожить, потому что жить по соседству с группами
населения, которые пропагандируют радости царизма
и преимущество телесных наказаний, стремно вообще.

Впрочем, если вдуматься, проблема выеденного
яйца не стоит. Зомби всегда следуют за
лидером, и если лидер у вас в кармане,
они не опасны. Но важно не придавать их "мнению"
никакого значения. Рабы не люди, их удел - служить
и страдать, от рождения и до самой смерти. Это
относится и к Ройзману, и к его группе поддержки,
ну и вообще к широким массам, с ярмом и гремушками.
"Большинство" ни на что не влияет вообще,
и не способно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enchi
2013-09-12 13:11 (ссылка)
и как соскочил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 13:50 (ссылка)
отчаялся, лег в клинику (на деньги подружкиной родни, но не такие большие деньги, по ходу)

в клинике ломку помогают перенести, давление там подравнять, не заменителями.. а потом еще пару недель держат, чтобы в себя пришел маленько, мозги, конечно, промывают, но не агрессивно
и к социалам определиться помогают, чтоб не на улицу вышел.
гуманизм, короче, израиль.. но суть все равно в том, чтоб сам заебался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-12 13:51 (ссылка)
такая сильная ломка, что ли, раз пришлось ложиться в платную клинику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 14:12 (ссылка)
блять да, сильная ломка :)
ну ясно, случалось и на сухую переламываться, стареешь, конечно, за день на пару месяцев, но перенести можно
проблема в том, что, пока перенесешь, настолько все ненавидишь, что сразу опять торчать идешь, как только ходить сможешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-09-12 14:20 (ссылка)
а не пробовал сам постепенно дозу снижать?
вообще можно было бы не доводить до ломок. какой-то омич просвещал недавно. реально такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 14:33 (ссылка)
не понял
это же не развлекательная поездка, хочу туда, хочу сюда, можно на лыжах, а можно на велике
это НАРКОМАНИЯ

обсессивное расстройство психики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2013-09-12 16:47 (ссылка)
вообще вопрос не лишний, на самом деле, в контексте дискуссии

типа "если сам не мог спрыгнуть, атолько в клинике, то может и ройзман как раз людям помогает, к батарее приковав"
но я думаю, что тут есть градации
типа, кто-то спрыгнет сам, а кому-то поддержка нужна, кого-то можно убедить не уходить из клиники раньше времени (на примерах, допустим, как меня - там лежал один торговец, у которого было, я думаю, ВСЁ, даже то, чего я не мог бы купить никогда - это меня очень впечатлило), а кого-то нужно запереть..
знаю множество разных случаев, кто-то в тюрьме бросал (там очень трудно торчать), а на воле зато снова сгорал.. в том же и дело, что все очень индивидуально. метод ройзмана может, и хорош для кого-то, пускай Миша обзывает этих людей быдлом. он просто для ройзмана плох, и для всех, кто его поддержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2013-09-12 23:49 (ссылка)
Я как раз знаю случаи, когда в тюрьме всерьез начинали торчать. В израильской тюрьме не так трудно достать все это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-13 16:12 (ссылка)
достать не трудно, но расклады осложняет на два порядка (имхо), это если на воле считать, что на порядок ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-09-12 14:33 (ссылка)
С диареей-то, как справлялся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 14:36 (ссылка)
а как-то не помню особых проблем
у меня и запоров во время торча не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-09-12 14:44 (ссылка)
Ясно. Ящитаю, что ВАм необходимо было, к данному дискурсу, основательней подготовиться. Подам на водку. Гляньте синдром отмены. Там уж разберётесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 14:45 (ссылка)
а я считаю, иди пописай в школе в баночку, мальчик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-09-12 14:47 (ссылка)
В баночку быдло сдаёт для выявления. АгаЪ. ШаломЪ.
Я, лучше в бумажку с буковкамме и циферкомме погляжу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2013-09-12 14:48 (ссылка)
ты лучше хуй пососи у кого-нибудь умного, меня например, вдруг поумнеешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-09-12 14:50 (ссылка)
Ага. Шаблон треснул. Ну, а как иначе:! Когда аргументов _ет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2013-09-13 15:06 (ссылка)
вам дали охуительный совет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -