Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-10-20 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anna Sjalv Tredje - Tussilago fanfara
Entry tags:anti-russia, putin

слабой и раздробленной

Крылов любит рассказывать,
что все "свинцовые мерзости
русской жизни" произошли от того, что это колония
враждебных сил ("вашингтонского обкома", "вашингтонского консенсуса",
английской королевской семьи,
швейцарских банкиров, ZOG,
вариантов масса; Крылов, кажется, считает, что оккупанты
это интеллигенция, то есть жиды нерусь).

В 1990е это была популярная теория, за нее подписывались
примерно все сколько-нибудь оппозиционные ельциноидам
персоналии, ибо ельцинское правительство вело себя, да и
было по сути стопроцентно оккупационным.

И что, на смену ЕБНу пришло национальное правительство
путлера, а свинцовые мерзости не только не ушли, а были
умножены вдесятеро, с присовокуплением советских мерзостей,
которые в 1990-е отошли временно в сторону.

И тут стало понятно, что свинцовые мерзости суть производное
не от мифической оккупации ZOG и не от англичанки, а от самой
культуры государственного управления; которая определяется
языком и географией "этой страны".

И сейчас рассуждать про оккупацию России силами Запада
смешно: как раз силы Запада (список Магницкого, бойкот Олимпиады
и так далее) - последняя инстанция, к которой можно аппелировать
в борьбе с мерзостями. Последняя и единственная, ибо все
"политические силы", от либералов до коммунистов, вкупе с
националистами всех расцветок, ничем, кроме оправдания
наличных мерзостей и изыскания новых, не занимаются.

Эта страна должна сдохнуть; оккупация рашки силами Добра
(а сравнительно с silovikami, все силы на земном шаре
выглядят как силы Добра) будет колоссальным благом.

Поэтому не надо, пожалуйста, катить на оккупацию.
Оккупация это то, к чему сраная должна стремиться.

Ну и до кучи, иллюстрация тезиса "в сраной все говно
от silovikov", по ссылке от [info]probegi@lj:

http://sapojnik.livejournal.com/1575217.html

Говно в сраной происходит не от какой не от
оккупации, а даже наоборот - от того, что
"россия поднимается с колен". Нет ничего
ужаснее, кстати. Если вы заметили, что
"россия поднимается с колен"
- либо эмигрируйте,
либо бейте ее по башке, грызите колени, делайте
все, что можете, чтоб больше не поднималась.
Потому что по количеству ада поднимание с колен
сравнимо разве что с пробуждением Ктулху.

Истинно, истинно говорю вам.
Россия должна быть слабой и раздробленной.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-10-21 10:11 (ссылка)
>United Fruit Company

Она вполне себе подотчетна CNN и биржевым сводкам, то есть
какой-то механизм влияния на нее есть, никакого влияния на путлера
нет вообще

но идея, в принципе, не в том, чтобы отдать всю власть United Fruit Company,
китайцам, японцам или Европейскому Сообществу;
идея в том, чтобы уничтожить эту страну, которая всегда превращается
в говно логикой собственной государственной машины. Если разрушить
эту машину, нечто может измениться, если не разрушить - тут будет
"стабильность", брежнев-стайл, до морковкина заговенья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brooklyn
2013-10-22 05:32 (ссылка)
У CNN в общем-то одна задача - делать деньги. К тому же плохой пиар сильно переоценивают: Monsanto одна из самых ненавидимых компаний, а ничего, посмотри на рост акций за последние 10 лет. Или тот же Apple, известно что всё делается китайскими рабочими которых эксплуатируют как скот, но при этом либеральнейшая публика продолжает покупать.

Ты почему-то думаешь что проблема в правительстве. Нет, она в людях. Что, русские иммигранты в Америке, между прочим либеральные по советским стандартам, как-то особенно свободолюбивы. Нет, голосуют за "Рейгана" и консерватизм. Лидеры Болотной - либеральный протест, по русским стандартам, мало чем отличаются от Tea Party.

У нас есть постсоветский человек, который на самом деле советский, но только невротизированный 25 годами неолиберальных реформ и капитализмом, который возбуждает в нём желания, выполнить которые невозможно, а отрефликсировать он их ещё не научился. То есть ему/ей плохо от того что жизнь идёт как-то не так, а объяснить почему он не знает. Такие люди царства свободы не построят ни при каких обстоятельствах. В худшем они будут пробовать радикально консервативные проекты. А дай им 20 лет спокойствия, и жизнь станет получше. Быстро будет только фашизм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -