Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-21 12:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - AMERICA
Entry tags:poetry

помесь попугая и попа

...Писательство -- это раса с противным запахом кожи и самыми
грязными способами приготовления пищи. Это раса, кочующая
и ночующая на своей блевотине, изгнанная из городов,
преследуемая в деревнях, но везде и всюду близкая к
власти, которая ей отводит место в желтых кварталах, как
проституткам. Ибо литература везде и всюду выполняет одно
назначение: помогает начальникам держать в повиновении
солдат и помогает судьям чинить расправу над обреченными.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mindflower
2013-11-23 02:59 (ссылка)
Бляди, сэр. Я вот например приобрёл книгу Николая свет Николаевича Красильникова "Цифровая обработка 2-d и 3-d изображений", а також менее известного, но достойного автора А.Б. Сергиенко "Цифровая обработка сигналов" аж два экземпляра, чтобы дарить друзьям. Ну и самому читать покамест. А ещё массу книг происхождением из ХАИ (С. Сергеев, Б. Душков, А. Королёв, Б. Смирнов и другие авторы) по психологии. А ещё бешеным спросом у нас пользовалась книга А.М. Горелик "Программирование на современном Фортране", которая скорее всего уже стала библиографической редкостью. Я бы выкупил лично экземпляров 5 для друзей и/или студентов, но похоже книга уже раскуплена.
Короче я хочу сказать то, что будучи обычным быдлоидом, я готов оплачивать труд достойных людей. И я буду покупать их работы даже в том случае, когда у меня имеются их электронные копии. В сфере художественной литературы я не смог найти чего-то, что бы взволновало меня ... Но кто знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-23 03:21 (ссылка)
Насчёт блядей. Может быть, я недостаточно ясно выразился... Существует анекдот об английском аристократе, который проснулся от необычного шума на улице, причиной которого явилась демонстрация проституток. Задав вопрос слуге о причине шума, он узнал, что на улице митингуют проститутки. Главный герой анекдота пытается выяснить у слуги, чего именно хотят митингующее, но в конечном счёте удовлетворяется формулой "бляди, сэр". Причины протеста могут в разных версиях анекдота варьироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-23 11:10 (ссылка)
хуевый анекдот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-23 14:30 (ссылка)
Вероятно, анекдот кажется хуёвым потому, что в роли блядей может оказаться кто угодно. Можно было бы вложить в уста слуги реплику "торчки, сэр" или "пидоры, сэр". Но в аутентичной форме анекдота упоминаются именно бляди (аутентичная форма -- та, в которой я узнал этот анекдот впервые; понятно, что это очень субъективно). И эта форма является наиболее кошерной вследствие своей максимальной выразительности. Английский аристократ в анекдотах этого цикла вообще является строго положительной фигурой, его не стоит ассоциировать со властью и т.п. -- это добрый, неглупый, но очень наивный человек. Конкретно в этом анекдоте он является выразителем здравого смысла. Кстати, гугление по ключевым словам "бляди сэр анекдот" дало вариант, где в роли аристократа выступает наивный русский турист. Но смысл от этого не меняется.
Короче, с этими писателями примерно такая же фигня, как с блядьми в анекдоте, которые протестуют потому, что бляди. Кстати, к блядям как таковым (т.е. в хорошем смысле этого слова) анекдот имеет весьма опосредованное отношение.
Кстати, анекдот мог бы выглядеть примерно так:
--- Джон, чем они недовольны? Им не дают возможности публиковаться?
--- Отнюдь нет, сэр. На прилавках книжных магазинов довольно много их сочинений.
--- Может быть они голодают, страдают от бедности?
--- Судя по их облику, дела обстоят как раз наоборот.
--- Чем же они недовольны?
--- Трудно судить, сэр. Советские писатели, сэр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-23 14:38 (ссылка)
хуевый анекдот, как и было сказано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-23 14:47 (ссылка)
Осмелюсь просить Вас привести пример нехуёвого анекдота...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-23 14:51 (ссылка)
Идет mindflower по тифаретнику, чувствует — попка горит. Сел на нее и сгорел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-23 15:28 (ссылка)
http://zillionarts.com/wp-content/uploads/2013/06/wish-you-were-here-pink-floyd-737825.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-24 00:41 (ссылка)
Вы гомосексуалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-24 01:12 (ссылка)
Ты понимаешь, что ты поехавший, абсолютно, парень. Что у тебя крыша поехала, ты не понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindflower
2013-11-24 01:21 (ссылка)
Я допускаю, что я немного поехавший. А хамить-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-11-24 01:42 (ссылка)
Простите, а где вы увидели хамство? Здесь:

lurkmore.to/Горящий_медведь

или здесь:

lurkmore.to/Копипаста:Зелёный_слоник

а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]mindflower
2013-11-24 01:52 (ссылка)
Я увидел хамство в этой реплике: "Идет mindflower по тифаретнику, чувствует — попка горит. Сел на нее и сгорел." После прочтения этого я пришёл к выводу, что Вы -- хам и гандон, скорее даже не сам гандон в плохом смысле, а гандоний глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День прошел не зря!
[info]ljranonymous
2013-11-24 02:08 (ссылка)
Это не хамство, это констатация факта. Видите ли, комменты Анонимуса Тифаретника иногда демонстрируют ненулевой отклик на комменты, размещенные его оппонентом в будущем времени относительно данного коммента Анонимуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хуякта
[info]mindflower
2013-11-24 02:45 (ссылка)
Ничего не понимаю. Какого факта? Комменты анонимуса тифаретника, но скорее того человека, кто похитил честь так называться? "Комменты демонстрируют ненулевой отклик на комменты" -- не могли бы Вы формулировать свои мысли более внятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сладкохлеб
[info]ljranonymous
2013-11-24 03:16 (ссылка)
Почему же, могу. Уже формулировал. Вы назвали это "хамством".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сладкохлеб
[info]mindflower
2013-11-24 03:30 (ссылка)
Не ответ, а отмазка. Кстати, в чём смысл сладкого хлеба? Ежедневного блядь? Не надоело ещё об этом писать? Ты заебал в натуре, призрак блядь. Пиздишь такое, что не разобрать
и за неделю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сладкохлеб
[info]mindflower
2013-11-24 03:42 (ссылка)
К слову то, что я назвал хамством, действительно является хамством. А то, на что я обратил ваше внимание в предыдущем комментарии, является просто долбоебизмом. Я не знаю конечно, кем лучше быть -- хамом или долбоёбом, но вероятно можно быть одновременно и тем, и другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сладкохлеб
[info]mindflower
2013-11-24 03:59 (ссылка)
ну а вообще сраться заебало, я если что приношу извинения и отправляюсь слушать Бориса Борисовича Гребенщикова "Под мостом как Чкалов". Вы кстати напишите мне гадость какую-нибудь, только не про сладкохлеб, заебало уже и в принципе утомительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

апельсок
[info]ljranonymous
2013-11-24 11:51 (ссылка)
Слив защщщитан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindflower
2013-11-24 00:58 (ссылка)
А ljranonimous хам обычный и гандон видимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-24 07:32 (ссылка)
> ljranonimous

facepalm.jpg

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -