Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negativ
2016-10-16 22:38 (ссылка)
зачем вам ЕГА? читайте Мамфорда, например.
"Красную книгу" и продолжение

http://www.dam.brown.edu/people/mumford/alg_geom/papers/AGII.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-16 23:16 (ссылка)
о! а еще есть перевод Львовского "Красной Книги" (2007г) и Манина "Алгебраическая геометрия: комплексные проективные многообразия" -- чтобы удобнее на англ. было ччитать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-10-17 03:18 (ссылка)
Пишут что это не продолжение а дополненная Красная книга
А "Красную книгу" вроде читать смысла нет

Но вообще здорово, не знал об этой книге
Но сука блять на либгене нет изданной версии
(а в рашке такие книги не продаются, мать его)

А вообще хорошая книга? Я просто читал в предисловии Вакила что "Гротендик считал что надо излагать когомологии производного функтора а не Чеха", якобы "Чех - пережиток прошлого", когда, как говорит Каледин, "люди тупые были".
Открыл - и тут один Чех
Бля ну я не эксперт просто что слышал то и говорю но думается мне Вакил врать бы не стал(у самого Вакила есть и производный функтор и Чех)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drgx
2016-10-17 03:22 (ссылка)
А тут ещё такая фишка
Это "Algebraic Geometry II"
Типа продолжение "Algebraic Geometry I: Complex Varieties"

Че надо читать первую часть про "итальянскую алгебраическую геометрию"??? ХЗ ХЗ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2016-10-19 03:28 (ссылка)
жанр "лучший учебник по а/г" уже подзаебал,
но всё-таки эта книжка мамфорда к нему никаким боком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2016-10-19 06:43 (ссылка)
тогда пусть не читает Мамфорда.

разрешаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -