tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2016-11-05 02:45 (ссылка)

но хочу отметить, что Украина под Лениным таки получила автономию
под царями же не получала

а что от автономии до отделения один шаг - это всем было ясно,
благо примеры (Финляндия, Польша) налицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2016-11-05 04:58 (ссылка)

Так он до этого отобрал у неё независимость. Автономию Украина получила ещё от Временного правительства (точнее, провозгласила её сама Центральная рада, но у Временного правительства, хоть оно и было против, не было возможности ничего с этим поделать). Да и сама УССР была собрана из нескольких аналогов ДНР, через формальное посредство которых большевики вели войну с УНР. То есть по факту автономия Украины в составе СССР -- это скорее фиксация сложившегося положения вещей, чем политическая воля Ленина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-11-05 11:49 (ссылка)

>по факту автономия Украины в составе СССР -- это скорее фиксация сложившегося положения вещей

мог бы и отменить (легко)
скажем, Грузия и Азербайджан имели сильно больше автономии до создания СССР, чем после
его создания, то есть сохранение статус кво в задачу не входило.

Причем Ленин (который на тот момент практически не имел контроля над происходящим)
как раз в вопросе прав республик проявил большую активность на предмет увеличения
прав республик "вплоть до отделения"

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -