tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: чушь

tiphareth
2017-02-27 06:19 (ссылка)

>Кто, Этингоф что ли ультраправый?

сравнительно с остальной (нерусскоязычной) профессурой, думаю что да,
впрочем я не читал

из русскоязычных ученых, чьи блоги я читаю, самый (условно)
левый Антон Капустин; левый-то он левый, но не левее и не правее
Мальгина, то есть на фоне обычного образованного европейца
типа моих коллег это называется "правый". И это какбе крайне
левая и ультрапрогрессивная часть русскоязычного спектра.
Чуть менее прогрессивная уже напоминает толстый троллинг,
то есть граждане-то искренне, но все равно больше похоже
на пародию (типа

arbat@lj).

>Но я имел ввиду студентов: там местами всё совсем запущено

а студентам и положено какбе

В любом случае, ФСБук-юзер это по определению говно
и обсуждать его неприятно, независимо от ориентации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чушь

deevrod
2017-02-27 07:00 (ссылка)

> Чуть менее прогрессивная уже напоминает толстый троллинг
А хоть один пример можно? А то я вообще не представляю, о ком ты говоришь.

ФСБук-юзеров обсуждать, может, и неприятно, но среди людей менее чем 90-го года рождения не-ФСБук-юзеров можно сосчитать по пальцам, так что много информации это не несёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чушь

anson
2017-02-27 18:26 (ссылка)

>из русскоязычных ученых, чьи блоги я читаю, самый (условно)
левый Антон Капустин

https://vk.com/kolyakukushkin
Вот, например, русскоязычный учёный. Он, например, как-то наезжал на Шендеровича за сравнение России с Зимбабве-де расизм. Левее получается уже совсем глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: чушь tiphareth 2017-02-27 18:57 (ссылка)
	может, он путиноид? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -