tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2017-06-30 17:56 (ссылка)

>На то, чтобы пролистать алгебру Винберга у меня ушло где-то 30 минут, есть несколько интересных мест, которые мне нужно будет прочитать. Но после Лорана Шварца, это какой-то журнал-плейбой! нет бурбаковой глубины, я без этого уже не могу.

оно и видно, ты ведь даже элементарную линейную алгебру не знаешь и не понимаешь
не понимаешь, что такое линейное пространство, что такое вектор, что такое функционал и оператор
то есть, полный нуль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет ну это сегодня просто праздник какой-то!

wieiner_
2017-07-01 09:52 (ссылка)

почему, ясно представляю себе. насколько я помню "винберг", именно тебе указали на непонимание что такое афинное пространство, векторное пространство и его элементарных свойств. Помнишь свое это "язык векторов и язык точек",
к тому же свистопляска в мозгах, насчет понятий вектор-функции, функционала и оператора именно у тебя, когда ты начал переопределять бурбака Лорана Шварца в своих мехматовских мгу-шных терминах (я не против мехмата, если их так узко натаскивают, значит это нужно, или этот "винберг" просто выродок мехмата, ха-ха). Еще можно сказать, что это векторная мера Радона, такой оператор или "функционал Радона". Так что давай не будем начинать, а? Ты тролль и больше на твои каменты я реагировать не буду. Достал!

пока!

_____________
п.с.
что меня заинтересовало в учебнике Винберга, это поверхностное знакомство с теорией групп и что у него там про внешнюю алгебру Грассмана понаписано поверхам, как всегда. Операторы, формы или "функционалы по-максвеллу" меня не заинтересовали там ни-разу, и не надейся оседлать единственное, что ты зазубрил а первом курсе мехмата мгу, прежде чем оттуда тебя обнулили. теперь, окончательно, все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет ну это сегодня просто праздник какой-то!
(Анонимно)
2017-07-01 15:46 (ссылка)

можешь писать тут любую чухню, но факт есть факт
ты не понимаешь основных вещей, таких как линейное пространство, оператор, функционал, собственные векторы и так далее
все эти определения совершенно общие для математики и определяются так что на мехмате, что в MIT, да хоть в африке
это твое незнание было установленно в множестве тредов, с участием как минимум одного юзернейма
ты этим полностью показал свою абсолютную некомпетентность
и лорана шварца ты конечно тоже абсолютно не усвоил, этому есть множество доказательств
короче, иди искупайся в холерном лягушатнике

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -