tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

deevrod
2013-12-13 01:43 (ссылка)

Сидишь такой на тифаретнике, ратуешь за первую культуру, мечтаешь в Гарвард поступить, илитарий кароч. И тут читаешь, что сами американские учёные вполне терпимо относятся к комбинаторике, а в наушниках ЗАИГРАЛ САБАТОН.

Теперь ты подвербятник, копротивляешься за Комплексную Геометрию, в зрачках появляются функторы и такой коммутативные диаграммы кароч рисовать начинаешь в припадке гнева. Хочешь отчистить США от невыносимых орд второкультурщиков, которых там уже больше, чем белых необрезанных геометров. Ай си эн игл райзин, дес ту зе комбистс! Стоп Тимоти Гауэрс, ёпта!

Текст поста прочитан, Сабатон стих и ты понимаешь, что ты -- зашкварившийся мехматский варвар, не могущий в математику двадцать первого века. А публикующийся в Journal of Graph Theory академик Ерохин проигрывает с подливой, осознавая, что он талантливее руззкого бурбакиста, который никогда не покинет кафедру дифференциальных уравнений и не докажет более красивого результата. Так продолжается 5 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2013-12-17 00:53 (ссылка)
	Кто такой академик Ерохин, я не знаю, но есть замечательные комбинаторщики на Западе же, вот, например: http://www.math.cornell.edu/~allenk/ Ни разу не второкультурщик, тащемта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-12-17 23:23 (ссылка)
	>Кто такой академик Ерохин, я http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B#.D0.92.D0.B0.D0.BD.D1.8C.D0.BA.D0.B0_.D0.95.D1.80.D0.BE.D1.85.D0.B8.D0.BD (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -