Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bag_of_wonders
2014-06-15 12:47 (ссылка)
Пробыл в стазисе последние три месяца, поэтому не мог следить за делами Украины в прямом эфире, а теперь, понятное дело, явь от вымысла не отличишь. Есть какой-то сборник (как можно менее разрозненный) не ангажированных публикаций, статей, показаний жителей? Поделитесь, будьте любезны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-16 13:33 (ссылка)
не ангажированных публикаций на тему гражданской войны быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2014-06-16 19:04 (ссылка)
"Гражданской войны"?
А где можно увидеть подтверждения тому, что местное население в сколь-либо ненулевых количествах участвует в боевых действиях на запутинской стороне? Казалось бы, в видеообращении Гиркин наоборот жалуется на местных, что никто воевать не идёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-17 03:45 (ссылка)
Подтверждения можно увидеть, обратив внимание, сколько людей записалось в ополчение, участвовало в референдуме и т.п., не говоря уже про общение с активистами как таковыми.

К разочарованию многих жителей юго-востока, действительно питающих иллюзии относительно роли РФ в этом конфликте, никакой запутинской стороны в столкновении нет, даже напротив.

Тот факт, что местное население в массовом порядке не рвётся на фронт, говорит о том, что революционное движение находится на своей зачаточной стадии.

Ещё предстоит научиться сознавать свои интересы, организовываться для решения задач, выдвигать достойных лидеров на руководящие посты.

Ожидать, что в данных условиях подобный процесс может идти быстрее, чем он идёт, было бы крайне наивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2014-06-17 05:01 (ссылка)
>сколько людей записалось в ополчение

И сколько? В этом же и был вопрос. Есть ли какие-нибудь количественные оценки? Из того же видеообращения Гиркина можно сделать вывод, что из местных в т.н. ополчение записываются в основном уркаганы --- с целью заполучить оружие и рэкетировать население, воспользовавшись моментом.

>никакой запутинской стороны в столкновении нет
Вам выпала месячная доза Божьей росы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-18 13:48 (ссылка)
записалось около 20 тысяч.

дополнительно повторяю, что единственный путинский интерес состоит в том, чтобы это всё поскорее кончилось, никакого присоединения юго-востока и реального, а не показного, конфликта с Западом этим людям не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2014-06-17 05:18 (ссылка)
>говорит о том, что революционное движение находится на своей зачаточной стадии

Уильям Оккам с вами не согласен.
Местное население не рвётся на фронт не потому, что звёзды непрвильно встали революционное движение (?) находится в зачаточной стадии, а просто потому, что им этот междусобойчик нахер не нужон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-18 13:47 (ссылка)
если население не осознаёт своих интересов и не понимает, что единственный шанс на достойную жизнь и прогрессивный общественный строй состоит в активном сопротивлении, это вовсе не значит, что такое мнение у них будет всегда.

кроме того, не стоит недооценивать и деятельность местных активистов по прояснению ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2014-06-19 13:12 (ссылка)
У меня складывается впечатление, что от необходимости синхронизировать действительность с марксистскими прописями, у вас полностью перекосило прицел.

Каким образом малофеевский Бородай, гебешник Гиркин, "казацкие" "добровольческие" отряды, безумные потоки дезы в путинских СМИ и прочая, и прочая связаны с прогрессивным общественным строем и достойной жизнью?

Цифра о 20 тысячах, полагаю, взята с потолка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-20 03:32 (ссылка)
таким, что они вынужденно (все в разной мере) следуют в фарватере общего стихийного запроса на возвращение к принципам социального государства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-20 07:28 (ссылка)
т.е. ватники



требование "возвращения к принципам социального государства"
в сраной является одной из самых гнусных фашистских и
мракобесных идеологий, по сути - отечественный формат
национал-реваншизма, целиком аналогичный нацизму начала
1930-х в Германии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-06-20 12:56 (ссылка)
да, я понял твою позицию, если люди хотят улучшения жизненных условий и возвращения социальных гарантий, то они говно, мразь, суки и их надо убивать-убивать-убивать, чтобы клавиатурные воины могли после утреннего чая с удовольствием комментировать фотки с рачленёнкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-20 16:02 (ссылка)
>если люди хотят улучшения жизненных
>условий и возвращения социальных гарантий

если они борятся за улучшение жизненных условий
посредством облизывания Беркута ментовских сапогов
сталинизма и гулага, они ничего не получат, кроме облизывания
ментовских сапогов, сталинизма и гулага

и не заслуживают, если вдуматься

потому как отсутствие гражданских свобод ввергает массы в скотство
а массы, ввергнутые в скотство, не желают никаких гражданских свобод
а значит, и не заслуживают

у звероподобного совкового быдла есть ровно две потребности,
стойло и плетка

не вижу причин об этих потребностях заботиться
это не люди вообще
они не нужны ни для чего
это гадость вроде колорадских жуков

"…the International Society for the Suppression of Savage Customs had intrusted him [Kurtz] with the make of a report, for its future guidance…it was a beautiful piece of writing. The opening paragraph, however, in the light of later information, strikes me now as ominous. He began with the argument that we whites, from the point of development we had arrived at, 'must necessarily appear to them (savages) in the nature of supernatural beings—we approach them with the might as of a deity,' and so on, and so on. 'By the simple exercise of our will we can exert a power for good practically unbounded,' etc., etc. From that point he soared and took me with him. The peroration was magnificent, though difficult to remember, you know. It gave me the notion of an exotic Immensity ruled by an august Benevolence. It made me tingle with enthusiasm. This was the unbounded power of eloquence - of words - of burning noble words. There were no practical hints to interrupt the magic current of phrases, unless a kind of note at the foot on the last page, scrawled evidently much later, in an unsteady hand, may be regarded as the exposition of a method. It was very simple, and at the end of that moving appeal to every altruistic sentiment it blazed at you, luminous and terrifying, like a flash of lightning in a serene sky: 'Exterminate all the brutes!'"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2014-06-20 12:33 (ссылка)
есличо, вы запутались в показаниях собственных рассуждениях: два комментария назад было написано, что "население не осознаёт своих интересов", а теперь пишите о наличии "стихийного запроса".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2014-06-20 12:47 (ссылка)
Это уж не говоря о том, что вместо обсуждения текущей ситуации вы постоянно подсовываете какую-то квази-философскую хуету из середины XIX столетия. "Население" не может ничего осознавать и запрашивать, потому что "населения" это грубая статистическая абстракция, если не сказать -- языковое недоразумение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-16 13:59 (ссылка)
[info]avmalgin@lj читать за 3 месяца, вполне достаточно, думаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -