Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2015-11-01 20:11 (ссылка)
Взгляд опытной феминацинистки
О том, кто виноват в проституции

«Я в последнее время предпочитаю о женщинах вообще не говорить. Потому что
все говорят именно о них — как жертвах насилия, о проституированных женщинах,
о виктимном поведении женщин. Таким образом говорящие избегают упоминать
мужчину. Мужчину как покупателя женского тела, мужчину-проститутора, мужчину
как виновника в определенном смысле этой ситуации. Возможно, существуют
какие-то женщины, которые хотят заниматься проституцией. Есть те, кого похитили
или заставили, но разве мужчины при покупке секса искренне интересуются
обстоятельствами жизни этих женщин или тем, как они себя чувствуют? Нет,
только при обсуждении вопроса о легализации проституции они «грудью встают»
за права «секс-работниц». Если смотреть на ситуацию объективно, то если
бы не было мужчин, которые покупают женщин, то есть людей, которые платят,
чтобы заняться сексом с телом, которое их не хочет, бы не было. Считается,
что мужская потребность в сексе отличается от женской, что она очень важна,
что женщина обязана удовлетворять ее в любом случае. Фокус во взгляде на
проституцию нужно смещать в сторону потребителя. Ведь даже там, где
проституция запрещена, клиентов чаще всего не наказывают, хотя без них
ее бы не было. Я считаю, что повсеместное распространение проституции и
сексуальное насилие связаны неразрывными узами».
http://lenta.ru/articles/2015/11/01/rappoport/

И в особенности смачно выглядит терминология - "проституированная женщина".
Вообще конечно у многих феминисток сквозит через все их речи, что существует
презумция гендерной винновности одного пола - мужского, просто не все до
конца проговариваются. Проговариваются только наиболее радикальные типа Дворкин.
Но сквозит эта тема у них постоянно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-01 20:21 (ссылка)
замечательно тупая телка
подрастает смена марии арбатовой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2015-11-03 03:20 (ссылка)
http://www.sobaka.ru/city/city/40323

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-03 03:58 (ссылка)
интересно, что арбатова (феерическая тп, в принципе)
на фоне этой идиотки выигрывает существенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-09 03:48 (ссылка)
Арбатова просто тупая совковая хабалка. Эта вроде бы начинала за здравие два года назад (что в условиях рашки значит нахуй хуйню, а вот как насчет domestic violence). Поскольку с domestic violence в рашке наверно лучше, чем в Индии, но не сильно, позиция разумная. Дальше я не следил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-09 03:59 (ссылка)
>Дальше я не следил.

прославилась историей с телками
http://dolboeb.livejournal.com/2791306.html
http://www.colta.ru/articles/media/6755
https://tjournal.ru/p/meduza-rappoport
https://www.facebook.com/iBelkin/posts/1093171364042494
продемонстрировав полнейшую невменяемость
(вместе со всем активом феминистического движения,
который давно мечтает отзеркалить в сраной рубашкогейт и надеялся
тут на нечто подобное, но не преуспел)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-09 04:13 (ссылка)
Получив вопросы, я удивилась. Кто оплачивает обед в ресторане? Стоит ли уступать женщинам место в транспорте? Надо ли подавать пальто? У нас ситуация очень плачевная: сексуальное и физическое насилие над женщинами при почти полном отсутствии правовой защиты от этого насилия, неуважение к женским высказываниям и деятельности, тотальная объективация (восприятие женщины исключительно как объекта для удовлетворения сексуальных или бытовых потребностей). И последнее, о чем думаю я (как и многие другие феминистки) в этой ситуации, — это кто кому подает пальто и отодвигает стул. А вопрос об оплате счета в кафе скорее вызывает желание поговорить о тридцатипроцентной разнице в зарплатах мужчин и женщин, чем об этикете. В общем, я сказала представительнице «Медузы», что есть более серьезные вопросы, послала информацию, которую считаю более важной, и принялась ждать публикации.

Т.е. рубашкогейта она именно что не хочет, типа. А хочет отзеркалить в рашке helpline для теток, которых бьют, что дело безусловно благое.

Но я правда дальше не следил, а дружба с Сахниным ни на что хорошее не указывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-09 05:01 (ссылка)
>Т.е. рубашкогейта она именно что не хочет

именно его и хочет, как раз претензии к Медузе изначально
состояли в антифеминистском освещении рубащкогейта

>А хочет отзеркалить в рашке helpline для теток,

нет никакого helpline, треп на эту тему -
не более чем способ мотивировать основное, "оскорбления чувств"

конечно, никакой конкретной деятельности эти конкретные SJW не ведут
а те, кто ведут (как эта тетка с проектом Дети 404) не интересуются
оскорблениями чувств SJW, у них и без того дела много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-09 16:40 (ссылка)
>как раз претензии к Медузе изначально состояли в антифеминистском освещении рубащкогейта

Не-не. Т.е. это м.б. тоже, но главный повод был скандал типа трушевского -- какую-то белоленточную журналистку зверски избил бойфренд, тоже весь из себя белоленточный, и она про это написала с фотографиями. Имен не помню, давно было дело уже (зима 2013/2014).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-09 17:14 (ссылка)
но тут-то Медуза никаким боком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-10 01:08 (ссылка)
Так она в Медузе и написала, нет? отчего и пошло разлитие говн про феминизм. Или в Кольте? Черт, не помню уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-10 01:38 (ссылка)
не, разлитие говн было от твита про телочек
http://dolboeb.livejournal.com/2791306.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-10 01:11 (ссылка)
Вот. И я все перепутал опять, это не 13/14, а 14/15.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-10 01:38 (ссылка)
чой-то там никаких упоминаний Беллы Рапопорт нету

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-10 02:34 (ссылка)
Естественно, это просто real-life story. Но с чего ты думаешь Медуза вообще стала писать про телочек и брать интервью у Беллы Рапопорт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-10 03:38 (ссылка)
кстати, не знаю почему
все-таки если бы это было бы связано с domestic violence, вопросы
были бы про domestic violence, а не про тупую ботву типа подавания пальто
и кто платит в ресторане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-10 05:06 (ссылка)
Так три месяца прошло. В промежутке вроде бы было много бурления говн, даже кажется Лейбов поучаствовал. Я сам не следил, мне Эдик Бальзин рассказывал -- он на тот момент интересовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-10 10:42 (ссылка)
не очень понимаю, какое может быть бурление говн
тетку побил какой-то унтерменш, что тут может бурлить?
всем же все ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-11 03:26 (ссылка)
Ну да. Я посмотрел подробнее, ничего кроме риторики. "Моя подруга работает в кризисном центре для женщин", ага, щаз.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -