tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2016-01-16 16:42 (ссылка)
	http://ag.hse.ru/ http://mathematics.stanford.edu/people/faculty-lecturers/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phexel 2016-01-16 18:23 (ссылка)
	Ну, а из топовых? Вакиль в Стэнфорде, не? (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-01-16 23:33 (ссылка)

>http://mathematics.stanford.edu/people/faculty-lecturers/

Внимательно просмотрел весь список. Типа алгебраических геометров нашел 2 с половиной (Jun Li, Vakil, и еще Conrad, который вообще-то числовик, но пусть будет). Ничего удивительного -- в Стэнфорде алгебраической геометрии отродясь не было, от слова вообще, и чего бы ей вдруг появиться, непонятно.

Подозреваю, что в Стони-Бруке ситуация такая же. Ну т.е. там есть Марк де Катальдо, замечательный; но какие там еще алгебраические геометры, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-17 03:37 (ссылка)
	лазарсфельд, дональдсон, джейсон старр, раду лаза ну и постдоки в ассортименте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-01-17 03:55 (ссылка)

Ну ок. Про Лазарсфелда я не знал, а про Старра забыл. Все вместе убедительно.

Но Вакиль это как-то смешно. В смысле, он хороший, но у Харриса есть еще штук 10 учеников ровно того же калибра; что ж теперь, перечислять все университеты, где они работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-17 16:00 (ссылка)
	>но у Харриса есть еще штук 10 учеников ровно того же калибра важный момент - никто из них особо не заботится по части преподавания вакиль к этому делу относится реально очень серьезно (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2016-01-17 03:38 (ссылка)
	в америке вообще не так много алгебраических геометров а людей калибра Коллара и Лазарсфельда и младше 70 вообще человек 5 Вакиль на этом уровне очень охуенный (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -