tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sasha_a
2016-03-18 18:39 (ссылка)

Это правда, что Lula сделал многое, чтобы было возможным то, что происходит сейчас (типа Сакашвилли). Но формально говоря, он обвиняется в том, что получил огромный дом и фазенду, где к тому же его обслуживают лоббисты. Продолжается знаменитая caixa 2 (нелегальные деньги для выборов). Все это, и в гораздо больших масштабах, было, конечно, при предыдущих правителях. Дилма позволила (не принимая мер против коррупции) почти обанкротить Petrobras (нефтяная государственна компания которая была одним из серьезных источников благосостояния населения).
Но то, что народ сейчас активно протестует против коррупции --- это ново (10 лет тому назад все всё знали и молчали) и это заслуга Lula и Dilma.

Если нужны ссылки, могу попросить Карлоса найти их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-03-18 19:16 (ссылка)

Там на самом деле проблема в том, что (при нормальном раскладе)
партия Лулы будет править Бразилией вечно, ибо они ввели программы
ипа Bolsa Familia с раздачей денег нищим, и нищие теперь ни за кого
другого голосовать не будут.

Это, в принципе, проблема, и ее надо решать, даже если Лула и его партия
сильно лучше всех прочих. Несменяемость опасна.

Решают ее посредством сумасшедшего городского судьи из Куричибы,
который настолько безбашенный, что может не мигнув подписать ордер на арест
кого угодно, хоть папы Римского, и не стесняясь сливает в медиа прослушки Лулы и его друзей.
За ним стоят оба бразильских медиа-гиганта, которые всегда ненавидели
Лулу и его партию. Всему этому могли бы противостоять люди доброй воли,
но несменяемость Лулы пугает и их. Коррупция сама по себе тут не центральный
феномен, а ее восприятие в массах - результат беспрецедентной
промывки мозгов медиа-гигантами. Немного погодя окажется, что
Лула был совершенно чистенький, а судью Моро упекут за решетку, но важно, чтоб
в промежутке успели поменять правительство (хотя бы и ненадолго),
и бедные поняли, что привилегии, доставшиеся от Лулы, никто
не отбирает, потому что иначе у любой альтернативы Луле и его
партии не будет шансов при любом раскладе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2016-03-21 23:11 (ссылка)

важно, чтоб в промежутке успели поменять правительство (хотя бы и ненадолго)
Это понятно. (Несколько лет тому назад голосовал против Дилмы, для сменяемости.)

Немного погодя окажется, что Лула был совершенно чистенький
Вряд ли. Политик чистым не бывает. За редчайшими исключениями.

сумасшедшего
Как будто что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -