Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-10 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Archaia - Archaia
Entry tags:anti-russia

насчёт охлобыстинского мужеложства
Наши соотечественники идиоты
http://slon.ru/russia/mngochasovaya_ochered_k_daram_volkhvov-1041727.xhtml
То есть придурки, дауны вообще, ложку до рта не могут донести,
не знают каким концом.

Володя Голышев возмущается.

Вот вы мне не верили, что население данной территории в

сто тысяч раз хуже Путина.

А почему?
Потому что у вас фантазии не хватает представить
результаты всенародного референдума
по ЛЮБОМУ широко и горячо обсуждаемому вопросу.

Вон товарищ Чаплин, поковыряв в жопе наградным маузером,
рече (насчёт охлобыстинского мужеложства):
"ДАВАЙТЕ СПРОСИМ НАРОД!"

Отличное предложение!
Давайте мысленно спросим.
Вы ж не с луны свалились - оглянитесь вокруг.
Как думаете: что они вам нареферЕндят?

А если по КАЖДОМУ вопросу делать то, чего они хотят?
чего они алчут, жаждут
на что они неистово дрочат...

вам не кажется, что ад, который способны организовать
достохвальные поклонники даров-волхвов и прочего
пояса-богородицы,
в сто тысяч раз страшнее тех щенячьих покусываний,
которыми нас всё ещё балует товарищ Путин?

нет?
не кажется?
ну и зря

* * *

Кстати, совершенно зря возмущается.
Понятно, что придурков вообще дико дохуя.
И придурок, накачанный зомбоящиком, ломанется
бесплатно за тридевять земель стоять по обочине
смотреть на олимпийский огонь (своими глазами
видел таких, в Новосибирске, не верится, но факт).
И тем более придурок будет стоять сутки в очереди
за фальшивыми дарами и поясом богородицы путина прогони.

И чего, собственно? Говна везде дохуя. То есть рабов,
людей, которые в принципе не способны к проявлению
свободной воли, в любой стране стопудов большинство.

Но рабы на то и рабы, они делают, что начальство
им велит. То есть исполняют волю великого зомбоящика.
В любой стране, что сука характерно.

Ну, сраной конечно не повезло, что у нас быдло накачивают
не свободой-равенством-братством напополам с Амели и
Покохонтас (придавая нечеловеческой дурной массе некое
подобие человеческого облика), а лютым протухшим говном
от чаплина и гундяя.

Но не только в сраной же. В Уганде то же самое, например,
в Зимбабве, в Нигерии, во всех мусульманских странах.
Поэтому там говно и срань и говно и попы и гебисты.

Но народ в этом, что занятно, совершенно не виноват.
То есть индивидуально, угандийцы очень милые и
совершенно не тупые, а коллективно если - превращаются
в богомерзкую отупевшую биомассу, охуевшую от зомбоящика.

Вообще в толпе людишки всегда говно и рабы. И в этом
отношении тупые ублюдки из очереди за поясом богородицы
(путина прогони) ничуть не хуже тупых ублюдков из
какой-нибудь баптистской церкви на среднем западе или
тупых морализирующих ублюдков с анонимных IB. Умение
обособиться от коллектива - редкое и жестоко наказуемое,
а умение раствориться в нем поощряется универсально.
Именно поэтому, кстати, граждане анонимное быдло
в форумах гораздо агрессивнее и невежественнее, чем
такое же быдло, но разделенное на индивидуальных
юзеров. Индивиды, конечно, тоже могут быть говно,
но анонимная толпа - это большая масса безмозглого
говна, избавившаяся от последних остатков воли,
совести и рассудка.

Нет ничего отвратительнее людишек в массе.
Гаже любых клопов и тараканов и вшей и бледных спирохет.
Убивайте их, это говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2014-01-11 18:13 (ссылка)
Михаил, не хочу переходить на личности, но, мне кажется, что согласно Закону о защите Конституции в Германии на государственную службу не приняли бы не только человека с моими взглядами, но и с Вашими тоже. У нас этого запрета нет.

Впрочем, то, что у нас внешней свободы больше - это не так важно. Важно, что у нас НЕИЗМЕРИМО больше свободы внутренней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-11 18:19 (ссылка)
>у нас НЕИЗМЕРИМО больше свободы внутренней.

существенно меньше
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante
в России то же, причем увеличенное в пропорции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 18:30 (ссылка)
Мы говорим о людях, для которых внутренняя свобода важна - для Вас, например, меня и людей, занимающих функционально аналогичные позиции на Западе. Но и лавочник в России внутренне свободнее лавочника в Солт-лей-сити или Бремене. Вы не хуже меня это знаете. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 18:51 (ссылка)
вы бы кстатим определили, что есть внутренняя свобода у русских в россии.

например, граждане приобретают автомобиль и начинают ездить по тротуарам и парковаться на газонах.

госслужащие ездят на служебных авто со спецсигналами по встречной или через двойную.

тоже своего рода внутренняя свобода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 18:55 (ссылка)
это внешняя свобода. внутренняя свобода с вынужденным САМОограничением связана. Например, ты всю жизнь парковался на тротуаре, а стали штрафовать - и перестал - это ОТСТУтСТВИЕ внутренней свободы - как у немчуры и разных прочих шведов. А вот продолжаещь парковаться, невзирая на штрафы, потому что считаешь это правильным и приемлемым - это внутренняя свобода.

Не из-за штрафов, а из-за свободного выбора.

В парковке это не видно, но хорошо заметно в ограничении скорости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:03 (ссылка)
>ты всю жизнь парковался на тротуаре, а стали штрафовать - и перестал

это в рашке так. какое-нибудь гибдд берет и с очередного перепою выпускает новые правила, по которым теперь штрафуют на тротуаре. или ноль промилле в крови, которое технически невозможно. или какую-нибудь ещё поебень, типа перевода времени. привязывать к произвольному произволу властей определение личной свободы довольно глупо.

в приличных местах серьезные решения подолгу обсуждаются перед принятием. несогласных стараются убедить и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:05 (ссылка)
мы же говорим только про свободу личности. никто не спорит, что количество недостатков у нас зашкаливает. Просто свободы больше.

Я вот - без обсуждения со мной введения одностороннего движения там-то или тут-то обойтись могу, хотя меня это бесит, а без внутренней свободы - нет. Кто-то другой - наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:09 (ссылка)
введение одностороннего движения на некотором участке дороги - это одно, а произвольное изменения правил, действующих в масштабе всей стране - это другое.

ваше определение внутренней свободы по-прежнему не ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:16 (ссылка)
внутренней свободой я называю минимизацию САМОограничений при принятии решений и в поведении, вызванных внешними по отношению к твоему свободному выбору обстоятельствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:18 (ссылка)
продолжайте, что такое "внешние по отношению к твоему свободному выбору обстоятельства"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:21 (ссылка)
целесообразность и этическую приемлемость которых ты либо не признаешь, либо не понимаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:28 (ссылка)
а, так вы имеете в виду, что в россии все обстоятельства оказываются внешние просто потому, что решения в масштабе страны с гражданами вообще не обсуждают?

с этим я согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:30 (ссылка)
со мной обсуждают. но не все. вот про одностороннее движение не обсуждают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:32 (ссылка)
вы вроде пока не один в стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:34 (ссылка)
то, что обсуждают не со всеми, а я попадаю в исключения и со мной обсуждают - настолько малозначимо и касается тольк вопросов обороноспособности и национальной безопасности причем небольшой их части.

с этим придется смириться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:39 (ссылка)
если одинаковые обстоятельства могут в одной стране оказываться внутренними, а в другой внешними просто оттого, что принятие решений происходит по-разному, то в чем смысл вашего определения свободы и несвободы, вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 19:42 (ссылка)
тут главное "САМО"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-11 19:48 (ссылка)
я понимаю, вам удобнее не рассматривать причину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-01-11 21:21 (ссылка)
> Но и лавочник в России внутренне свободнее лавочника в Солт-лей-сити или Бремене.

Вы видели живьем "лавочника из солт-лей-сити"(sic)?
Откуда инфа? Из телевизора, понимаю. Телевизор же врать не будет, так? Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2014-01-11 21:22 (ссылка)
бывшего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2014-01-11 21:25 (ссылка)
кстати, вот были ли мне знакомые немецкие лавочники из бремена или нет, я как раз и не помню. помню, что из северной германии, вроде из ганновера, но написал наугад.

здесь вы бы попали. а с солт-лей сити как раз нет. бывает

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -