Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-10 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Archaia - Archaia
Entry tags:anti-russia

насчёт охлобыстинского мужеложства
Наши соотечественники идиоты
http://slon.ru/russia/mngochasovaya_ochered_k_daram_volkhvov-1041727.xhtml
То есть придурки, дауны вообще, ложку до рта не могут донести,
не знают каким концом.

Володя Голышев возмущается.

Вот вы мне не верили, что население данной территории в

сто тысяч раз хуже Путина.

А почему?
Потому что у вас фантазии не хватает представить
результаты всенародного референдума
по ЛЮБОМУ широко и горячо обсуждаемому вопросу.

Вон товарищ Чаплин, поковыряв в жопе наградным маузером,
рече (насчёт охлобыстинского мужеложства):
"ДАВАЙТЕ СПРОСИМ НАРОД!"

Отличное предложение!
Давайте мысленно спросим.
Вы ж не с луны свалились - оглянитесь вокруг.
Как думаете: что они вам нареферЕндят?

А если по КАЖДОМУ вопросу делать то, чего они хотят?
чего они алчут, жаждут
на что они неистово дрочат...

вам не кажется, что ад, который способны организовать
достохвальные поклонники даров-волхвов и прочего
пояса-богородицы,
в сто тысяч раз страшнее тех щенячьих покусываний,
которыми нас всё ещё балует товарищ Путин?

нет?
не кажется?
ну и зря

* * *

Кстати, совершенно зря возмущается.
Понятно, что придурков вообще дико дохуя.
И придурок, накачанный зомбоящиком, ломанется
бесплатно за тридевять земель стоять по обочине
смотреть на олимпийский огонь (своими глазами
видел таких, в Новосибирске, не верится, но факт).
И тем более придурок будет стоять сутки в очереди
за фальшивыми дарами и поясом богородицы путина прогони.

И чего, собственно? Говна везде дохуя. То есть рабов,
людей, которые в принципе не способны к проявлению
свободной воли, в любой стране стопудов большинство.

Но рабы на то и рабы, они делают, что начальство
им велит. То есть исполняют волю великого зомбоящика.
В любой стране, что сука характерно.

Ну, сраной конечно не повезло, что у нас быдло накачивают
не свободой-равенством-братством напополам с Амели и
Покохонтас (придавая нечеловеческой дурной массе некое
подобие человеческого облика), а лютым протухшим говном
от чаплина и гундяя.

Но не только в сраной же. В Уганде то же самое, например,
в Зимбабве, в Нигерии, во всех мусульманских странах.
Поэтому там говно и срань и говно и попы и гебисты.

Но народ в этом, что занятно, совершенно не виноват.
То есть индивидуально, угандийцы очень милые и
совершенно не тупые, а коллективно если - превращаются
в богомерзкую отупевшую биомассу, охуевшую от зомбоящика.

Вообще в толпе людишки всегда говно и рабы. И в этом
отношении тупые ублюдки из очереди за поясом богородицы
(путина прогони) ничуть не хуже тупых ублюдков из
какой-нибудь баптистской церкви на среднем западе или
тупых морализирующих ублюдков с анонимных IB. Умение
обособиться от коллектива - редкое и жестоко наказуемое,
а умение раствориться в нем поощряется универсально.
Именно поэтому, кстати, граждане анонимное быдло
в форумах гораздо агрессивнее и невежественнее, чем
такое же быдло, но разделенное на индивидуальных
юзеров. Индивиды, конечно, тоже могут быть говно,
но анонимная толпа - это большая масса безмозглого
говна, избавившаяся от последних остатков воли,
совести и рассудка.

Нет ничего отвратительнее людишек в массе.
Гаже любых клопов и тараканов и вшей и бледных спирохет.
Убивайте их, это говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2014-01-11 20:06 (ссылка)
А тельманисты это кто? Вы название организации может все же озвучите, чтобы мы поняли, о чем речь?

Потому что абстрактно говоря, у Тельмана никаких идей никогда в жизни не было, тупая сталинская пешка с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-01-12 04:00 (ссылка)
он задолго до победы Сталина выдвинулся в лидерские позиции всё-таки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 04:49 (ссылка)
В 23 году он выдвинулся; как раз после того, как Сталин с Зиновьевым не пустили Троцкого в Германию, послали мудака Радека, и не то просрали, не то сознательно саботировали революцию. Все же записано же, никакого секрета полишинеля. Причем если про Китай, скажем, Троцкий может чего и не понимал, и его ругани по этому поводу можно не доверять, то уж про Германию все понимал отлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-01-12 05:37 (ссылка)
в ЦК партии он вошёл в 22-м, а в 23-м, между прочим, принимал активное участие в Гамбургских событиях.

то, что он имел весьма упрощённые представления о политике, автоматом не делает его сталинской пешкой, тем более что до сталинского доминирования в 23-м по понятным причинам ещё было достаточно далеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 06:25 (ссылка)
>активное участие в Гамбургских событиях

Во-во.

Им просто в Гамбург из Москвы забыли передать, что революция отменяется, и они сдуру начали. А потом передали, и они кончили.

Позорище.

>до сталинского доминирования в 23-м по понятным причинам ещё было достаточно далеко

Да не, если верить Троцкому, то 23 год уже все -- а с чего бы ему в этом месте не верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-01-12 06:27 (ссылка)
Кончили они потому, что заниматься национальной революцией в масштабе Гамбурга слегка глупо.

После 23-го года ещё много чего успело произойти, хотя бы тот же кризис хлебозаготовок и Великая депрессия, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 06:54 (ссылка)
>После 23-го года ещё много чего успело произойти

Само собой. А к чему это?

У Тельмана самостоятельного мышления вроде бы так и появилось. Сталин как рулил, так и продолжал рулить (с разными союзниками).

Если это к тому, что у Сталина был шанс слететь, то да, много раз был. Но не слетел же. Если к тому, что его политика много раз менялась, то на то он и оппортунист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-01-12 15:15 (ссылка)
Это к тому, что Тельман не был чьей-либо пешкой, а являлся искренним и преданным делу, пусть и несколько недалёким в политическом плане деятелем движения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 19:11 (ссылка)
>искренним и преданным делу

Само собой!

Но при этом, без каких-либо идей, и по факту, в полном подчинении у. Поэтому что такое может быть "тельманист", мне неведомо.

Т.е. понятно, что это просто маркер, вся эта левая пиздобратия метит территорию такими маркерами, и ничего они не значат, просто опознавательный знак свой/чужой. Но если предположить в качестве мысленного эксперимента, что мы этого не знаем, то все равно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-01-12 19:20 (ссылка)
не совсем в полном подчинении, вопреки сталинской установке на борьбу с социал-демократией он периодически пытался наладить с СДПГ какое-то сотрудничество.

что до "тельманистов", это обычная смена модных трендов, типа был эмо — стал хипстером, а потом ещё кем-нибудь.

в отсутствии какого-то дела любая субкультура таким образом сама на себя надрачивает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -