tiphareth: карта протестов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

azatiy
2014-01-28 12:57 (ссылка)

Ища параллели нашему политическому развитию, находишь неожиданные сходства, например с раннефашистской Италией. Эклектичная доктрина с конфликтующими заимствованиями то справа, то слева, заведомое отсутствие кодификации идеологии; упор на «активизм», физическое развитие, «идеализм», «духовные и эмоциональные ценности», упор на нежелательность «упаднического» либерализма, нерешенность отношений Дуче с его же собственной партией: трудность выбора, делать акцент на государственном или партийном строительстве?

И там, и здесь заявленные факторы возрождения нации — язык, традиции, образ жизни, религия, территория. И там, и здесь — культурный национализм, ищущий политических форм. И там, и здесь — увязка «личного достоинства» (превращенного в политический спектакль еще Кавуром) с «национализмом» и «патриотизмом» в роли особых скреп морали и модернизации. И там, и здесь — смесь идеалов обороноспособного государства и индивидуалистического общества. И там, и здесь — отсутствие решающего акцента на расовых и этнических вопросах при понимании национального развития как следствия развития исторического [1]. Нация в этой рамке достигает высших стадий «духовного» развития через утверждение национального суверенитета — через т.н. «сильное государство» [2], Stato forte. Соединение еще ельцинской по истокам концепции «сильного государства» с формированием официального морального консенсуса [3] в этом смысле — характернейший тренд.

Есть и другой интерпретационный ход: «полицейское государство» [4]. Вполне узнаваемая «забота» о физическом и нравственном здоровье нации — одновременно, великодушие попечений об общенациональном благосостоянии наравне с особой любовно-родственной концентрацией на «народе». Как не вспомнить Фридриха Великого: «Народу, как больному ребенку, следует указывать, что ему есть и пить».

Но редакции хотелось бы предложить дискуссию не столько о промежуточном состоянии режима, его непрерывных бросках из стороны в сторону, сколько об усилившихся в этот период его манипуляциях с т.н. «подавляющим большинством».

(Ответить)

(Читать комментарии) -