Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-31 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Беломорс - ПОРТРЕТ МУДАКА
Entry tags:anti-russia, wwii

хозяин своей судьбы
Голышев:

...тогда же в НАЗЛОБЕ я публиковал очень хороший 9-майский текст Игоря Жордана

Жордан рассказал про одного крепкого старика - австралийского фермера
про его судьбу

он сразу дезертировал из рядов Красной Армии
в первые дни войны
помыкался по разорённой Европе
с трудом избежал принудительного возвращения в СССР
в итоге, добрался до Австралии и стал там кулаком, то есть фермером
семья, хозяйство внуки-правнуки...

Жордан делает парадоксальный вывод: вот он - герой
хозяин своей судьбы!

Да, как-то так. Объективно, конечно, лучше бы Гитлер победил.
Гитлер гнусная дрянь, Сталин - совершенно неотличимая от него
гнусная дрянь. Но с цивилизационной точки зрения Европа (даже такая)
все равно неизмеримо выше сраной. Потому что для Европы Гитлер это
противоестественная аберрация, а для сраной Сталин - это неизбывная
реальность, которая повторяется и будет повторяться вечно. Сталин
и сраная вообще синонимичны до полного тождества, "Имя России" же.

Поэтому любая победа Европы над сраной есть великое благо,
победа свободного человеческого духа над тиранией. А любая
победа сраной над Европой - зло. Восточная Европа до сих
пор отплевывается с отвращением после "освобождения" сталиноидами.

Германия проиграла войну, и стала культурной страной,
в полном соответствии со своим предназначением. А в сраной
до сих пор рулят недобитые гебешники-гитлероиды сталинисты.
Сами и виноваты, не надо было побеждать гитлера потому что.
Россия должна быть слабой и раздробленной.

Но воевать на стороне Гитлера, да боже упаси, он
же совсем тошнотный вообще. Лучше эмигрировать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-02-01 00:30 (ссылка)
цитирую из говна

Notably, the cultural matrix chiefly referenced for creating Nazism in Germany was Russian culture. "Solidarism," which produced Gregor Strasser and Josef Goebbels, was explicitly a Russian import of "Tolstoyian" ideology. "Third Reich" was a name contributed to Nazi dogma by Dostoevsky's influential Berlin publicist, Moeller van den Bruck; the model for this was Dostoevsky's demand for a "Third Rome"—a pan-slavic world empire with Moscow as its capital. The Nazi's chief "philosopher," Alfred Rosenberg, who completed his education in Bolshevik Moscow before arriving in Bavaria, was another leading Russophile among Nazi ideologues. Germany lacked the elaborated "counterculture" to meet Houston Chamberlain's, Nietzsche's, Rosenberg's, and Hitler's requirement that the last vestiges of Judeo-Christian civilization be uprooted from Germany: the "blood and soil" cults typical of Russian culture were therefore imported as the model of reference for creating "Nazi culture." The difference between the Russian Dostoevskyans and the Nazis was the issue of which "race" would prevail in establishing the "Third Rome" [Third Reich] which had been the impassioned aspiration of Russian culture since the second coronation of Ivan the Terrible. [So, in 1941, it was the Nazi legions of the Russian Raskol'nik, Dostoevsky, which butchered invaded Russia in the manner of Russian berzerkers; and, it was Dostoevsky's Russian Raskol'niki who struck back with a berzerker's axe-wielding fervor of murder and rape indigenous to the Russian variety of this cultural strain—as Ilya Ehrenberg's war-time propaganda from Moscow luridly attests.]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heretique
2014-02-01 00:56 (ссылка)
Однако, кроме политической идеи "третьей империи" существовала историко-философская идея "третьего царства".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -