Новый вырастет. Когда Горбачев отнял и поделил госимущество, он идеалистично думал, что на смену престарелым партийным боссам нарисуются инициативные бизнесмены, которые, сколотив начальный капитал, сделают из Рашки Европу. А они вместо этого воздвигли Путина, потому что в рашке Путин это экономически наиболее целесообразно. Так что в конечном итоге неважно, кто на ком стоял, все равно будет Путин.

Ленин и Горбачев - одно и то же, НЭП и приватизация - одно и то же, Сталин и Путин - одно и то же. Процесс повторяет сам себя. Каждый раз, когда в рашке случается распад государства (революция или экономический кризис, похуй), сценарий один и тот же - сначала капитализм, надежда на светлое будущее, а потом раскулачивание и очередной Сталин, потому что - как это ни парадоксально - Сталин для рашки экономически выгоднее, чем капитализм. Потому что капитализм по-русски - это замочить конкурента, а не обойти его на рынке, и разрушить его бизнес, а не развить свой. Поэтому, чтобы рашка хоть как-то работала, а не мочила друг друга, нужно всех засунуть в говно, а сверху придавить Путиным. И тогда оно хоть как-то будет работать.

То есть каждый раз, когда в рашке строят капитализм, вместо него получается говно и ёбань с отжимом собственности (ибо для русских "собственность" это пустой звук вообще), и в результате, чтобы все вообще не рухнуло в каменный век, те, кто кое-как пробились наверх, учреждают очередного Путина, чтобы он всех остальных затолкал обратно в гулаг, и чтобы вся эта срань начала хоть немного работать (хуёво, малоэффективно, но хоть как-то).

В совке, да. Ибо для совка понятие "собственность" это пустой звук. Для совка более понятно "имущество" - сегодня имеешь, а завтра конфисковали.

На самом деле все еще проще: "координаторы" (т.е. люди, которые организуют и координируют труд других людей, иначе каждый сам себе будет лапти плести) в разных странах имеют разный менталитет. В европах и америках они считают, что им проще всем светиться вместе на некоем "форуме", и лоббировать свои интересы там же, а кто не на форуме, тот опасен. В рашеньках же они считают, что лучше поставить одного пахана, и каждый рассчитывает с паханом в частном порядке "договориться" так, чтобы остальные обломались. И ВСЕ. Как вы "координаторов" назовете, хоть князья, хоть бояре, хоть олигархи, хоть капиталисты - неважно. А от некоординаторов (т.е. всех остальных людей) вообще ничего не зависит, ничего абсолютно.

А я против что-ли? Мне все равно. Пущай нового учреждают.