Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-05 23:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Kazuyoshi Saito - ONE NIGHT ACOUSTIC RECORDING SESSION at NHK CR-509 Studio
Entry tags:anticopyright, censorship, fascism, putin

Путинские собаки пытаются заблокировать
Подробности про решение хабаровского суда,
который заблокировал Яндекс и Википедию.
http://lenta.ru/articles/2014/03/05/voila/

...В итоге сложилась следующая ситуация. Районный суд

дальневосточного города по обращению районной прокуратуры
принял решение заблокировать в России ведущий поисковик и
крупнейшую онлайн-энциклопедию. Ни прокуроры, ни судья,
очевидно, не проводили перед тем, как принять это
судьбоносное решение, никаких экспертиз. А действующее
законодательство, видимо, позволяет этому решению вступить
в силу. Юрисдикция районного суда, при этом,
распространяется на всю территорию страны - по
предположению Козловского, только потому, что ответчиком
значится федеральное ОАО ``Ростелеком''.

Более того, действующее законодательство, как выясняется,
позволяет обойти и принятую процедуру внесения страниц в
реестр сайтов с запрещенной информацией. Хабаровский суд,
к примеру, ею пренебрег, и Роскомнадзор, который в таком
случае отвечал бы за исполнение блокировки, остался не у
дел. Пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский заявил
``Ленте.ру'', что и сейчас вмешиваться в ситуацию
Роскомнадзор не будет: ``Как правоприменительный орган, мы
привыкли работать с вступившими в законную силу решениями
суда и не считаем корректным влиять на позицию судей в
процессе, участниками которого не являемся''.

По принятой процедуре даже провайдер не обязан
предупреждать сайты о блокировке заблаговременно: он
должен сперва закрыть, а потом уведомить. Что уж говорить
о суде, прокуратуре или СМИ. Считается, что упоминание
названия заподозренного в экстремизме сайта привлекает
внимание общественности к противоправной информации. Так
что то, что ``Википедия'' и ``Яндекс'' вообще узнали о
готовящейся блокировке, - случайность.

Феерические мрази, неописуемые. Рашкованы, блин.

Ну и до кучи
http://www.colta.ru/news/2328
http://www.rbcdaily.ru/media/562949990724229
http://lib.rus.ec/node/506762
http://www.securitylab.ru/news/450208.php
Путинские собаки пытаются заблокировать
Либрусек и Флибусту по всей стране.

Сколько раз ты видишь "писателя", столько
раз его и убей. "Писатель" это гебешная,
путинская мразь, вообще не человек, а
переодетый гебоид.

Но не все, возможно, помнят, что первоначальная инициатива
принятия подобных законов принадлежит болотному
(гебешно-номенклатурному) депутату Илье Пономареву
("Левый Фронт") и ебанутой прокурорше Мизулиной, оба из
"Справедливой России" (Мизулина была изначально в "Яблоке",
но разницы, естественно, никакой, Яблоко в 1990-е
было таким же мерзким гебешным, прокремлевским
говном, как сейчас все 4 путинские партии).

"Справедливая Россия" - самая гнусная из путинских
партий, еще подлее и хуже, чем ПЖиВ, а "Левый Фронт" -
охуевшая банда тупых, оголтелых стукачей и гебистов.
Плюйте им в лицо. Плюйте им в лицо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2014-03-05 23:53 (ссылка)
> Любые абсурдные инициативы надо доводить до конца.

Посадите себя в тюрьму, что ли. Абсурдно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-06 00:08 (ссылка)
да, точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung
2014-03-06 00:21 (ссылка)
Вы просто не поняли, что я написал.
Ебанатство россиянских цензоров и лично путечки - хороший драйвер, тянущий сраную к коллапсу. Если кто-то конформный ещё может согласиться с цензурой способов самоубийств, то с цензурой вконташечки не согласится никто. А значит - это именно та черта, после которой для каждого проявится её смысл и необходимость отмены.
Неслучайно сами пидарасы спешно отменяют подобные идиотские решения (блокировали же уже ВК), чтобы не раздражать народ и не демонстрировать свою подлинную физиономию.
Кстати, во время событий на Тахрире собиралось в разы больше народу в то самое время, когда блокировали фейсбук. Так что крайне тупая цензура полезна для умертвия сраной и пробуждает в людях моск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-03-06 00:28 (ссылка)
> Если кто-то конформный ещё может согласиться с цензурой
> способов самоубийств, то с цензурой вконташечки не
> согласится никто

http://nastalgya.livejournal.com/77168.html

52% готовы идти на войну с Украиной и детей туда же отправить.
"вконташечка" это мелкая хуйня, ее вообще никто не заметит,
отключат вконташечку -- будут в телевизор втыкать.

> во время событий на Тахрире собиралось в разы больше
> народу в то самое время, когда блокировали фейсбук.

Это на Тахире.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -