Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-04-28 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Zanov - MOEBIUS
Entry tags:nauka

Советы по реорганизации науки
Советы по реорганизации науки для товарищей из соседнего
государства. Относится и к России, само собой.

"Допустим, есть возможность в какой-то стране планировать систему
образования. Как она должна быть построена? Ну, в смысле, нужен какой-то
десяток тезисов, при реализации которых лет через семь-десять эта страна
имела приличную науку. Ну и чтобы заниматься наукой было бы круто"

1. Надо ликвидировать местные "научные школы",
либо создавать нечто новое параллельно. Иначе будет коррупция,
все тянут своих.

2. Создать высокоуровневый экспертный институт
(из западных ученых). Платить им за экспертные оценки.
Если кто-то из них приедет работать, платить еще больше.
Процентов 20 финансирования науки должно уходить
в организацию экспертизы. Никаких местных в эксперты
не брать (из России тоже не брать), во избежание
конфликта интересов. Русско- и украино-говорящих
тоже лучше не брать, кроме как по гуманитарным
направлениям.

3. Пригласить активно работающих
западных ученых (лучше украиноговорящих
или русскоговорящих, но проработавших на Западе)
для организации научных коллективов. Платить им
много денег на конкурентной основе, экспертный
совет пусть проводит конкурс.

4. По возможности не брать на работу никого, кто не
проработал на Западе 3-5 лет. Жесточайше бороться
с конфликтом интересов, то есть граждане, которые
имеют общие статьи, не должны писать экспертные оценки
на коллег.

5. Оценку научной активности проводить регулярно,
безжалостно разгонять коллективы, которые не работают,
давать больше денег тем, кто работает.

6. Аннулировать "кандидатские" и "докторские" "диссертации",
и "вак", создать систему научных степеней с нуля по образцу западных.
Имеющимся "кандидатам" и "докторам" перезасчитать степень
по решению экспертного института (но не больше половины).

7. Ликвидировать все журналы на местных языках (кроме гуманитарных
наук). Не надо их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]simplex
2014-04-29 00:37 (ссылка)
Мы говорим о разных вещах.
Я имел в виду, что, фор икзампл,
в Штатах, опасность бесконтрольного применения
антибиотиков четко осознается.
И делаются попытки ухода от их применения.
Правда, давление со стороны законников здорово искажает
ход процесса - но это обратная сторона жизни в правовом государстве.
И, важно, что цивилизованные люди ведут активную работу
по поиску новых и усовершенствованию известных антимикробных
веществ - в том числе и по направлению уменьшения токсичности.
[Вообще, в силу недоопределенности самого понятия "антибиотик"
местами сложно выражаться конкретно.]
Фаги для терапии должны удовлетворять зверскому
перечню критериев, в т.ч. и не быть токсигенными.
Иммунные реакции на гликопротеиды капсида скорее казуистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-29 01:08 (ссылка)
Мы в самом деле не о том.. Пафос моего самого верхнего писка -мишины пунктики в отношении медицины сомнительны.
Принципы (именно принципы, а не практика) медицины в России другие, и часто более прогрессивные. Даже если говорить об антибиотиках, в США они назначаются при герпесе, конъюнктивите, бронхите-трахеите и т.д. Нам инфекционисты убедительно говорили, что это не правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-29 09:23 (ссылка)
Бгг... В чем принципы медицины России более прогрессивны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2014-04-29 01:09 (ссылка)
еще при назофарингитах кстати, тонзиллитах (даже вирусных)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simplex
2014-04-29 01:37 (ссылка)
Не стоит "рубить с плеча".
Во-первых, часто специальные антивирусные
и антимикотические препараты называют антибиотиками.
Во-вторых, врачи в США подвергаются давлению со стороны
адвокатов клиентов и назначают массу препаратов, дабы избежать
обвинений вроде "вы не приняли всех мер".
Была в свое время опубликована работа о корреляции между
частотой встречаемости АР-штаммов патогенов и
количеством адвокатов работающих в сфере здравоохранения, по штатам.
Увы, не могу найти её.
Корреляция оказалась со знаком "+".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2014-04-29 09:22 (ссылка)
плюстопицот

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -