Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-08 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anoxie - PASTALES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

"Je hais ces brigands!"
Не любят в России народовольцев.
[info]arguendi@lj:

Никого не призываю, но за себя скажу: увижу где пидорасов

активных с белыми ленточками, предприму все усилия, чтобы
наказать физически.

Главное только самому не подставляться под камеры и
доблестную полицию. Потихонечку. Отвел за угол, пару
прямых в голову, поставил на колени, заставил сказать, что
"Путин великий" (снял всё это на телефон) и прощальный с
ноги в лицо.

Это наша страна. И мы сами должны очищать ее от мрази.

Когда 150 лет назад белоленточная мразь пошла в деревни
агитировать крестьянство, русские крестьяне не вызывали
жандармов и не писали в стенгазету гневные телеги. Они их
сами мудохали. В том числе потому народовольчество и
провалилось.

Причем и интеллигенты не любят, и черносотенцы.
Черносотенцы за то, что "свобода равенство братство"
для них анафема; а интеллигенты - за то, что "народ"
для них это "смерд", нечто изначально грязное, подлое
и черносотенное, и "ходить в народ" значит сношаться
с черносотенцами и практиковать антисемитизм.

Причем отношение "интеллигентов" к народу (который
в этом контексте называется обыкновенно "быдлом")
разделяет любой трезвый, думающий и непакостный
житель России, то есть большинство. Ему это
удобно, приятно и комфортно; а народоволец с
требованием мистически любить народ действует
на нервы и бередит совесть.

Ну и хуле, действительно, совесть не на помойке нашли,
в каждую дырку ее пихать - резинок не напасешься. Думаю,
что и проще, и разумнее объявить эту позицию консенсусом,
и на все предложения любить народ посылать нахуй сразу.

Народу нужна плетка, водка и стойло, и больше ничего ему
не нужно. К настоящему моменту, это уже определение
народа; а все, кому плетка, водка и стойло незачем -
давно уже никакой не народ, а вырусь. И к "народу" они
относятся с ненавистью и презрением.



Кстати, вполне понятным, потому что вообще-то больших
душевных трудов стоит убить в себе персонажа Василия
Шульженко; пить водку, смотреть зомбоящик и голосовать
за путлера куда как проще. Выдавливать по каплям, епта,
и все равно целиком не получается.

А разгадка одна, народовольчество было обречено
изначально. Пока "интеллигенты" ходили в "народ"
как в зоопарк, "народ" можно было любить хоть залейся.
Но как только "народ" пришел в "интеллигенцию",
вымылся, выучил грамоту и прочел первую в жизни
книжку - он поглядел на себя в зеркало и ужаснулся,
фу таким быть. Потому что мужик Марей, если приглядеться,
это совершенно душераздирающее зрелище; особенно если
не со стороны, взглядом иностранца, как у Достоевского,
а из гущи народной жизни.

То есть быдлоборчество - естественное и неизбежное
следствие народного просвещения.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-08-09 18:13 (ссылка)
ну да, само собой
но любители занарод и против Гайдара из 1990-х ныне превратились в
совсем уже карикатурных людоедов, либо в одном строю с либералами
потому что оказалось, что занарод гораздо пакостнее, чем против

>Каковую задачу провалил с треском

но 30 миллионов таки уничтожил
причем безнадежного путинского электората, по большей части
конечно, если б в 1996-м дать власть зюганову, говно оказалось бы
менее выдержанное, может быть, сдулось бы, но это сослагательное
наклонение, а Освенцим размером в страну они таки построили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-09 18:18 (ссылка)
>но 30 миллионов таки уничтожил

и ни одного гебнюка среди них.

Чистой воды гбшный заказ: им столько народа не нужно, а если что, бабы новых нарожают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-09 21:30 (ссылка)
ну, ватников предостаточно
а среди них - стукачей, вахтеров, вертухаев, бандитов
то есть людей, тем или иным боком причастных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-09 23:47 (ссылка)
Толку-то; вата это понятие неисчисляемое. И что оно от приписываемых ему действий усилилось многократно, это к гадалке не ходи.

Т.е. позорный проеб по всем пунктам, никаких redeeming qualities вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-10 01:31 (ссылка)
я тоже так раньше думал

>что оно от приписываемых ему действий усилилось многократно

похоже, вата там была всегда, просто себя не показывала
ни усилить ее, ни ослабить в носителе ваты не получается
только физически уничтожить, вместе с носителем
(либо уничтожить Россию, тогда вате будет нечем "гордиться")
Гайдар сделал все, что мог, чтобы Россия была слабой и раздробленной
и чтобы население сраной жило плохо и недолго
конечно, цены на нефть помогли
но все равно, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-10 01:58 (ссылка)
>похоже, вата там была всегда, просто себя не показывала ни усилить ее, ни ослабить в носителе ваты не получается

Глупости.

Хороший способ борьбы с ватой это электоральная демократия. Другой хороший способ -- не гробить экономику на пустом месте.

Оно понятно, что оно "вписываться в рынок" не только не могло, но и не хотело (так же, как Германия в 20е годы вполне могла платить контрибуции, но не хотела, т.к. не считала себя по-честному проигравшей). Однако же попробовать демократию вполне хотело -- не дали. И тупой ксенофобии не поддавалось на удивление долго, вплоть до 99 года. Т.е. при полностью невменяемом режиме, граждане лет 10 пытались цивилизованно решить вопрос.

Если бы Гайдар действительно хотел предотвратить ватные рецидивы, достаточно было принять закон о люстрации работников гб (хотя бы о запрете занимать государственные должности). Но он врал. Ничего он не хотел, дебил; и никто его и не спрашивал все равно; просто нашли самого глупого дурачка из всех, и поставили попкой -- озвучивать, пока другие занимаются приватизацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-10 02:03 (ссылка)
ну может быть, я сам там еще полгода назад думал
сейчас сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -