Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-28 18:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Amber Route - SNAIL HEADED VICTROLAS
Entry tags:fascism, politics, putin

православный Пакистан

К предыдущему, еще пара слов

(а) В России все "левые" типа Зюганова или нашего хорошего
знакомого [info]lqp, Гафурова или Дарьи Митиной -
по факту ультраправые, крайние этатисты националистической
ориентации, правее и Муссолини и Гитлера; и (б) в России
политический спектр весь смещен вправо сравнительно
с нормативом в цивилизованных странах.

"Норматив" как таковой, конечно, не абсолютен - в Америке
все тоже смещено сравнительно с Европой, то есть "левые"
по американским понятиям политики демократической партии
будут крайне правыми в европейской системе координат, а
европейские "центристы" вроде умеренных социал-демократов -
ультралевыми в американской.

Но Россия сдвинута даже в сравнении с Америкой, то есть
у нас все политики поголовно, в европейской или американской
системе координат, ультраправые до полного онемения, и
находятся по соседству с Йоббиком, лепеновцами и Дэвидом
Дюком. Не страна, а натурально зоопарк.

Кстати, вот хорошее
http://style.rbc.ru/person/2014/07/15/18861/
Йон Гнарр (экс-мэр Рейкьявика) :
Больше панка, меньше ада Т как анархисты и комики вывели
из кризиса исландскую столицу

Положим, приход к власти симпатичных ультралевых
отморозков вроде Йона Гнарра в Европе тоже далеко не
норматив. Но (как любое доведение до абсурда и до
крайности чего угодно) исландские панки хорошо задали
направление, куда двигается цивилизованный мир. Россия
же двигается в направлении Зюганова и Жириновского
и денеэровских мясников-отморозков, требующих
смертных казней, имперского клерикального
государства и возвращения монархии и крепостничества.
По сути у нас строят православный Пакистан, с
тотальной нетерпимостью, невежеством и коррупцией,
возведенной в религиозный символ. Причем это направление
есть консенсус, достигнутый между условно "левыми"
(вроде Зюганова или Кагарлицкого) и условно "правыми"
(Баркашов, Жириновский). Вообще никакой разницы между
теми и другими не осталось, Йоббик или Марин Ле Пен
сравнительно с ними вообще леваки.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]los
2014-09-29 00:07 (ссылка)
Ну и что, что налоги?
Говно должно платить.
Свободе-равенству-братству это не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 00:23 (ссылка)
Вот, бля, поглядите, почтеннейшая публика, изнанку левого чувака. Эльф сказал, что говнеро следует платить налог на свою уёбищность. Эй, чувак, ты хоть объясни мне, а между кем это свобода, равенстнво и братство должно состояться? То есть Пафнутий поцелует в уста Пеллопония, а остальное сосало хуяло адхок? Нет, бля, дружок. Давай-ка ты дашь определеие говна и неговна, и здесь, я уверен, ты поимеешь вожделенное жжение в жопе, к чему бессознательно стремишься всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-29 00:55 (ссылка)
>изнанку левого чувака

Кто вам сказал, что я "левый"?
Я "фашист" как раз, есличё.

>жжение в жопе

Пока мы наблюдаем ваше.

>определеие говна и неговна

Говно - это которое гадит против прогресса. Остальные - неговно.

>следует платить налог на свою уёбищность

Хоть что-то вы поняли правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 01:14 (ссылка)
Мой милый мальчик. Кроме скорблений, вы мало что ответили по существу. Но один ответ есть. И я осмелюсь задать сладкому "фашисту" вопрос:
- А что есть прогресс? Это очень важный вопрос, если принять вашу точку зрения. Вот представьте. Заседание кабинета министров. Решается самый важный вопрос в году - бюджет. И вдруг встаёт министр сексуального просвещения, избранный от партии анальных радикалов, и говорит, а теперь, как записано в Конституции, извольте выделить 10 миллиардов долларов на прогресс.
Итак внимание, вопрос, что такое прогресс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-29 01:29 (ссылка)
> что такое прогресс?

Прогресс это стремление к Сверхчеловечеству.
Покуда говно захватило пока что единственную нашу планету, оно должно платить. Если бы говно не захватило планету, то все вопросы с "налогами" и "миллиардами долларов" отпали бы сами собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 01:34 (ссылка)
А есть прибор, фильтрующий говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-29 01:45 (ссылка)
Зачем фильтровать, оно и так хорошо плавает. Слить и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 01:51 (ссылка)
Есть проблема, я считаю, что сливать нужно вас, а вы считатете, что меня. Где же истинный прогресс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-29 02:06 (ссылка)
А какая разница?
Говно от неговна отделится в любом случае.
Да и кого ебёт, что вы "считаете"?
Что плавает, то и сольётся,
это закон природы, от говна не зависящий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 02:25 (ссылка)
Нет, вы на секунду представьте, что вы не онанируете перед компьютером, а решаете судьбы страны, по меньшей мере. Ведь ваши предложения эпохальны. Вот представьте себе, вам удалось провести свою конституцию, а к власти пришёл я. Так бля, los - говно, волюнтаристски решил я, и перед Большим Театром показательно установили толчок, куда вас спустили под музыку коллектива Jethro Tull. Это ваш вариант определения говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-29 02:34 (ссылка)
> Ведь ваши предложения эпохальны

Какие предложения-то?
Собирать налоги?
Никаких других "предложений" у меня не было.
Идите проспитесь.
Словоблудия не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-09-29 02:45 (ссылка)
Напомню, вы дебютировали словами
"
Ну и что, что налоги?
Говно должно платить.
Свободе-равенству-братству это не противоречит.
"
Ультраправый консерватор Джордж Буш Джуниор бы ограничился словом налоги. А вы добавили слово говно. Пришлось мне, вообщем то правому чуваку, защищать человечество от вас. Всё-таки, возвращаясь к исходному топику, как удивительно трактуются слова левый и правый в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel_istini
2014-09-29 08:26 (ссылка)
Прогресс - есть стремление к многообразию.
Стремление к единообразию (по отношению к миру, а не к себе любимому) - есть фашизм.

То есть, если я тихонько ношу вериги, молюсь по сто раз на дню и занимаюсь самобичеванием по утрам и вечерам, то это моё личное дело. Но, если я хочу, что бы этим же занимались все: те, кто этого хочет и те, кто этого не хочет, то это и есть фашизм.
Пример работает и от обратного. Если вы делаете всё выше перечисленное, никого при это не заставляя за собой это повторять, то я, как мне не противно то, чем вы занимаетесь, не имею права запретить вам этим заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -