Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-12-30 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Агнияр - ЧУДО-ХОСПИС
Entry tags:.ua, left

украли левое движение
Шиитман пишет про итоги года.

...у меня украли левое движение. Нет, в том, что

украинское левое движение (включая его "новую" часть) не
меньше чем наполовину состоит из гноя и гнили я убедился
году эдак в 2012, и с тех пор пор перестал даже удивляться
всё новым и новым интриганам, лжецам и предателям,
проклёвывающимся из этой среды. Но я продолжал верить в
западных товарищей. Моё сердце согревали горящие
полицейские в Греции, я сопереживал каждому кипишу в
Испании, Франции, Англии. Ещё год назад я ходил на
массовые антифашистские демонстрации в Германии, считая,
что большинство их участников мне так или иначе близко.

Я потерял всё это с началом русской агрессии на Востоке
Украины. Оказалось, что процент гнили в западном левом
движе не меньше, чем в Украине, а процент глупости - даже
больше. Оказалось, что западные левые продолжают всерьёз
коллективно молиться на фетиши совка, а многие анархисты
не видят в этом ничего дурного и
отталкивающего. Оказалось, что многие из них готовы не
задумываясь поддержать откровенных фашистов, если те
только помашут красным флагом и скажут пару ритуальных
фраз о Сталине и "Великой Победе".

У меня никогда не было и нет чувства Родины (если русская
агрессия пойдет дальше на Запад С я встречу её в Киеве, но
вовсе не из патриотизма). Вместо Родины со мной всегда
было чувство чего-то гораздо большего С чувство глобальной
интернациональной солидарности. Меня лишили этого
чувства. И это самая большая моя потеря этого
года. Разумеется, с нами остаются многие анархисты, у нас
есть товарищи и в МАТ, и в Красно-Черной Координации,
которые сохраняют здравую позицию по положению в
Украине. То же самое можно сказать и о существенной части
левкомов. Количество наших зарубежных товарищей продолжает
исчисляться многими тысячами, но всё равно оно уменьшилось
во много раз. Если раньше на демонстрациях в Германии я
ощущал себя частью многотысячной толпы единомышленников,
то теперь я понимаю, что ЭтоварищейЩ там от силы несколько
десятков, ну может сотня-другая, а остальное С всё тот же
красно-коричневый шлак. Поэтому мне теперь не особенно
интересно ходить на массовые левые демонстрации в
Германии.

* * *

Да, как-то так все.

Я ж в дополнение к разочарованию в левом движе
обрел аллергию на НБП и на движуху Крылова (НДП/РОД).
То есть знал, конечно, что там немало ватников либо
ополоумевших нацистов, и что они с головой не дружат.
Но все равно был шокирован лживостью и лицемерием, которое
проявил и тот и другой движ в целом и его участники
индивидуально. Ну типа их немножечко поманил путлер
и они ринулись за него вписываться, очертя голову,
а мозги с собой не взяли, по типу юноши бледного
с гормональным дисбалансом от недоеба.

Мораль проста, люди придурки, надо уже привыкнуть.
Массовые движухи никогда умными не бывают, интеллект
толпы равен интеллекту самого глупого из ее лидеров
делить на логарифм числа участников.

Кстати, русские ультра-правые (не красно-коричневые,
а стойкие антикоммунисты, наследники дим-димыча)
повели себя неожиданно прилично. Ультрас малочисленны,
циничны, и на путинскую разводку не повелись. Слава им.

"Русский Марш"
с речевками "Слава Киевской Руси!
Новороссия соси" это богато, очень богато.

Еще порадовали Роман Владимирович
и Константин Валентинович, не ожидал.
http://vk.com/kuzma_yo?w=wall-2076935_1441
http://ru-neumoev.livejournal.com/319567.html
http://ru-neumoev.livejournal.com/317182.html
http://neumoi.livejournal.com/103144.html
http://vk.com/wall42259742_11440
http://vk.com/wall42259742_11587

До кучи: Подорожный, но с ним-то все ясно
http://vk.com/agniar?w=wall7901763_3309
всегда такой был.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ktoms
2014-12-30 16:24 (ссылка)
Ну я сам когда-то был идеалистом, каюсь. Сейчас завязал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-31 14:13 (ссылка)
ну а куда без идеализма ? "левое полушарие", он ж нам только говорит, _как_ чего-то добиться, а цели ставит иррациональное "правое". балалайкин, да, идиот-боговерчик, поэтому в его поносе сплошные неувязки, но вообще фошшызм вполне можно сделать рациональным памойму, выставив стоимость человеческой жизни в 0 на том же генетическом уровне. я чисто идеалистически против

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-31 14:29 (ссылка)
Балалайкин славный и образованный, одна книга про Абеляра и Элоизу чего стоит. Фашизм вполне себе рационален, происходит из фундаментального свойства человеческой психики: "мы" и "чужие". Ценность жизни чужих фашизмом выставляется в ноль, своих в единицу. Изначально степень толерантности отдельно взятого человека к "чужому", понимание человеком "справедливости" и, как следствие, его потенциальные политические предпочтения, есть вещь генетически предопределённая ([1], [2], [3], [4]). А дальше вступают в дело общесто и политика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktoms
2014-12-31 14:33 (ссылка)
до кучи: http://elementy.ru/news/430815

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-12-31 15:07 (ссылка)
спасибо, я в курсе про биологически основы поведения.
я речь веду о том, что человек совершенно не обязан им следовать. это чуть менее очевидно и чуть более общо, что человеку не имеет смысл обожествлять естественный отбор ("социал-дарвинизм"), как зверюшке не имеет смысл молиться на инстинкты (они же такие древние !), у неё уже обучаемость есть. мозги работают лучше эволюции, но и эволюция, на самом деле, ничуть не лучше гравитации, и поклоняться естественному отбору - все равно что считать, что летать на самолётах - грешно.

но я не зря написал фашизм через ы, я имел в виду скорее страшилку в духе "мы" Замятина, чем реальное политическое течение. теоретически, вполне реально вычистить из генома всю этику, превратив человечество в колонию механических насекомых - и это ничуть не "хуже" коммунизма, потому что наука, вообще говоря, "лучше" и "хуже" не знает, она знает только "как", а не "зачем". она может объяснить, в принципе, как возникает "зачем", но поставить цель она не может. см. "Bonobo and atheist", for instance

но это не мой этический выбор, я хочу коммунизм, а не муравейник. да, наука может нам сказать, что коммунизм возможен, но возможен и муравейник. то, что моя этика возникла благодаря естественному отбору - это дело десятое, вообще говоря, какая разница, как что-то было сделано, оно уже само по себе. биология делается из химии, химия делается из физики, а физика - из математики, но у всех у них свои правила.

поэтому моя война против "фошшызма" чисто идеалистическая - мне не нравится, когда вокруг психопаты. рациональный фошшызм - смотри у куздры, например.

это как со свободой воли - глупые люди считают, что если свободы воли нет, то зачем вообще жить и что-то делать ? и пытаются в отчаянии вывести свободу воли из проекционного постулата, как будто если внутри тебя подкидывают монетку, свободы становится больше. этот бугурт вполне понятен биологически, людям не нравится, когда ими манипулируют, потому что это обычно уменьшает их шансы на выживание. но тем не менее из отсутствия свободы воли необходимость суицида не следует никак.

так же и с наукой - она чрезвычайна полезна, но это просто знание, инструмент, отвёртка, показывающая, какие пути открыты, а какие - нет. но предпочесть коммунизм фашизму наука не может, этические категории - не её функция. этот выбор - чисто наш, хотя наука и может объяснить, теоретически, почему именно мы предпочтём то, а не другое (а другие - наоборот).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktoms
2014-12-31 15:45 (ссылка)
Если вы в курсе про биологические основы поведения, то наверное в курсе и что все ваши "решения" и "выборы" происходят бессознательно, а потом уже рационализируются. [1], [2]. "Свобода воли" есть приятная иллюзия, вам комфортнее считать, что вы что-то "этически выбираете", кому-то комфортнее верить в трансцендентное, обеспечивающее их свободой воли, но люди и есть колония механически-случайных насекомых, увы. Никакой высшей правды ни за "фашизмом" ни за "коммунизмом" не стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2015-01-01 02:40 (ссылка)
luchshe mne bylo skazat' "ideologiya", a ne "idealizm"

raznye urovni abstrakcii. Ty govorish pro idealizm v kontekste vybora mejdu modelyami (tipa idealizm = zafiksirovan kriteriy vybora mejdu modelyami), a ya govoril pro to, chto chasti odnoy modeli vosprinimayutsa kak "zakony vselennoy"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -