Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-02-12 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Manuel Gottsching performs "Die Mulde"
Entry tags:anti-russia, history

зарезали, как овцу
Латынина про Византию:

...гниение и сокращение империи, потеря провинций одной за

другой, превращение великой языческой культуры в
агонизирующее государство, управляемое тиранами, попами и
евнухами.

Что в этом государстве самое поразительное? То, что, имея
непрерывную историческую преемственность от греков и
римлян, разговаривая на том же языке, на котором писали
Платон и Аристотель, пользуясь великолепным наследием
римского права, являясь прямым продолжением Римской
империи, - оно не создало, по большому счету, ни-че-го.

Европа имела оправдание: в VI-VII веках она погрузилась в
самое дикое варварство, но причиной этого были варварские
завоевания. Империя ромеев им не подвергалась. Она была
преемницей двух самых великих цивилизаций античности, но
если Эратосфен знал, что Земля - шар, и знал диаметр этого
шара, то на карте Косьмы Индикоплова Земля изображена в
качестве прямоугольника с раем вверху.

Мы до сих пор читаем ``Речные заводи'', написанные в Китае
в XIV веке. Мы до сих пор читаем ``Хейке-моногатари'', чье
действие происходит в XII веке. Мы читаем ``Беовульфа'' и
``Песнь о Нибелунгах'', Вольфрама фон Эшенбаха и Григория
Турского, мы до сих пор читаем Геродота, Платона и
Аристотеля, писавших на том же языке, на котором говорила
империя ромеев за тысячу лет до ее оформления.

Но из византийского наследия, если ты не специалист,
читать нечего. Ни великих романов, ни великих поэтов, ни
великих историков. Если уж и пишет в Византии кто-то, то
это кто-то ужасно высокопоставленный, а еще лучше особа
царствующего дома: Анна Комнина или, в крайнем случае,
Михаил Пселл. Всем остальным страшно свое суждение иметь.

...Константин Великий казнил своих племянников Т Лициниана и
Криспа; затем он убил жену. Власть над империей он
оставил трем своим сыновьям: Константину, Констанцию и
Константу. Первым актом новых цезарей было убийство двоих
своих сводных дядьев вместе с их тремя сыновьями. Затем
убили обоих зятьев Константина. Затем один из братьев,
Констант, убил другого, Константина, затем Константа убил
узурпатор Магненций; затем оставшийся в живых Констанций
убил Магненция.

Может быть, дальше было что-то другое?

Император Юстин, преемник Юстиниана, был сумасшедший. Его
жена Софья убедила его назначить своим преемником
любовника Софьи Тиберия. Едва став императором, Тиберий
упрятал Софью за решетку. Своим преемником Тиберий
назначил Маврикия, женив его на своей дочери. Императора
Маврикия казнил Фока, казнив перед тем на его глазах его
четверых сыновей; заодно казнили всех, кого можно было
считать верными императору. Фоку казнил Ираклий; после его
смерти вдова Ираклия, его племянница Мартина, первым делом
отправила на тот свет старшего сына Ираклия, намереваясь
обеспечить престол своему сыну Ираклиону. Не помогло:
Мартине отрезали язык, Ираклиону Т нос.

Нового императора, Константа, угрохали мыльницей в
Сиракузах. Его внуку, Юстиниану II, выпало бороться с
арабским нашествием. Сделал он это оригинальным образом:
после того как около 20 тысяч славянских солдат,
раздавленных налогами империи, перешли на сторону арабов,
Юстиниан приказал вырезать в Вифинии все остальное
славянское население. Юстиниан был свергнут Леонтием,
Леонтий Т Тиберием. В связи с известным смягчением нравов
Леонтий не казнил Юстиниана, а только отрезал ему нос Т
считалось, что без носа император править не
может. Юстиниан опроверг этот странный предрассудок,
вернувшись на трон и казнив все и вся. Брата Тиберия,
Ираклия, лучшего полководца империи, развесили с его
офицерами вдоль константинопольских стен; в Равенне
высокопоставленных чиновников собрали на пир в честь
императора и перебили к чертовой матери; в Херсонесе
семерых знатнейших граждан зажарили заживо. После смерти
Юстиниана его преемник, шестилетний мальчик Тиберий,
бросился искать убежища в церкви: он держался одной рукой
за алтарь, а другой держал частицу Креста Господня, когда
его зарезали, как овцу.

* * *

Империя зла, натурально. Самое негодяйское, лживое
бессмысленное, бесцельное, бесплодное и недееспособное
государство в истории.

О том же у Бродского:
http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-02-13 13:24 (ссылка)
Французской тащемта.
Полная версия такова

http://plantagenesta.livejournal.com/56472.html
Henry I had a lot of illegitimate children, and by a lot, I mean A LOT. At least twenty, and probably more, born to a wide variety of concubines. Henry I's policy was to marry off his illegitimate daughters to various lordlings and princes and thereby create an extended family circle to promote his interests. Juliana's mother may have been Henry's Saxon concubine Ansfrid, as Ansfrid's son Richard was the one who interceded with Henry on Juliana's behalf following the events of 1119.

Juliana had been married to Eustace, himself an illegitimate son of William of Breteuil, and who had inherited his father's lands with Henry's support about 1104. Fifteen years later, Eustace and Juliana had a dispute with a man named Ralph Harnec over the castle of Ivry, which Harnec controlled but Eustace insisted belonged to him. This got so out of hand that Eustace threatened to join with several other Norman lords against Henry unless Henry gave him the castle of Ivry. Attempting to patch things up with his daughter and son-in-law, and appease Harnec, Henry arranged a swapping of hostages: Harnec's son for Eustace and Juliana's two daughters.

Eustace did something very stupid. He blinded Harnec's young son and sent the mutilated boy back to his father. Ralph Harnec, understandably enraged, demanded to be allowed to revenge himself upon Eustace.

Now, to understand all this, you have to remember that medieval kings were hardasses. They pretty much had to be. Henry I knew that if you wanted to play the game of thrones, you had to be willing to play for keeps. If you chickened out at the last minute, or allowed your enemies to see your weakness, you'd end up poisoned, beheaded, or hanged, or any number of the other terrible fates that befell weakling kings. He was the king and overlord, and had the final say. Eustace was depending on Henry's affection for his daughters and granddaughters to protect himself. He was an oathbreaker, a traitor, and an ungrateful ass, besides. Henry must've known that if he allowed himself to be played, his other vassals would lose all respect and fear of him.

Henry allowed Ralph Harnec to put out the eyes and cut off the noses of the two little girls, Eustace and Juliana's daughters, and Henry's own granddaughters. Eustace and Juliana were enraged, and declared war on Henry. Juliana herself organized the defense of Breteuil when Henry beseiged her husband's lands. But the burghers of Breteuil decided they preferred to stay on Henry's good side, and opened the city gates and allowed his troops inside. Juliana, finding herself surrounded, requested a parley with her father. Once he met with her, she drew a crossbow and attempted to shoot him -- but missed. He locked her in the castle and destroyed the drawbridge, forbiding Juliana to leave. She escaped by leaping from the window into the moat.

She rejoined her husband, but Henry had quashed Eustace's rebellion and handed over his lands and castles to a cousin. Eventually, Juliana ended her days as a nun at Fontevrault. The incident with the granddaughters became famous for its brutality, and some future writers, anxious perhaps to make Henry I into as much of a villain as possible, omitted the parts about Harnec's son and Eustace's rebellion, and related the story in such a way as to make it seem that Henry himself blinded the girls on a sadistic whim. See Henry I by Warren Hollister and The Death of Kings: Royal Deaths in Medieval England by Michael Evans for more details on this story.

* * *

Показывает, что слово "bastard" не зря стало ругательством
но тезис Латыниной опровергает мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-14 01:05 (ссылка)
>Французской тащемта.

Норманской. Но если хочешь из чисто английской, то вот:

In 1035, the throne of England was reportedly claimed by Alfred Ætheling, younger son of Emma of Normandy and Æthelred the Unready, and half-brother of Harthacnut. Godwin is reported to have either captured Alfred himself or to have deceived him by pretending to be his ally and then surrendering him to the forces of Harold Harefoot. Either way Alfred was blinded and soon died at Ely.

Век только 11й, не 12й, по понятным причинам -- уж извини. Но если че, из 12 века есть кельты:

He also had two other sons, Domhnall Caomhánach mac Murchada and Énna Cennselach mac Murchada (blinded 1169).

Обычная практика, ага.

>Показывает, что слово "bastard" не зря стало ругательством

Угу, William the Bastard например.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -