Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-02-12 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Manuel Gottsching performs "Die Mulde"
Entry tags:anti-russia, history

зарезали, как овцу
Латынина про Византию:

...гниение и сокращение империи, потеря провинций одной за

другой, превращение великой языческой культуры в
агонизирующее государство, управляемое тиранами, попами и
евнухами.

Что в этом государстве самое поразительное? То, что, имея
непрерывную историческую преемственность от греков и
римлян, разговаривая на том же языке, на котором писали
Платон и Аристотель, пользуясь великолепным наследием
римского права, являясь прямым продолжением Римской
империи, - оно не создало, по большому счету, ни-че-го.

Европа имела оправдание: в VI-VII веках она погрузилась в
самое дикое варварство, но причиной этого были варварские
завоевания. Империя ромеев им не подвергалась. Она была
преемницей двух самых великих цивилизаций античности, но
если Эратосфен знал, что Земля - шар, и знал диаметр этого
шара, то на карте Косьмы Индикоплова Земля изображена в
качестве прямоугольника с раем вверху.

Мы до сих пор читаем ``Речные заводи'', написанные в Китае
в XIV веке. Мы до сих пор читаем ``Хейке-моногатари'', чье
действие происходит в XII веке. Мы читаем ``Беовульфа'' и
``Песнь о Нибелунгах'', Вольфрама фон Эшенбаха и Григория
Турского, мы до сих пор читаем Геродота, Платона и
Аристотеля, писавших на том же языке, на котором говорила
империя ромеев за тысячу лет до ее оформления.

Но из византийского наследия, если ты не специалист,
читать нечего. Ни великих романов, ни великих поэтов, ни
великих историков. Если уж и пишет в Византии кто-то, то
это кто-то ужасно высокопоставленный, а еще лучше особа
царствующего дома: Анна Комнина или, в крайнем случае,
Михаил Пселл. Всем остальным страшно свое суждение иметь.

...Константин Великий казнил своих племянников Т Лициниана и
Криспа; затем он убил жену. Власть над империей он
оставил трем своим сыновьям: Константину, Констанцию и
Константу. Первым актом новых цезарей было убийство двоих
своих сводных дядьев вместе с их тремя сыновьями. Затем
убили обоих зятьев Константина. Затем один из братьев,
Констант, убил другого, Константина, затем Константа убил
узурпатор Магненций; затем оставшийся в живых Констанций
убил Магненция.

Может быть, дальше было что-то другое?

Император Юстин, преемник Юстиниана, был сумасшедший. Его
жена Софья убедила его назначить своим преемником
любовника Софьи Тиберия. Едва став императором, Тиберий
упрятал Софью за решетку. Своим преемником Тиберий
назначил Маврикия, женив его на своей дочери. Императора
Маврикия казнил Фока, казнив перед тем на его глазах его
четверых сыновей; заодно казнили всех, кого можно было
считать верными императору. Фоку казнил Ираклий; после его
смерти вдова Ираклия, его племянница Мартина, первым делом
отправила на тот свет старшего сына Ираклия, намереваясь
обеспечить престол своему сыну Ираклиону. Не помогло:
Мартине отрезали язык, Ираклиону Т нос.

Нового императора, Константа, угрохали мыльницей в
Сиракузах. Его внуку, Юстиниану II, выпало бороться с
арабским нашествием. Сделал он это оригинальным образом:
после того как около 20 тысяч славянских солдат,
раздавленных налогами империи, перешли на сторону арабов,
Юстиниан приказал вырезать в Вифинии все остальное
славянское население. Юстиниан был свергнут Леонтием,
Леонтий Т Тиберием. В связи с известным смягчением нравов
Леонтий не казнил Юстиниана, а только отрезал ему нос Т
считалось, что без носа император править не
может. Юстиниан опроверг этот странный предрассудок,
вернувшись на трон и казнив все и вся. Брата Тиберия,
Ираклия, лучшего полководца империи, развесили с его
офицерами вдоль константинопольских стен; в Равенне
высокопоставленных чиновников собрали на пир в честь
императора и перебили к чертовой матери; в Херсонесе
семерых знатнейших граждан зажарили заживо. После смерти
Юстиниана его преемник, шестилетний мальчик Тиберий,
бросился искать убежища в церкви: он держался одной рукой
за алтарь, а другой держал частицу Креста Господня, когда
его зарезали, как овцу.

* * *

Империя зла, натурально. Самое негодяйское, лживое
бессмысленное, бесцельное, бесплодное и недееспособное
государство в истории.

О том же у Бродского:
http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-02-14 01:07 (ссылка)
You are not allowed to make false statements even for the sake of smooth exposition. Приписывается Делиню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-14 01:57 (ссылка)
Латынина системически нарушает сей принцип
лично мне пох, складно врет и спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-02-14 01:59 (ссылка)
но если вчитаться, она пишет только о зверствах, связанных
с престолонаследием, их в Византии на порядки больше
в этом аспекте Византия сравнится только с Турцией
(согласно Бродскому, Византия и Турция тождественны,
так что не удивительно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-14 02:27 (ссылка)
Да нет, в Китае то же самое, а уж про Германию эпохи раздробленности или про Италию эпохи высокого Ренессанса я и не говорю.

Римская империя была странное образование; в частности, испробовав все возможные способы передавать престол, ни к какому успешному они так и не пришли (проблема, по-видимому, вообще не решается). Самый успешный был кстати начиная с Траяна, когда престол передавали любовнику. Кончилось на Марке Аврелии, который дал слабину и поставил, о ужас, естественного сына.

Османская Турция кака раз пример довольно стабильной династии, 300 лет от отца к сыну. Правда, Мехмед Фатих в некоторый момент ввел закон, по которому султан, воцарившись, должен убить всех своих братьев "для спокойствия государства". Но ничего общего с византийским порядками даже тут нет, от слова "вообще". Бродский был тот еще историк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niktoinikak.livejournal.com
2015-02-23 05:37 (ссылка)
Бродский вообще был дурак. Посмотрите хотя бы его Нобелевскую лекцию - там просто дикого бреда навалом. И так всегда, когда ему в голову приходило изображать "мышление".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-23 22:08 (ссылка)
Не, ну он и не претендовал ни на что. У него другая профессия была.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-02-14 04:18 (ссылка)
И, кстати, для полноты картины:

King John attempted to make peace with his young nephew, on a visit to Rouen in 1203, he promised Arthur honours if he would separate himself from Phillip Augustus and adopt his uncle's cause. Arthur, proud, indignant and unbowed by his imprisonment, responded by demanding his rightful inheritance and unwisely warned John that he would never give him a moments peace for the rest of his life.

John "much troubled", responded by ordered him to be blinded and castrated, an order which Hubert de Burgh, Arthur's custodian, refused to carry out. By late 1203 rumours were circulating that the young Duke was dead. Phillip, seeing an opportunity to create further trouble, demanded that Arthur be produced. It appears that by this time Arthur was already dead, said to have been killed by John himself in a drunken rage.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -