Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-19 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mark Shreeve - URSA MAJOR
Entry tags:judeo-christanity, rpc

обличает монотеизм
Нестеренко обличает монотеизм
http://rufabula.com/articles/2014/12/12/orthodoxy-and-death
по хардкору.

Фашизм есть поклонение иерархии (главный фашистски журнал
так и назывался, Иерархия). Монотеизм есть установление
абсолютной иерархии в платоновском мире идей; он дает
монополию на абсолютную правоту и абсолютное добро
главному путину. Поэтому монотеизм есть архи-фашизм,
архетип фашизма и прародитель всех путинофашизмов
и всех иерархий. То есть отношение к монотеистам
должно быть как к гитлеристам и путиноидам. Пока
они типа смешное меньшинство - ну, забавно, конечно,
поклоняться гитлеру там, путину там, мешать им
делать сие это тоже фашизм. Но если они в силе, пиздец
всему, эти верующие ебанаты социально опасны. Вообще
представление о том, что существует одна на всех правда
и одно на всех добро, есть разновидность фашизма, а
существа, зараженные этой идеей, не лучше гитлероидов.

Каждый, кто утверждает монополию
на знание и истину - сволочь и изувер, а их ебаный
библейский уберпутин на небе это вообще какой-то
неописуемый кусок фашистского каннибальского говна.

...Современные обыватели, убаюканные привычными сказками про

``религию любви и добра'' и рождественско-пасхальными
ритуалами, давно превратившимися в коммерческие шоу, плохо
представляют себе, что такое христианство подлинное,
изначальное, исконное. А ведь это ужас что такое. Мало
того, что это - и по происхождению, и по сути - религия
рабов (недаром, кстати, другая религия рабов, на сей раз
черных - вуду - столь прекрасно с христианством
интегрировалась и ныне считается его ответвлением).
Религия, в которой всякий человек рассматривается как
раб божий, изначально виновный уже по факту своего
рождения и обязанный всю жизнь молить хозяина о
помиловании - и тогда он, может быть (может быть!) избежит
вечных пыток. Христианство - это еще и совершенно жуткий
некрофильско-каннибальско-мазохистский культ. Культ смерти
и страданий, самым символом которого является орудие пытки
и казни, а величайшие святые которого - идеал и образец
для подражания для всех истинных христиан! - прославились
если не убийствами инакомыслящих (хотя и этого хватает),
то всевозможными формами бессмысленного
самоистязания. Подчеркиваю - именно бессмысленного; речь
вовсе не о ситуациях, когда человек идет на муки, чтобы
спасти других (как нередко поступали герои
язычества). Речь о всевозможном разведении червей в язвах
своего тела, питании мухами, жизни в грязи и собственных
фекалиях и т.д. и т.п. - см., напр., ``Галерею святых''
Гольбаха или, если этот источник вызывает недоверие,
непосредственно сами жития.

Далее трупы замучивших себя подобным образом (хотя
самоубийство при этом запрещено, да) расчленяют в худших
традициях самых безумных маньяков и превращают эти куски в
предмет поклонения; верующие благоговейно целуют эту
сгнившую мертвечину (массовое мошенничество церковников,
когда, если собрать все ``мощи'' вместе, получится, что на
одного покойника приходится добрый десяток рук, ног и
голов - это отдельная тема). А главным христианским
таинством, напомню, является евхаристия - то есть ритуал
поедания мяса и крови Христа, причем даже не в
символическом, а (как положено верить истинному
христианину) в буквальном смысле.

Понятно, что христианство в исконном, истинном своем виде
- рабский культ смерти и страданий, отрицающий все - от
разума и науки до искусства, от экономики до самых простых
человеческих радостей (многие ``отцы церкви'' считали
грехом даже обычный смех, античные произведения
уничтожались как ``язычество'' и ``идолопоклонство'', а
артистов, как мы помним, вплоть до Нового времени хоронили
за оградой кладбища), наконец, даже элементарное телесное
(да и психическое) здоровье - такое учение не могло стать
подлинной основой никакого государства. Даже фэнтезийный
Мордор на таком базисе долго бы не протянул. Поэтому от
канона, где образцом поведения является разведение червей
в собственных язвах в ожидании скорого конца света, стали
потихоньку отходить. Сначала не особо это афишируя, а
потом и сжигая на кострах особо рьяных агитаторов
``вернуться к подлинным заветам Христа'' по поводу
обязательной бедности и всего прочего.

Так вот - возвращаясь к тому, с чего мы начали. Степень
успешности христианских народов пропорциональна тому,
насколько далеко они ушли от собственно
христианства.
Протестанты, понятно, ушли дальше всех, у
них с христианством получилось примерно то же, что в
современном Китае с коммунизмом: сохранение внешней
атрибутики и демонстративные клятвы в верности символам
при полной подмене сути.

А вот православных можно поздравить: их претензии на
то, что они-то и есть самые истинные, самые каноничные,
самые ортодоксальные христиане вполне оправданы.
Православие действительно настолько близко к подлинному,
исконному христианству — культу смерти, скудоумия,
страданий и рабства под непререкаемой властью абсолютного
тирана — насколько это вообще возможно.

Все точно так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]los
2015-06-19 18:00 (ссылка)
>Воровать нехорошо только если попадешься, да?

А эту идею яхвепоклонцы как раз и исповедуют.
Для них бог - глобальный мент.
Яхвепоклонцам нужен мент, чтоб не воровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:09 (ссылка)
мент, чтоб не воровать, нужен людям, которые считают что зло и добро отличаются только точкой зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 18:18 (ссылка)
Нет.
Есть прямоходящие приматы, которым для осмысления своей деятельности нужен постоянный страх и чувство вины.
То есть, когда они поступают так или иначе, они не могут сослаться на свою человеческую волю, потому что они, в общем-то, и не люди, и никакой воли у них нет.
А оправдание нужно, как бы чего не вышло.
Потому ссылаются на приказ начальника/священные догмы/традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:25 (ссылка)
Есть такие прямоходящие приматы, не спорю. Для них и придумали религию и смертные грехи, что бы боялись. А другие очень умные прямоходящие приматы решили, что если им лично религия не нужна, то она и вообще никому не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 18:43 (ссылка)
Некоторым для счастья нужно ежедневно вмазываться хмурым.
Среди них бывают милейшие люди, а бывают такие, кто ради дозы грабит прохожих и подсаживает на иглу детей.
Только хмурый работает как механизм естественного отбора, поэтому от него есть польза для Человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-19 18:48 (ссылка)
Естественный отбор подсаженых на иглу детей, круто. Не надоела еще эта тема про массу быдла, которую надо уничтожить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-20 00:16 (ссылка)
массу быдла надо уничтожить
массу небыдла надо стерилизовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 13:41 (ссылка)
так-так. а к вам походный крематорий высылать? или санитаров с инструментами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:33 (ссылка)
ко мне?
простите, мне не удалось понять суть вашего сообщения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-06-20 13:43 (ссылка)
пардон. не видел что вас забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:38 (ссылка)
И отцензурили. Это такая охуенная свобода слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-20 14:43 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА ГОВНО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister3
2015-06-20 14:50 (ссылка)
Вместо того чтобы сказать четыре простых слова "не трожь святое, сука", Миша решил показать, кто в дневнике хозяин. Впрочем, мне это до пизды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-20 15:05 (ссылка)
да хуле обсуждать
95% ученых старше 50 из сраной - граждане глубоко религиозные
вы (а) мудак и (б) прыгаете с этой информацией, как будто
никто кроме вас этого не знает

что вы полный мудак и говно - мой друг [info]ded_mitya
обильно продемонстрировал, но у меня не было повода послать вас нахуй,
хотя очень хотелось
теперь появился

так что идите нахуй отсюда навсегда, все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister4
2015-06-21 13:48 (ссылка)
Такой я человек, на выпады реагирую симметрично, то есть теми же выпадами. Тот факт, что Вы жестко стоите за своих друзей (даже если они ведут себя как ублюдки и пидорасы) давно известен. Но это плохая привычка. Её нужно выдавливать из себя, и не по каплям как вы любите, а одним грандиозным усилием.

[info]ded_mitya - это говно, ублюдок и пидорас. При личной встрече дайте ему в еблище раз пять, не меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-21 14:11 (ссылка)
я вас послал нахуй не из-за деда Мити, а из-за тупого
(хамского по форме и бессмысленного по содержанию) приебывания
к заслуженным математикам, которым не повезло оказаться религиозными

учитывая, что в их возрастной категории 90% математиков таковы,
подобные инсинуации доказывают вашу непроходимую тупость

для повышения среднего интеллектуального уровня дискуссий
(и чтобы не ссориться с этими математиками и их друзьями)
я буду вас тереть и банить, говна тут не надо

идите нахуй отсюда навсегда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-21 20:17 (ссылка)
Миша, ради уточнения: только у вас в блоге нельзя приебываться к некоторым гражданам чтобы вы с ними не ссорились или вообще нельзя приебываться к заслуженным в каком-то смысле людям по поводу их взглядов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-22 01:40 (ссылка)
у меня в блоге нельзя иметь юзернэйм анон с циферками
я на таких ублюдков сру говном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 18:51 (ссылка)
те христиане, о которых речь в статье Алексеева, не яхвепоклонники, и Христос у них не сын глобального мента Яхве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-06-19 19:34 (ссылка)
У них Христос - это Люцифер.
Гностиков за то и называют "сатанистами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 20:29 (ссылка)
нет, у них Иной Бог, запредельный, абсолютно чуждый этому миру, в котором распоряжаются демиург и архонты, т.е. Яхве, Саваоф, Шаддай, Шайтан, Люцифер и прочие уродливые низшие божества. принцип именно такой, хотя толков гностического учения великое множество, и в каких-то, конечно, этот Иной Бог может отождествляться с Люцифером, носителем света и знания, или с библейским Змием. принцип тот же, что в буддизме, где карма господствует и над богами, и над людьми. Христос для гностиков - это инкарнация вот этого самого Иного Бога в образе человека или призрака, наставляющего людей в истинном положении дел и тем самым избавляющим их отчаянья перед лицом мира сего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-06-19 20:31 (ссылка)
избавляющего

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -