Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-19 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mark Shreeve - URSA MAJOR
Entry tags:judeo-christanity, rpc

обличает монотеизм
Нестеренко обличает монотеизм
http://rufabula.com/articles/2014/12/12/orthodoxy-and-death
по хардкору.

Фашизм есть поклонение иерархии (главный фашистски журнал
так и назывался, Иерархия). Монотеизм есть установление
абсолютной иерархии в платоновском мире идей; он дает
монополию на абсолютную правоту и абсолютное добро
главному путину. Поэтому монотеизм есть архи-фашизм,
архетип фашизма и прародитель всех путинофашизмов
и всех иерархий. То есть отношение к монотеистам
должно быть как к гитлеристам и путиноидам. Пока
они типа смешное меньшинство - ну, забавно, конечно,
поклоняться гитлеру там, путину там, мешать им
делать сие это тоже фашизм. Но если они в силе, пиздец
всему, эти верующие ебанаты социально опасны. Вообще
представление о том, что существует одна на всех правда
и одно на всех добро, есть разновидность фашизма, а
существа, зараженные этой идеей, не лучше гитлероидов.

Каждый, кто утверждает монополию
на знание и истину - сволочь и изувер, а их ебаный
библейский уберпутин на небе это вообще какой-то
неописуемый кусок фашистского каннибальского говна.

...Современные обыватели, убаюканные привычными сказками про

``религию любви и добра'' и рождественско-пасхальными
ритуалами, давно превратившимися в коммерческие шоу, плохо
представляют себе, что такое христианство подлинное,
изначальное, исконное. А ведь это ужас что такое. Мало
того, что это - и по происхождению, и по сути - религия
рабов (недаром, кстати, другая религия рабов, на сей раз
черных - вуду - столь прекрасно с христианством
интегрировалась и ныне считается его ответвлением).
Религия, в которой всякий человек рассматривается как
раб божий, изначально виновный уже по факту своего
рождения и обязанный всю жизнь молить хозяина о
помиловании - и тогда он, может быть (может быть!) избежит
вечных пыток. Христианство - это еще и совершенно жуткий
некрофильско-каннибальско-мазохистский культ. Культ смерти
и страданий, самым символом которого является орудие пытки
и казни, а величайшие святые которого - идеал и образец
для подражания для всех истинных христиан! - прославились
если не убийствами инакомыслящих (хотя и этого хватает),
то всевозможными формами бессмысленного
самоистязания. Подчеркиваю - именно бессмысленного; речь
вовсе не о ситуациях, когда человек идет на муки, чтобы
спасти других (как нередко поступали герои
язычества). Речь о всевозможном разведении червей в язвах
своего тела, питании мухами, жизни в грязи и собственных
фекалиях и т.д. и т.п. - см., напр., ``Галерею святых''
Гольбаха или, если этот источник вызывает недоверие,
непосредственно сами жития.

Далее трупы замучивших себя подобным образом (хотя
самоубийство при этом запрещено, да) расчленяют в худших
традициях самых безумных маньяков и превращают эти куски в
предмет поклонения; верующие благоговейно целуют эту
сгнившую мертвечину (массовое мошенничество церковников,
когда, если собрать все ``мощи'' вместе, получится, что на
одного покойника приходится добрый десяток рук, ног и
голов - это отдельная тема). А главным христианским
таинством, напомню, является евхаристия - то есть ритуал
поедания мяса и крови Христа, причем даже не в
символическом, а (как положено верить истинному
христианину) в буквальном смысле.

Понятно, что христианство в исконном, истинном своем виде
- рабский культ смерти и страданий, отрицающий все - от
разума и науки до искусства, от экономики до самых простых
человеческих радостей (многие ``отцы церкви'' считали
грехом даже обычный смех, античные произведения
уничтожались как ``язычество'' и ``идолопоклонство'', а
артистов, как мы помним, вплоть до Нового времени хоронили
за оградой кладбища), наконец, даже элементарное телесное
(да и психическое) здоровье - такое учение не могло стать
подлинной основой никакого государства. Даже фэнтезийный
Мордор на таком базисе долго бы не протянул. Поэтому от
канона, где образцом поведения является разведение червей
в собственных язвах в ожидании скорого конца света, стали
потихоньку отходить. Сначала не особо это афишируя, а
потом и сжигая на кострах особо рьяных агитаторов
``вернуться к подлинным заветам Христа'' по поводу
обязательной бедности и всего прочего.

Так вот - возвращаясь к тому, с чего мы начали. Степень
успешности христианских народов пропорциональна тому,
насколько далеко они ушли от собственно
христианства.
Протестанты, понятно, ушли дальше всех, у
них с христианством получилось примерно то же, что в
современном Китае с коммунизмом: сохранение внешней
атрибутики и демонстративные клятвы в верности символам
при полной подмене сути.

А вот православных можно поздравить: их претензии на
то, что они-то и есть самые истинные, самые каноничные,
самые ортодоксальные христиане вполне оправданы.
Православие действительно настолько близко к подлинному,
исконному христианству — культу смерти, скудоумия,
страданий и рабства под непререкаемой властью абсолютного
тирана — насколько это вообще возможно.

Все точно так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon75448
2015-06-20 01:11 (ссылка)
какое там разве что

медицинское страхование и тп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 01:20 (ссылка)
медицинское страхование если по уму сделано штука полезная. голову под это не положу, но при наличии крупного выводка полезно. а молодым, здоровым и не обремененным по статусу положенно хуй сосать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:00 (ссылка)
если по уму, то изобретатели копирайтов должны поиметь ослиный член. так ведь нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:06 (ссылка)
ослиный как бэ много чести им будет :) Впрочем, это вопрос к женской части аудитории, я не в курсах - какой лучше/хуже. Копирайт придумали не авторы, а правообладатели. разница налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:07 (ссылка)
так и медстрахование не врачи придумали лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:16 (ссылка)
В медстраховании хотя бы смысл есть, каждый со временем становится старше, болеет чаще. В копирайте большого смысла не наблюдается, от полученного количества денег человек талантливей не становится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-06-20 02:28 (ссылка)
смысл и в копирайт вложить можно. чтоб автор не голодал лоооооол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-06-20 02:32 (ссылка)
я щитаю, можешь не писать - не пиши. и так слишком дохуя шедевров.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -