Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-08-29 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:IANVA - Italia Ultimo Atto
Entry tags:anti-russia, putin

"русский мир"
Вот несколько цифр, суммирующих
все, чем отвратителен этот их "русский мир".

...Справедливую ``модель жизнеустройства'' Русского мира лучше

всего характеризуют цифры. По данным Global Wealth Report,
Россия - абсолютный лидер по неравенству распределения
богатства среди крупных стран.

1% самых богатых россиян владеет 71% личных активов в
России. Отрыв России по этому показателю от других крупных
стран просто невероятный. Вот как выглядит этот показатель
неравенства по другим крупным странам (доля богатства,
которой владеет 1% населения):
49% - в Индии
46% - в Индонезии
44% - в Африке в целом
37% - в США
По 32% - в Китае и в Европе
17% - в Японии.

Если брать 5% самых богатых россиян, то и здесь Россия
лидер: они владеют 82,5% всего национального богатства
страны. Самый наглядный показатель - форбсовские
миллиардеры, которые в России владеют 30% личных богатств
всей страны. В мире этот показатель в среднем колеблется в
интервале 1-2%. В США, стране, где миллиардеров больше
всего, их доля в общей совокупности личных богатств не
превышает 7%.

Из цифр этих явствует, что
сраная соотносится с третьим миром (Индией, Индонезией)
примерно так же, как третий мир соотносится с
цивилизованными странами. Россия это гигантский
ГУЛАГ, который принадлежит рублевской банде вместе
со всеми ее жителями - рабами путина и гебни.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kochetologist
2015-09-01 16:29 (ссылка)
Это "национальное богатство" не есть кэш, то есть просто так его распределить невозможно. Ну, то есть - совсем мало получится на каждого. А если раздать акции всяких газпромов - то толку с того немного, потому как дивиденды небольшие. Вообще понятие богатства очень различается, для простого индивидуума оно не то же, что для рантье. А поскольку все современные экономические понятия (типа ВВП и инвестиции) так или иначе продукт экономики рантье (и все меньше во всем мире соотносятся с богатством и благосостоянием, как таковым), то тут о раздаче чего то говорить бессмысленно. Смысл этих процентовок скорее другой - рублевские просто собрали крупные существующие активы под себя и не создали условий для наращивания и воспроизводства других значительных активов. Ну, купит или отожмет какой нибудь условный Дерипаска металлургическое предприятие (грубо говоря - небольшой город), но ларек или павильон он в этом городе покупать не будет, а скорее даже прикроет его, чтобы не создавать конкуренцию какой то дружественной или подконтрольной ему сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-09-01 16:59 (ссылка)
Ваучерами вон якобы пытались раздать имущество СССР гражданам. Ну и по всем законам социальным и космическим кто-то ваучер на акции Газпрома обменял, кто-то - на бутылку водки (пропил), кто-то скупил и получил завод.
С ларьком - скорее не прикроет, а встроит "мощности" этого ларька в свою или дружественную сеть.

Ну если не "рублёвские", то кот? В Австралии свои есть, "сиднейские" какие-нибудь. Это естественный процесс аккумулирования богатств, у нас он может быть более ярко выражен по двум причинам: гомогенность населения и соответственно элит (в Индии исторических региональных царьков орда, большая конкуренция, больше делёжки) - раз, вместо прорастания нацкапитала снизу он упал готовеньким на чистое поле сверху, от предыдущей нерыночной структуры - два.

От размера страны же подобное не зависит, например, в крошечном Лихтенштейне предусмотрительно не публикуют значение Gini index, страна насквозь теневая и несменяемая верхушка аккумулирует чужие миллиарды.

Это только в "извращенских" исторически социалистических странах вроде Швеции или Норвегии распространение богатства максимально широкое - и там как раз очень плохеет бизнесу от социалистических поборов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-09-01 17:28 (ссылка)
>в "извращенских" исторически социалистических странах вроде Швеции или
>Норвегии распространение богатства максимально широкое - и там как раз
>очень плохеет бизнесу от социалистических поборов.

здравствуйте. заранее извините за прямоту.

говна поешьте пожалуйста.

теперь еще поешьте.

теперь ещё.

и ещё.

извините ещё раз. до свидания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-09-02 03:58 (ссылка)
они не извращенческие и не социалистические. И бизнес там есть достаточно интересный и разнообразный. А Лихтенштейн просто оффшор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-09-02 11:51 (ссылка)
У них не экономика, а общество социалистическое. Швецию исторически выделяла низовая идея неотличения от соседа. Бизнес там есть, не спорю. Вольво, например, показательный пример. Но обычно вспоминают Икею и кучу стартапов.

Лихтенштейн конечно оффшор. Есть примеры других оффшоров: Каймановы острова и Виргинские - там преступность чудовищная, убивают не только друг дружку, но и туристов. А в Лихтенштейне полная безопасность, высокие зарплаты, высокие траты и общая благодать. Gini при этом должен быть невероятен (потому и не публикуют). То есть я к тому, что ярко выраженный крен в распределении богатств сам по себе не хорош и не плох.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -