Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-09-17 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Зазеркалье - БУГОРКИ БЕЗЫМЯННЫХ МОГИЛ
Entry tags:gomoseki, porn

непрерывно мастурбировать, либо заниматься гомосексуализмом
По ссылке от [info]balalajkin,
смешная статья Мило Яннопулоса про тян не нужны
http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/16/sexbots-why-women-should-panic/
В скором времени, утверждает автор, секс с женщинами
уйдет в прошлое и все будут ебать роботов;
а виноваты в том феминистки.

Также Мило Яннопулос рассказывает,
что феминизм есть причина гомосексуализма.
Сам он, естественно, гей, впрочем, тоже разочаровавшийся.

Лично мне кажется, что причина всего этого
не феминизм, а эволюционная психология. Потому что
мужчина сделан эволюцией, чтобы приносить теткам
жратву в обмен на секс,
а теткам секс не особо
и нужен, по крайней мере нужен существенно меньше.
Реально они имеют кайф не от секса, а когда им
за него платят. Это, конечно, в индивидуальных
случаях может быть и не так, но эволюционный
дизайн теток именно таков.

Сейчас же жратвы какбе много, вообще работать
не обязательно, работают роботы. Соответственно,
половые запросы у теток стали существенно выше,
а расплачиваться по счетам - существенно труднее.
В этом, собственно, и состоит суть феминизма.

С другой стороны, при таком количестве легко
доступной порнографии и устройств для онанизма,
можно им и не платить вообще, а вместо этого
непрерывно мастурбировать, либо заниматься
гомосексуализмом. В этом суть этого самого
сексодуса, про который везде пишут. В обществе
благоденствия мужской пол оказывается банкротом
и в принципе не может удовлетворить женщину,
потому что нечем, а многие и не пытаются.

Кончится это тем, что теткам вообще никто
платить за секс не будет. С целью удовлетворения
потребностей мужики будут дрочить, ебаться с роботами
и друг с другом. Что в такой ситуации будут делать
тетки, мне не ведомо, но простор для деятельности
необычайный: искусство, наука, колонизация
планетных систем.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-17 19:36 (ссылка)
Но это буквально так и есть. Другое дело, что это не совсем осознанный выбор, все-таки люди биороботы. Самцы бегают за самками именно из-за высочайшего вклада в потомство у последних. Так же самцы могут передать свои гены хоть по несколько раз на дню, а самки единожды за период созревания плода. А выживание потомства уже определяет быт, который требует немного других качеств, но трахаться (в большинстве случаев) мужик хочет постоянно, а баба раз в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2015-09-17 19:50 (ссылка)
букварь и стереотипы

выводы-то какие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-17 19:55 (ссылка)
Да никаких. Мишина мысль очень клевая, но я с ней не согласен. Маловато вводных данных. Помимо материальных благ МВП - это ещё и доброта, и хозяйственность, и физическая защита, и куча всего, конечно же, что самку очень привлекает. Кого-то возбуждает мужское мытье полов и готовка, например. Тоже обмен, конечно, но с феминизмом такой обмен пойдет на ура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2015-09-17 19:57 (ссылка)
Вы когда-нибудь занимались сексом добровольно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-17 20:04 (ссылка)
Ой-ой. "Я не Ольга, я - Олег." Можно на ты и грубее. Но немного переворачивая вопрос в свою сторону, особой охоты заниматься со мной сексом добровольно я не замечаю. Уже не первое десятилетие. Если субъективно, то Миша прав во всем, а объективно - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2015-09-17 20:22 (ссылка)
Переворачивайте поперек навзничь.
Представления местных теоретиков секса проистекают из исследований на двух курицах и половине крысы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-18 12:27 (ссылка)
Полностью согласен и хотел сказать ровно это самое. Я как айтишник-задрот могу найти миллион причин нажаловаться на теток и уличить их в меркантильности. Но я вполне отдаю себе отчет, кто я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-09-18 22:46 (ссылка)
А вот будь вы теткой, вам бы феминистки хуев полон рот напихали бы за я сознаю кто я, потому что это обслуживание мужской иерархической пирамиды. И были бы в чем то правы тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-21 18:25 (ссылка)
Обслуживание мужской иерархической пирамиды? Признавая себя ниже кого-то ещё по какому-то признаку что ли? Это же нелепо. Все люди чем-то хуже, чем-то лучше прочих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-09-22 10:39 (ссылка)
>Будь вы теткой, вам бы феминистки хуев полон рот

У вас даже феминистки какие-то советские, агрессивные. На ум приходит твиттеродиалог Ники Минаж и Тейлор Свифт, этих выдающихся феминисток современности.

Так вот, Ники Минаж, кажется, предлагала учитывать интерсекциональность, а Тейлор-наоборот, считала, что расово-экономические вопросы разобщают женщин. И никто никому "хуев полон рот."

Потому что вы думаете, что как феминистка, то Дворкин, а это не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-09-18 04:39 (ссылка)
Угу, в Папуасии мне объясняли, что женщина должна чувствовать себя защищенной, во всех смыслах. Не только жратва, но и все прочее. Именно это ощущение "надеги" привлекает самок пуще всяких других яких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-09-18 08:22 (ссылка)
> Папуасии
Что под етим имелось ввиду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-09-18 08:51 (ссылка)
Папуа Новая Гвинея, остров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-18 12:57 (ссылка)
Это странно, потому что еда в таких местах вопрос куда более насущный, чем у цивилизованных народов. И цениться еда должна больше. Скорее уж в европах на первый план должны выходить личные качества самцов, потому как всё остальное у самок есть почти задаром. Я ничего не утверждаю, просто странно, не вижу связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-09-18 13:12 (ссылка)
С едой там уже вполне наладилось. Сложнее с красивой одеждой, цацками, развлечениями, просто свободными деньгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-09-18 13:25 (ссылка)
"Еда" в кавычках, конечно же. Все материальные блага доступней в Европах. Возможно, всё работает немного наоборот. Чем данное "племя" характерно, тем и может бравировать самец. Если племя богато, значит у альфы больше всего денег. Если племя выживает, значит альфа выживает, как никто другой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -