Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-24 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Complete Concertgebouw
Entry tags:.be, islam, religion

Европа сама виновата
Чудесная зарисовка, распространенная
в фейсбуке иракского писателя Faisal Saeed Al Mutar

"It must be incredibly frustrating as an Islamic terrorist
not to have your views and motives taken seriously by the societies you terrorize, even after you have explicitly and repeatedly stated them. Even worse, those on the regressive left, in their endless capacity for masochism and self-loathing, have attempted to shift blame inwardly on themselves, denying the terrorists even the satisfaction of claiming responsibility.

It's like a bad Monty Python sketch:

"We did this because our holy texts exhort us to to do it."

"No you didn't."

"Wait, what? Yes we did..."

"No, this has nothing to do with religion. You guys are just using religion as a front for social and geopolitical reasons."

"WHAT!? Did you even read our official statement? We give explicit Quranic justification. This is jihad, a holy crusade against pagans, blasphemers, and disbelievers."

"No, this is definitely not a Muslim thing. You guys are not true Muslims, and you defame a great religion by saying so."

"Huh!? Who are you to tell us we're not true Muslims!? Islam is literally at the core of everything we do, and we have implemented the truest most literal and honest interpretation of its founding texts. It is our very reason for being."

"Nope. We created you. We installed a social and economic system that alienates and disenfranchises you, and that's why you did this. We're sorry."

"What? Why are you apologizing? We just slaughtered you mercilessly in the streets. We targeted unwitting civilians - disenfranchisement doesn't even enter into it!"

"Listen, it's our fault. We don't blame you for feeling unwelcome and lashing out."

"Seriously, stop taking credit for this! We worked really hard to pull this off, and we're not going to let you take it away from us."

"No, we nourished your extremism. We accept full blame."

"OMG, how many people do we have to kill around here to
finally get our message across?""

* * *

В принципе, исламисты гораздо менее отвратительны,
чем полемизирующие с ними "антифашисты", которые вещают
о "религии мира" и о том, что Европа сама виновата в
том, что ее атакуют террористы. Европа виновата, да,
но не потому, что с террористами мало цацкаются, а
потому, что всю эту мразь и нечисть надо было выжечь
каленым железом еще в 1970-е.

Вообще эта чудесная тенденция обвинять жертв терактов
в самих терактах, из той же серии, что "шлюха сама
виновата".

Бельгийцы виноваты, конечно, но не в том, что делали
жизнь террористов хуже - брюссельские исламисты живут
практически идеально, любой гражданин сраной за такие
условия бы удавился.

Бельгийцы виноваты в том, что не осуществляли политику
ассимиляции и вообще никакой политики не осуществляли.
Потому что исходили из (разумной, в других ситуациях)
теории, что пока люди довольны, вмешиваться в их
жизнь совершенно незачем, а от сотни миллионов пособия
страна не обеднеет.

В результате такой политики в городе
образовалось благоустроенное, зажиточное гетто,
где жители продавали друг другу всякую ерунду, либо
занимались наркоторговлей, либо жили на пособие,
и все свободное от наркоторговли время посвящали
религии. Ничего не имею против наркоторговли,
но религия это чрезвычайно гадкая и опасная штука,
по сути - умственная зараза, ментальный вирус,
распространяющийся среди бездельников подобно
пожару, и если ей не заниматься, она может
перерасти в эпидемию.

Вот в этом, действительно, виноваты бельгийцы
и вся Европа: если у вас в городе религия, надо
изолировать все возможные источники заразы и лечить
пострадавших, а они пустили дело на самотек.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-11-24 09:59 (ссылка)
"Лузер" употреблялось в смысле "человек не имеет профессиональных навыков,
его не берут на работу и он сидит на велфере", т.е. в том смысле, в котором
слово употребялется на кампусе (для кампуса и писалось).

Причвем черные генетически отнюдь не идиоты, я имел возможность убедиться
еще будучи TA на физфаке. Просто культурные ориентиры выстроены по другому,
грубо говоря, ты лох если вкалываешь на работе, когда можно не вкалывать;
чтобы переломить этот перекос, надо реально много зарабатывать. Поэтому у
черных практически нет миддл класса. Есть черные врачи, адвокаты, автодилеры,
и есть люмпен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:22 (ссылка)
Да я не вижу, что конкретно в этом плохого или
непонятного. В черном квартале стремно и не бесконечно
интересно, это уныло, да. Но, говорят, бывает
по-разному.

Вот против Wall Street за что выходили, совершенно белые
студенты в том числе? За право не работать, против
буржуазных ценностей. За право не перекладывать бумажки,
к этому большинство профессиональных навыков и сводятся.
В каком-то смысле у них ведь есть это право, просто оно
социально не одобряется (на ребенка всегда будет пособие
etc).

У черных оно по факту реализуется, можно посмотреть, как
это выглядит. Кому не понравится -- отказаться от идеи
и принять ценности. Но клерки, они же тоже стремные
в своем роде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 16:34 (ссылка)
>За право не работать, против буржуазных ценностей.

нет, совершенно не за это они выходили
выходили вот за это
https://en.wikipedia.org/wiki/We_are_the_99%25

[I]n our democracy, 1% of the people take nearly a quarter of the nation’s income … In terms of wealth rather than income, the top 1% control 40% … [as a result] the top 1% have the best houses, the best educations, the best doctors, and the best lifestyles, but there is one thing that money doesn’t seem to have bought: an understanding that their fate is bound up with how the other 99% live. Throughout history, this is something that the top 1% eventually do learn. Too late.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:43 (ссылка)
Это конечно; там же рядом пишут: "The Occupy movement
is partly inspired by the Arab Spring,"
.

Там были разные лозунги, и среди них сотрудники Wall Street --
видимо, теперь твои единомышленники -- видели многочисленные
лозунги за право не работать. Это их особенно оскорбило,
говорят, против всех наших ценностей. Еще они считают
движение срежиссированным со стороны спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 16:49 (ссылка)
Но в принципе, и носители лозунга про 99% в основном
требовали перспектив, которых у них нету по вине
1%, и совершенно не казались удовлетворенными идеей
получить "образование" с тем, чтобы писать таблицы
в экселе. Поэтому очистительной арабской весне
среди этой возрастной категории легко вербовать,
вне зависимости от наличия мусульманского наследия
у рекрутантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 17:03 (ссылка)
вот уж чего там не было - не было никаких претензий к экселю
потому что 99% по факту состояло из выпускников либо студентов
элитных колледжей, у которых были все возможности найти работу
такую, какую хотелось (журналист, художник - это основной контингент)

были вполне понятные претензии к тому, что денег им за это
платить никто особо не собитается, и вполне понятные претензии
к условиям выдачи студенческих ссуд (которые противоречат конституции
по нескольким пунктам и вообще не сильно лучше изнасилования)

претензий, о которых ты говоришь (к недостаточной зажигательности
университетских курсов) они не высказывали

>совершенно не казались удовлетворенными идеей
>получить "образование" с тем, чтобы писать таблицы
>в экселе

смеялся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 17:05 (ссылка)
Про Occupy movement как продолжение
традиции "refusal of work" пишут
, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 17:11 (ссылка)
пишут

At root, it’s all always been the same struggle anyway. The refusal of work, of the incessant instrumentalization of time and space, is the essence of both counterculture and working-class struggle. In fact, unions and the labor movement have always been seen by the other side as consummate slackers. From early-twentieth-century jokes about the anarcho-syndicalist IWW (Industrial Workers of the World) really standing for “I Won’t Work,” to Wall Street Journal editorials in the fifties pillorying unions as the “salesmen of sloth,” to the contractually enforced but highly inefficient work-rules for production workers of the Reagan era, to today’s hysteria over teachers’ unions (how dare they have the summer off), unions have institutionalized the people’s demand not to be worked to death in the interest of corporate profit.

краткая выжимка: в политике очень выгодно обвинить своего
оппонента в нежелании работать, и это объединяет OWS и IWW
(то, что их в этом обвиняли)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-11-24 21:35 (ссылка)
> журналист, художник - это основной контингент

Вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-24 17:05 (ссылка)
вот, собственно, типичное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-11-24 17:06 (ссылка)
Ну она же хочет быть журналистом,
а не клерком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 17:12 (ссылка)
ну, клерки не ходят на демонстрации, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-11-24 20:10 (ссылка)
негры зато ходят на демонстрации. правда потом looting, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-24 21:18 (ссылка)
как будто что-то плохое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-11-25 00:15 (ссылка)
заодно уточните, что в ханжестве хорошего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-24 16:50 (ссылка)
>среди них сотрудники Wall Street --
>видимо, теперь твои единомышленники -- видели многочисленные
>лозунги за право не работать

называется "ложь, пиздеж и провокации"
нет, не было там таких лозунгов (по крайней мере
фотографий никто не предъявил, насколько я видел), или были,
но в качестве маргинального дополнения

подобные лозунги в Америке - повод для большого скандала
и тотальной политической дискредитации оппонента, так что
если бы фотки были, мы б их видели, думаю,

в Штатах обе политические
партии постоянно соревнуются в том, как они будут бороться с социалом,
у избирателей (включая тех, кто на велфере) эти лозунги особенно
популярные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatwat
2015-11-24 17:31 (ссылка)
>Кому не понравится -- отказаться от идеи
и принять ценности.

В реальности не так.
У черных сильное ghetto mentality, оно же crab-in-a-barrel mentality,
поэтому всем кто пытается стать виннером (или вообще делает что-то "типичное для белых", например посещает психолога) ставят подножки на каждом шагу и коллективно осуждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]array
2015-11-25 01:01 (ссылка)
Всё болше параллелей с россиянами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-11-24 20:05 (ссылка)
> Вот против Wall Street за что выходили, совершенно белые
> студенты в том числе? За право не работать, против
> буржуазных ценностей.


Я думаю, что большая часть тех, кто туда выходил, вообще не знает,
зачем они туда пошли, кроме того, что это Модно и Круто. Проблема
с движениями, основанными на моде, состоит в недолговечности моды.

Что же касается тех, кто понимал, то вот, например, декларация
Нью-Йоркского Оккупая:

http://www.nycga.net/resources/documents/declaration/

Жалуются на корпорации что тв, среди прочего,
They have consistently outsourced labor and used that outsourcing
as leverage to cut workers’ healthcare and pay.


В принципе говоря, это требование не права не работать, а права не
батрачить. Требование, сформулированное в духе poetic justice за все
хорошее против всего плохого, и принесенное интересно куда? Главным
виновникам (по мысли авторов) в сложившейся ситуаии. Мыши написали жалобу
на кота и отнесли ее коту, а надо было отнести ее барбосу; с такими
петициями надо ходить не на Wall Street, а на Pennsylvania Avenue.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -