Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-28 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Старуха мха - ОГНИ
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

Чистки, чистки, чистки, чистки, чистки, чистки, чистки!
Неописуемое зрелище.
https://www.youtube.com/watch?v=d0_ZWbmqXDU
"Родина, свобода, путин"
"Родина, свобода, путин"
"Чистки, чистки, чистки, чистки, чистки, чистки, чистки,
чистки, чистки, чистки, чистки, чистки!"
"Нет мировому капиталу!"

Путинские 96% как они есть.
Занятно, что находятся люди, которые думают,
что всенародная поддержка путлера, которую
показывают социологи, придумана социологами.
Им надо всем посмотреть этот ролик. На самом
деле, если социологи и подкручивают циферки
поддержки главгитлера, то только в сторону
уменьшения.

С другой стороны - если в один день эти 96% превратятся
в 4%, а вся остальная толпа начнет с такой же истеричной
интонацией требовать путинской крови, никого это не
удивит. Такова природа истерики толп, ненависть
черносотенцев в любой момент может обратиться на
кого угодно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon7544
2015-11-28 16:41 (ссылка)
> что находятся люди, которые думают,
что всенародная поддержка путлера, которую
показывают социологи, придумана социологами.

Помню 2012, тогда я был в Рашке. Все либералы говорили что Путин выиграл выборы за счет фальсификации, вышли на белоленточный митинг. Быдлолибералы и про Крым тоже самое говорят. Ничему их жизнь не учит. Навоз, а не люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-28 21:09 (ссылка)
В 2000 году поддержка Путина была достаточно массовой. Ну многие бегали высунув язык, восхваляя ВВП и его чеченскую политику. Потом до 2008 когда происходил рост цен на нефть и сырье, плюс притекали кредиты - как бы само собой поддержка была. А сейчас скорее всего как в Румынии Чаушеску - официально 98%, практически вся государственная машина имеет целью доказать эти 98% (а фальсифицировать опросы, закрыть оппозиционные СМИ, и периодически собирать клоунов с плакатами - технически не сложно вообще).
А сколько в действительности за - можно догадаться по тому что цены на элементарные продукты выросли в 2 раза за короткое время, притом что зарплаты естетственно не выросли и прочее и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-11-28 21:22 (ссылка)
>А сколько в действительности за

Сколько в действительности "за" можно посмотреть по результатам выборов в местные органы и выборы президента. Вот посмотрим в 2018, опять "сфальсифициурют", "незаригистрируют" или все таки будут кандидаты популярные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-28 23:13 (ссылка)
Местные выборы - в большинстве случаев выбирают местных же руководителей по принципу хороших организаторских качеств. Никто не будет голосовать на местных выборах за кого то другого, типа за какого то Навального, потому что одно дело пиздабольство, другое - вполне конкретные вещи типа коммунальных услуг, дорог и прочего. Притом что все кандидаты такого рода вступают в путинскую партию, просто по умолчанию, чтобы избирком не чинил им препятствий и вообще потому что в целом они не собираются заниматься политикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-11-30 16:52 (ссылка)
Всё ещё остались люди, что после 2014 года веруют в "нарисованную" социологами картинку? Ну ладно, иностранцам и эмигрантам простительно, но русские-то в России живут, каждый день с людьми сталкиваются, должны же соображать и элементарные выводы делать. Топят-то не за личность конкретного президента Путина, а за те концепты, которые он своей фигурой олицетворяет.

Бизнес и самозанятые против интеграции - это даёт и дальше возможность получать высокие нормы прибыли, а не конкурировать за 5% годовых. Простые наёмные люди тоже за протекционизм - это даёт возможность и дальше не конкурировать с миллиардом трудолюбивых индийцев, делающих за шестерых за вдвое меньшую оплату, а либо работать в госкорпорации со спецпенсиями и пайками по привычному им стандарту и распорядку, либо даже и не в госкорпорации вести дела по-русски, без необходимости перенятия каких-то там стандартов.

За интеграцию только идейные - их мало - и те, кто ведёт бизнес с Цивилизацией по их стандартам. За прошедшие полтора года конфронтации их постарались повыщелкать.

В России холодильник не побеждает телевизор. Было б это так, русские бы в обе мировые войны воевали против своей власти, а не против иностранцев. Телевизору и стараться-то особо не надо. Русские на самом деле такие и всегда были такими, у них в голове с рождения вшита установка побеждать, будучи осаждённой крепостью. Это знает каждый, кто живёт в России и общается с людьми. Не с специальными квазилиберальными тщательно отобранными собеседниками на ресурсах-заповедниках, а с реальными разными людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -