tiphareth: отдельное место на виселицах будущего

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2015-12-11 02:44 (ссылка)

Так а они категорически не хотят правды.

Правда в том, что СССР просрало холодную войну вдрызг и совершенно по-честному, без предателя-горбачева, геополитических катастроф и измены в верхах. Тем самым, все гадости и непотребства, которые они всю жизнь, поколениями, терпели заради великого будущего, ничем не оправданы, и являются просто гадостями и непотребствами. Надо теперь учиться с этим жить. В частности, терпеть и каятся, и выпрашивать совета у умного дяди (который совершенно не расположен давать совет). А для начала, признать гб преступной организацией вроде сс, вот это все.

Как показала практика, граждане совершенно на такое не согласны, сама мысль о вызывает у них неконтролируемую истерику.

Я тоже считаю, что врать нехорошо и не полезно для кармы, потому и пишу про единственного адресата. Потому что с гражданами РФ en masse разговаривать бесполезно и не о чем: правды они сейчас не хотят, а врать нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2015-12-11 03:41 (ссылка)

ну мы и не врем
а вот навальный врет не хуже тельмана гдляна
не в том смысле, что говорит неправду, а в том, что
"бороться с коррупцией" в сраной последнее дело, если
все действительно будут жить по закону - жизнь остановится,
законы сраной в принципе не функционируют без коррупции,
специально так написаны

ну и правильно делает, что врет, спасибо ему
а быдло ничего другого и не заслуживает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-12-11 06:36 (ссылка)
	Но и у Навального адресат все равно госдеп (ну или там швейцарская прокуратура). (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2015-12-12 01:32 (ссылка)

>ну и правильно делает, что врет, спасибо ему

Кстати нет.

Т.е. он трансилирует госдепу, и в этом смысле все правильно, но врать гражданам богоспасаемой смысла не больше, чем говорить им правду: у них полная резистентность к любой пропаганде, кроме государственной. Тельман Гдлян 2.0 совершенно не прокатит.

И на то тоже есть исторический прецедент, как всегда: англичане так увлеклись дебильной atrocity propaganda в первую мировую войну, что во вторую немцы до последнего не верили би-би-си, и верили Геббельсу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-12-12 02:04 (ссылка)
	>И на то тоже есть исторический прецедент, как всегда: англичане так >увлеклись дебильной atrocity propaganda может и так, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-12-12 02:47 (ссылка)

Именно так, я уверен. И именно поэтому они верят телевизору -- потому что помнят, как не верили ему про совке.

А не потому, что он особо убедительно манипулятивен (что неверно, там сляпанная на коленке голимая халтура) или говорит им то, что они желают услышать (чтобы желать услышать весь этот бред, надо быть наглухо поехвашим отставным майором гб).

(Ответить) (Уровень выше)

tyumen_kender
2015-12-12 04:57 (ссылка)

> Я тоже считаю, что врать нехорошо и не полезно для кармы, потому и пишу про единственного адресата. Потому что с
> гражданами РФ en masse разговаривать бесполезно и не о чем: правды они сейчас не хотят, а врать нехорошо.
Это действительно во многом так. Но это en masse всё-таки over-generalization - разные слои населения РФ хотят разного и у них разное отношение к правде. В том числе и к проигрышу СССР. Я думаю, что количественно процент тех, у кого реально мысль об этом вызывает аутентичную истерику, не такой большой. У остальных это просто наведенная зомбоящиком галлюцинация. Которую вполне можно снять, главное - зомбоящик отключить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-12-12 06:08 (ссылка)

>Я думаю, что количественно процент тех, у кого реально мысль об этом вызывает аутентичную истерику, не такой большой.

Как такое может быть? Людям предлагается осознать, что вся их жизнь была одной большой ошибкой; а жизнь была нихуя нелегкая, и полная, среди прочего, всякой дряни, которую приходилось терпеть. И вот все это коту под хвост.

Denial это в такой ситуации совершенно нормальная психологическая реакция.

Был easy way out в виде Медведева и постепенной либерализации и конвергенции. Или не было (я скорее считаю, что оно все было гбшной разводкой с самого начала, выстроенная система нереформируема без физического устранения главных лиц, и главные лица это осознают). В любом случае, сейчас оно неактуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2015-12-12 22:55 (ссылка)
	Как показывает пример постгитлеровской Германии, этот denial излечим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-12-12 23:00 (ссылка)
	Через катастрофу, ага. Об том и речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2015-12-13 00:18 (ссылка)
	С катастрофой я и не спорил. Но ментовских бантустанов (согласно мишиной версии) в Германии таки не наблюдается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-12-13 00:41 (ссылка)
	В некотором смысле, один был. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -