Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-14 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Coil - LIVE IN FANO
Entry tags:feminism, politics, putin

"Republican brain"
У Пожарского в посте за лигалайз проституции
очень смешные ублюдки в комментариях
https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/999969576727329
Некоторые из них - радикальные феминистки, другие -
радикальные путиноиды, но понять кто есть кто, можно
только косвенно. Долго читал комменты очередного
тошнотворного ублюдка в уверенности, что тот есть
консервативный православный путиноид, пока не обнаружил
"Смерть мужлу, короче, святая Дворкин была права во всем."

В принципе, неудивительно, поклонники феминизма
с поклонниками путлера и поклонниками шариата давно
смешались до степени неразличения, и довольно часто
выступают единым фронтом (как, скажем, феминистки,
которые массово требуют легализовать повсеместное
ношение бурки,
паранджи в саудовском духе, закрывающей
лицо и тело).

На самом деле дело тут не в идеологии, дело в психологических
особенностях. Есть смешная книжка "Republican brain", там объясняется,
что либерализм и консерватизм (голосование за "демократов" и
"республиканцев", там вся статистика на американском материале)
определяется в первую очередь нейрофизиологией (функционированием
некоторых нейротрансмиттеров и миндалевидного тела).

Ну так вот, важен склад личности, а подходящую этому складу идеологию
гражданин выбирает довольно случайно, для удобства обоснования
своих психологических предпочтений. И та же самая оголтелая толпа, которая
в средневековье охотилась на ведьм, в 19-м веке линчевала негров,
в Пакистане убивает людей за "богохульство", а на одноклассничках
борется с пропагандой гомосексуализма, бендеровцев, обамы-обезьяны
и за россиюшку, в англоязычных твиттерах и фейсбуках группируется в
основном вокруг феминизма, который позволяет своим адептам безболезненно
и не теряя лица демонстрировать крайний сексуальный консерватизм,
нетерпимость и агрессивную паранойю. Никакой разницы тут, в
принципе, нет, феминизм, путинизм, исламизм, вообще любой
религиозный консерватизм - репрессивные идеологии, привлекающие
одних и тех же людей и по одним и тем же причинам.

Подробнее см.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Authoritarian_Personality
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_authoritarianism

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aek
2015-12-15 13:59 (ссылка)
у меня есть подозрение, что ничего более "научного" на эту тему пока не существует
если это не так, то укажите контрпример

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aek
2015-12-15 15:40 (ссылка)
на тему "social psychology"
то есть связь свойств личности и общественных явлений

по каким признакам вы тогда преположили "антинаучность", если даже примерно не представляете тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aek
2015-12-15 15:49 (ссылка)
что же здесь "антинаучного"?

интуитивно кажется, что связь между нейрофизиологией и политическими предпочтениями должна быть

каких-то более "научных" рассуждений на эту тему я не встречал, если укажите, то буду благодарен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aek
2015-12-15 16:17 (ссылка)
вряд ли такая связь есть
здесь нужно вдаваться в подробности о том, чем вообще определяется размер пениса
но думаю, что вряд ли

уровень серотонина и дофамина определенно влияет на психическое состояние и поведение, которые влияют на социальное поведение
размер же пениса скорее следствие каких-то особенностей химии организма,
то есть он определяется тем же, чем определяется личность вообще

пример более "научных" рассуждений вы не укажете, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aek
2015-12-15 18:59 (ссылка)
как исследовать анус? предлагайте, подумаем

про пенис мне нравится, но кажется менее "научным", чем изучение связи нейрофизиологии с политическими предпочтениями
то есть это напоминает попытку открыть закон тяготения, разглядывая кратеры от камней в песке
вы, видимо, очень плохо знакомы с общей биологией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aek
2015-12-15 19:30 (ссылка)
сперва вы озвучьте длину и толщину вашего члена, а также частоту сокращений ануса при испуге
негоже скакать с темы на тему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-12-15 17:26 (ссылка)
Ну это зря так про нейромедиаторы. Достаточно уверенно было продемонстрировано, что недостаток серотонина вызывает определённый вид депрессии, а это состояние всю жизнь портит.

Уровень дофамина напрямую связан с адаптивностью организма к стрессам. Очевидно же, что физиологическая реакция организма на стресс определяет всю жизнь человека от яслей до могилы: будет он способен на свершения, или его будет нервировать даже работа сортировщика апельсинов из анекдота.

Так что предпосылки к установлению связей ненулевые всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-15 16:25 (ссылка)
в этой книжке дохуя ссылок, сильно за сотню
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Republican_Brain
вот тут тоже есть
http://elementy.ru/news/430852
связь нейрохимии и поведения - популярная тема, активно разрабатывается,
десятки тысяч публикаций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aek
2015-12-15 18:44 (ссылка)
про армию и церковь у фрейда в психологии масс подобное описывается, только в мутной психоаналитической терминологии, но с republican brain вроде хорошо согласуется

по первой ссылке любопытное https://en.wikipedia.org/wiki/Trait_theory
типа "соционика для богатых"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -