tiphareth: люто, бешено

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2016-01-09 16:52 (ссылка)

Тут, на мой взгляд, некоторая логическая ошибка и вообще путаница. Свободы воли, разумеется, никакой не существует (потому что невозможно себе представить, что это вообще могло бы означать, для этого никаких экспериментов не надо вообще). Тем не менее рациональность, без всякого сомнения, вполне себе есть (и является источником не меньшего количества искажений в том случае - совсем нередком - когда эта рациональность битая, потому что логически рассуждать не каждый умеет, но и кошке приятно), и то, что мозг, возможно, показывает некоторое "самопрезентационное кино" себе, никак этому не противоречит, это просто аналог эха в горах. То, что важнейшие открытия совершаются по наитию, никак не противоречит тому, что немалое количество шагов на пути к этому открытию было совершено рационально и подкреплено было разумными доводами (как, например, "срабатывание" формулы Лефшеца для автоморфизма Фробениуса навело на мысль о необходимости построения адекватной теории когомологий).
И я, разумеется, про все эти псевдочудеса читал (у того же Рамачандрана), но не понимаю, какое отношение они имеют к возникновению разума, если, действительно, не включать философию с Дерридой, Делезом и прочим гегельянским словоблудием - хотя и не исключаю совершенно, что может иметь отношение, просто я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cypherpunk 2016-01-09 17:04 (ссылка)
	я тоже не понимаю до конца, что такое свобода воли но вот, есть вольф зингер, директор франкфуртского институт мозга им. макса планка, и вот он так считает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2016-01-09 17:12 (ссылка)

я вот после того как Сэма Харриса начитался, понял, что это иллюзия. Там, кстати, были дебаты между ним и Деннеттом, всякие очевидные наезды на теорию разобрали:

http://www.samharris.org/blog/item/reflections-on-free-will (это критика Деннетом книжки Харриса)
http://www.samharris.org/blog/item/the-marionettes-lament (это ответ Харриса на критику)
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/02/13/sam-harris-vs-dan-dennett-on-free-will/ (это ещё один перец по поводу)

читал давно, так что детали подзабылись ужо, дискутировать не готов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cypherpunk 2016-01-09 18:05 (ссылка)
	да я конечно тоже не готов) (Ответить) (Уровень выше)

beotia
2016-01-11 22:03 (ссылка)

Вот, хорошая, как мне кажется, книга, еще из того времени, когда Деррида и прочее гегельянское словоблудие не были отделены от Докинза и прочего эволюционистского словоблудия: http://www.gutenberg.org/files/38492/38492-h/38492-h.htm
Вдохновила создание Великой Расы Йит, например.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -