Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-01-09 12:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Sonnenbrandt - Gestern
Entry tags:me

люто, бешено
Интервью со мной
http://www.svoboda.org/content/article/27473780.html
Митя Волчек брал.

С небольшими купюрами в понятных местах;
ну как, например, может человек в здравом уме произнести
"турчак" не прибавив к этому "сраный губернатор
турчак"? Ну никак, естественно. Но страха ради иудейска.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon7544
2016-01-11 05:31 (ссылка)
Ну вот, а совки там нашли для себя угрозу, забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 05:36 (ссылка)
Ну ок, а путинские спускали Сорокина в туалет, и что? Радоваться, что гебня умудряется осваивать вещи за сто лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 05:37 (ссылка)
Да просто литерату это литература. И каждый понимает ее в меру своего интеллекта. Или тупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 05:45 (ссылка)
> И каждый понимает ее в меру своего интеллекта. Или тупости.

Да глупости же, литература, как и любой другой школьный предмет, может служить лишь одной цели-передаче базовых жизненных знаний. Оставлять это на волю Господа (или данного природой интеллекта, как вам угодно)-это идиотизм, всем это давно понятно, и никто никогда этого не делал. В России этого не делали тоже, как оказывается, ибо Замятина до 1988-го года в ней не было, а потом в школьную программу его включили. Поскольку это Россия, сомневаюсь, что это включение произошло снизу вверх (как должно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 13:31 (ссылка)
Жизненных знанеий? да ты пролетарий я смотрю. Говоришь из интелей? Хуй там, какое до дервенское чмо ты. Мама доярка, папа алкаш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 17:40 (ссылка)
> Жизненных знанеий? да ты пролетарий я смотрю. Говоришь из интелей? Хуй там, какое до дервенское чмо ты. Мама доярка, папа алкаш.

А почему такая бурная реакция? Да, жизненных знаний. Вы, извините, читали Лавкрафта? Вы следили за тем, как он организует свои воспоминания? Вы пытались узнать, какие свои проблемы пытался решить Лавкрафт своей писаниной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 17:53 (ссылка)
Бурная реакция, потому что со своими "жизненными знаниями" и определением литературы, а также зачем она нужна в школе ты от быдла не отличаешься. Литература ни для какой передачи "жизненных знаний" не нужна и не используется.

>Вы, извините, читали Лавкрафта?

Да, я читал лавкрафта, много. И что? Лавкрафт совершенно другой и имеет свое право на существование. В то же время он достаточно однобокий и специфически; Вся его литература сфокусирована на каких то локальных переживаниях и на создании атмосферы. типа эдгара по. Зачем ты вспомнил лавкрафта совршенно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 17:57 (ссылка)
> Зачем ты вспомнил лавкрафта совршенно непонятно.

Потому что я так отсеиваю дебилов. Знакомые предпочитают Пруста.

> В то же время он достаточно однобокий и специфически; Вся его литература сфокусирована на каких то локальных переживаниях и на создании атмосферы. типа эдгара по.

Поздравляю, вы-дебил. Последний шанс: говорит ли вам о чем-нибудь следующая фраза, Μηκἑτι μὁνον συπνεἱν τὡ περ ιἑχοντι ἁἑρι, ἁλλ' ἡδη καἱ συμφρονοιν τὡ περιἑχοντἱ πἁντα νοερὡ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 18:20 (ссылка)
давай до свидания. дебил который по английски ни одного слова не знает, замятина в школе не читал, достоевского хочет запретить, а литературу воспринимает как "передачу жизненных навыков" будет мне рассказывать про лавкрафта, смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 18:24 (ссылка)
> который по английски ни одного слова не знает

Now, now, don't be ridiculous.

> будет мне рассказывать про лавкрафта

Ну конечно же нет, если захотите-нагуглите эту фразу (которая вовсе не из Лавкрафта, но тесно связано с "Тенью Вне Времени").

А суть литературы-научить, например, толерантности к людям, про которых вы ничегошеньки не знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 18:26 (ссылка)
Ты уже мне кинул ссылку на статью в википедии, заголовок которой ты не можешь прочитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 18:36 (ссылка)
> DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

А если по теме? Мы выяснили, что то, что вам кажется однобоким и основанным на личных фантазиях, может оказаться полным аллюзий к научным трудам прошлых веков и даже к великим авторам античности.

Разве это не чудо литературы-находить равных себе наперекор смерти и разлуке?
На эту тему можно прочесть переписку между https://en.wikipedia.org/wiki/Paulinus_of_Nola и его другом Августином. Видите ли, Паулин и Августин были друзьями, но Паулина подхватил ветер перемен, дующий с Востока, и он удалился в Испанию. Их нежную переписку, пережившую Рим, Богов и Время, можно прочесть до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 18:40 (ссылка)
по теме: двачер детектед. Иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 18:48 (ссылка)
> мою мамку выебли на двощах

Очень жаль, что, во времена Паулина, даже глубокие религиозные различия (Августин писал в письмах Паулину, епископу Нолы, что новая религия превращает людей в варваров) не отвращали людей от интеллигентного разговора. В наши же дни, всего лишь пара визитов на определенный сайт может предотвратить любую возможность дискуссии.

И нет, я не замочился. 0chan RIP

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2016-01-11 06:08 (ссылка)
Вот, типичный двачерский стейтмент ни о чем, подаваемый в качестве аргумента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 13:41 (ссылка)
ниочем это тому що у тебя в голове пусто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2016-01-11 13:42 (ссылка)
Литература это литература, шкаф это шкаф, залупа это залупа. Мы узнали много нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 14:24 (ссылка)
ну вот для биотии (или тебя, не помню уже) литература -- "это телек". Для миши -- это тоже агитка какая-то.

Про залупу можно сказать что она у тебя во рту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2016-01-11 14:31 (ссылка)
(зевая) Здесь обсуждается политика и влияние на нее культурных мемов. Ты здесь со своими воплями не по теме ("литература это цветное") можешь быть интересен разве что как продукт воздействия этих самых мемов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 14:40 (ссылка)
Нихуя здесь не обсуждается. Тут повторяется уже свалявшийся мишин тезис. Причем повторяется теми кто нихуя даже в школе не учился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-01-11 05:39 (ссылка)
рассуждения что литература что то формирует и насаждает это суть рассуждения быдла. И что ее выбрасывать надо -- это от быдла все. Так же точно православные действуют. Запрещают колобка потому что он "учит" неповиновению. Ты не замечаешь что как быдло рассуждаешь? И миша тоже. один в один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-11 05:46 (ссылка)
> рассуждения что литература что то формирует и насаждает это суть рассуждения быдла.

Это почему еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-01-11 13:36 (ссылка)
Очевидно почему. Потому что литература слишком сложна и потому что там разные характеры. Если автор что то и хотел передать, то оно вполне теряется в смыслах которые для себя открывает интеллигентный автор. Потому что литература -- это экспозиция. А расговоры про то что она "учит" это от быдла. Еще ра говорю, быдло так думает, поэтому и запрещает. И замятина запрещает и колобка и лолиту. Поздравляю тебя ты быдло, ты действуешь и думаешь как быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2016-01-12 19:58 (ссылка)
Учит она именно тем, что слишком сложна! Тем, что она есть и заставляет юное создание задумываться над вещами, о которых в быту муравьиных забот не задумываются. Расширяет мир. Это же изначально было развлечение людей, у которых быта в смысле многотрудных забот не было, и оставалось время на размышления. "Опыты" Монтеня - пример такого.

Побочно у литературы плюс в расширении границ языка в гуманитарную степь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -