tiphareth: And the stars look very different today

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

z
2016-01-11 22:55 (ссылка)

Моднючие звуки это на самом деле очень нехилый вклад в саунд дизайн. Причем он такие звуки наруливал не только на аналоговых синтах, но и на Yamaha DX7 — а это уже относительная редкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-11 23:08 (ссылка)

пиздили звук у Мородера и Neu!
с заметными ухудшениями, ибо буржуи и попса
и все портят

"Each breakthrough is kidnapped from thee youth/radical culture
and is emasculated, mutated and rendered impotent. Only then
is it returned to us packaged and harmless to them, as
commercial music, token rebellion and obvious yet useless
anti-social behaviour that not only ensures thee continued
existence of their omnipotence butter also generates increased
incoum for their coumfort, security and future research into
control." GPO, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2016-01-11 23:22 (ссылка)

Ну, да Михаэль Ротер сам у себя пиздил звук. Вместе с Ино, Мебиусом и Роделлиусом. Нет, конечно же — и Harmonia, и Ино (как и многие другие музыканты 70х,совершенно разные, попсари и андерграунд) внесли огромный вклад в развитие синтеза, уступающий разве что вкладу великих инженеров типа Смита, Муга и Зиновьеффа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-11 23:29 (ссылка)

ты исходишь из того, что "развитие" это что-то хорошее
а оно часто бывает наоборот

например, изобретение midi
или же переход Tangerine Dream на новое поколение
синтезаторов в начале 1990-х, убивший группу начисто

по мне, так любой из сотни альбомов
neu deutsche welle с игрушечными синтезаторами
кроет все эти тошнотворные попсовые новации "берлинской трилогии" не как бык
овцу даже, а как годзилла какую-нибудь вонючую трихомонаду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2016-01-11 23:41 (ссылка)

MIDI это последнее из великих музыкальных изобретений. Без MIDI не было бы не только простых вещей типа техно и IDM, но и практически всех андерграундных студийных проектов, начиная с поздних 80-х. Как класса.

Tangerine Dream скатился в унылое говно чисто из-за кадровых проблем. Ушел Бауманн — стало хуже, ушел Франке — группа закончилась. А сам Фрёзе как synthesist слабоват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-11 23:46 (ссылка)

сольники Фрезе не хуже (а местами лучше) чем TD того же времени
в любом случае, разница минимальна
https://www.youtube.com/watch?v=UPeW7KNEPSw
как раз сольники Бауманна и особенно Франке невыносимо
слащавые и никуда не годятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2016-01-11 23:52 (ссылка)
	Но техникой у них занимался Франке. И он, кстати, на говняные синты не перешел, потому как фанат железок. https://www.soundonsound.com/sos/1994_articles/may94/chrisfranke.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-11 23:59 (ссылка)
	но хуйню, которую он производит, слушать нельзя вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2016-01-12 00:03 (ссылка)
	Бывает. У участников Genesis, например, после 1975 много разных проявлений, как коллективных так и сольных. И все они как-то не очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-12 00:12 (ссылка)

многие из них реально охуительны
http://www.youtube.com/watch?v=T8UOtg7XJsM
http://www.youtube.com/watch?v=tAbjtcSwFf8
и почти все не отличаются от современного
им творчества Genesis (которое постепенно делалось
все хуевее и хуевее, но такова судьба любого
проекта)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2016-01-12 00:30 (ссылка)

Трек Хэкета записан в 1975, трек Гэбриеля в 1976, а постепенно это к началу 80х. Причем это не только у них — у Хэммила, еще одного героя прога, ни разу не ушедшего в коммерцию, сольное творчество с середины 80х не менее унылое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-12 01:05 (ссылка)

у Хэммила есть охуенные штуки даже в 1990-е
проблема в том, что там их слишком много, и черт ногу сломит,
какие альбомы ок, какие не (я уже и не помню, хотя когда-то помнил)
В общем, оно не стоит того, чтобы разбираться

Present, кстати, тоже вполне ок
https://www.youtube.com/watch?v=X2VN4NrsYnc
они вообще няшные донельзя
божьи одуванчики, как на подбор

>а постепенно это к началу 80х.

да, к тому моменту оно все скатилось в говно вроде бы
по крайней мере сходу не вспоминается
впрочем, сольная и прочая карьера персонажей пинк флойда
в 1990-е и позже не менее ужасна

или сольная и прочая карьера персонажей Marillion
после 1990-го

ну и вообше, превращается в говно все
кроме разве что пи-орриджа, который привесил себе сиськи

вот, кстати, совершенно охуительнейшее
https://www.youtube.com/watch?v=oa0XECkYLnk
Genesis P-Orridge & Astrid Monroe - When I Was Young
там весь альбом такой же, просто пиздец до чего хорош

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2016-01-12 08:55 (ссылка)

Увы, как человек прослушавший все альбомы Хэммила до 1996 года включительно, не соглашусь с этим. Patience 1983 года еще можно прослушать целиком, а дальше это уже совершенно бессмысленно. Интересные идеи есть, но реализация не очень; только концерты более-менее вытягивали дело. К Present у него уже голос кончился, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-12 09:31 (ссылка)

>как человек прослушавший все альбомы Хэммила
>до 1996 года включительно, не соглашусь с этим.

Настаивать не буду, с 1998-го года не слышал ни одного (и не тянет)
но альбомы 1970-х тоже в немалой степени дикая хуйня, pH7 например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2016-01-12 09:51 (ссылка)
	На pH7 было много прикольных лофайных экспериментов со звуком, также как и на The Future Now. (Ответить) (Уровень выше)

	z 2016-01-12 19:40 (ссылка)
	Хотя насчет ex-Genesis я не совсем прав: http://www.discogs.com/artist/65784-Anthony-Phillips Местами вполне достойно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-01-12 20:57 (ссылка)

В восприятии пост-Генезиса я не могу пройти мимо Коллинза,
чьи сольники это настолько рафинированный фруктовый кефир,
что там эмоционально просто не за что зацепиться.

У меня пара когда-то была, но это было в то время, когда я
дорвался до компакт-дисков (начало 90х) и писал себе на
катушечник все подряд, без разбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-12 20:59 (ссылка)
	http://southpark.wikia.com/wiki/Phil_Collins Personality His crossed eyes and speaking mannerisms are used to imply that Collins is mentally handicapped in some capacity. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-01-12 21:03 (ссылка)
	НЕ исключено, кстати. Я не знаю, зачем такое сочинять, есть более эффективные способы продемонстрировать мастер-класс в звукорежиссуре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-12 22:20 (ссылка)
	>зачем такое сочинять для денег же у него там мультиплатинум зудит и чешется (Ответить) (Уровень выше)

	z 2016-01-12 21:58 (ссылка)
	:) Ты просто не слышал сольников Бэнкса, это хуже. Mike & The Mechanics в основном оже недалеко от Коллинза. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2016-01-11 23:23 (ссылка)
	> пиздили звук у Мородера и Neu! Дингер, кстати, исходил из тех же посылок (сделать новую качественную попсу), и сокрушался, что продажи были хуевые (это после NEU!-2, ага). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-11 23:31 (ссылка)
	> исходил из тех же посылок (сделать > новую качественную попсу), Berlin Trilogy исходила не из этих посылок, а из посылок "выступать artsy, понравиться критикам Rolling Stone" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-01-12 02:44 (ссылка)

Ну так я и говорю -- Боуи вообще нельзя воспронимать за пределани
попсовой парадигмы. Это не плохо само по себе -- мои претензии к
попсе не потому что попса, а потому что ее почти никто не умеет
качественно делать. Типа, сделать продукт на потребу за бабки
для наперед известной целевой аудитории, в ракмках наперед известного
жанра так, чтоб было не тошно слушать больше одного раза, чтоб
строить и жить помогало, рыдали девки и мужики утирали скупую слезу.
У Боуи например, получлось плохо, но выезжал он имено за счет
личной харизмы. Не то что б совсем не получалось, см. мой коммент про
Ashes to Ashes.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-01-12 09:29 (ссылка)

>У Боуи например, получлось плохо,
>но выезжал он имено за счет
>личной харизмы.

Угу. Но попса она какбе и есть искусство личной харизмы
БГ был гений, пока ее не утратил, и с тех пор ни одной
хорошей песни не написал (Равноденствие или около)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-01-12 09:52 (ссылка)

БГ (кстати, сравни его фото середины 80х и фото Боуи времен
берлинской трилогии) время от времени пишет хорошие номера, т.е.
качество его материала приближается к нулю ассимптотически, а у
почти всех остальных фигурантов оно резво пересекло абсциссу.
Например, последний альбом неплохой.

Учитывая что БГ был еще лет за 10 чем почти кто бы то ни было,
БГ is doing just fine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-01-12 09:59 (ссылка)
	кому-то и кобыла невеста я старательно выслушивал это говно после первого раза слушать невозможно даже "хорошее" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-01-12 10:02 (ссылка)
	"Ты просто не любишь все русское" (ц) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -