Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-02-09 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jukka Poika - Yhdestа Puusta
Entry tags:.ua, anti-russia

иллюстрации к атласу русского мира
Кстати, вполне разумное

...65 лет назад Москва уже создавала ДНР/ЛНР - получилась КНДР


Жуткая закономерность: все страны, куда входила Москва,
следом за ней тянется бедность, сужение гражданских
свобод, консервация отсталости. В самых запущенных случаях
гуманитарная катастрофа.

Новейшие истории Северной и Южной Кореи, как впрочем
Западной и Восточной Германии, Израиля и Египта, (Венгрия
С 1956, Чехословакия С 1968, Польша С 1981) Молдовы и
Приднестровья, Хорватии и Сербии, Грузии и Абхазии С это
все иллюстрации к атласу русского мира.

Действительно, гибридная война Северной Кореи с Южной
не отличается от гибридной войны лугандона и Украины.
И там и там лгущие российские гебисты и генералы, и там
и там - зеленые человечки, выдающие себя за местных, и
визгливые вопли о кровавой хунте, которую обвиняют
в точно тех преступлениях, которые совершили сами
сталинисты и путиноиды.

"Русский мир" такое же тошнотворное, унылое
и нежизнеспособное говно в сравнении с цивилизованным,
как "северная корея" в сравнении с Южной. Когда сраную
наконец нахуй разъебут, какая это будет радость всем
приличным людям, включая самих жителей сраной.
Побыстрее бы. Ее вообще не должно быть, существование
сраной само по себе есть преступление против совести
и рассудка.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]efemerid
2016-02-10 14:36 (ссылка)
Предлагаю еще сравнить Вьетнам, с рукой Москвы и Хо Ши Мином и соседнюю Кампучию с рукой Вашингтона и Пол Потом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Абсолютное большинство либералов делятся на два типа:
[info]ded_pihto
2016-02-10 19:59 (ссылка)
1) Либерал вульгарный – не играл в «Цивилизацию».

2) Либерал продвинутый – играл в «Цивилизацию».

Первые вообще не имеют представления об ограниченности ресурсов, им кажется, что все случается по чьему-то хотению или взмаху волшебного жезла. Собственно, это такая форма субъективного идеализма. Как добиться того, чтобы у нас все было «как в Америке»™? Надо просто захотеть. Не получается? Плохо хотят. Надо тех, кто не хочет, перевешать, остальным – проникнуться и хотеть сильнее. См. Новодворскую.

Со вторыми же интереснее. Так как в «Цивилизацию» они играли, то об ограниченности ресурсов представление уже имеют. Но, увы, до сих пор считают, что танки, амбары и Интернет делаются одними и теми же людьми и из одних и тех же материалов. По их мнению, материальные результаты получаются вследствие оплодотворения денег – универсального ресурса, эдаких сгустков неоформившейся протоплазмы, остатков Первородного Хаоса – семенем идеи. И все получается. Дескать, нужно не просто хотеть, а хотеть и иметь нужное количество денег. Напоминает волшебников из дешевых книжек – знай чего хочешь, запасись «маной» – и будет тебе счастье.

Как страшно жить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Абсолютное большинство либералов делятся на два тип
[info]efemerid
2016-02-10 22:35 (ссылка)
В классической, изначальной цивилизации, кстати, рулило вложение всех ресурсов в армию с последующим геноцидом всех конкурентов, начиная с самых умных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Абсолютное большинство либералов делятся на два тип
[info]ded_pihto
2016-02-11 13:16 (ссылка)
Это неправильная Цивилизация, ватная. В либеральной побеждал бы тот, у кого больше свободы слова и гей-парадов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Абсолютное большинство либералов делятся на два тип
[info]yalexey
2016-02-12 06:15 (ссылка)
Все "цивилизации" обязательно ватные. Просто потому, что мир сложнее любой модели.

И выигрывают на длинной дистанции более сложные и более разнообразные. То есть, именно свобода слова и гей-парады.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Абсолютное большинство либералов делятся на два тип
[info]xyrr.livejournal.com
2016-02-12 13:17 (ссылка)
Ну не все стратегии моноресурсные, где важны только "деньги". В Rise of nations было довольно своеобразным получение ресурса "знание", вырабатывавшегося учёными в университетах. Больше городов - больше университетов, больше учёных, больше знаний в единицу времени. Знания расходовались в числе прочих ресурсов на наукоёмкое вооружение вроде крылатых и ядерных ракет, а также на развитие цивилизации в целом.

Правда, наполнить университеты учёными по количеству и ждать, пока "оно само", очень сильно напоминает сатиру про открытие новой элементарной частицы к празднику 7 ноября.

В таких стратегиях наглядно экономическая география демонстрируется школию. На пустынной карте без гор всё очень плохо с деревом и металлами, а значит игрок развиваться вынужден по иному пути - или сожрут. Запертый на лесистых и горных островах обязан расширять количество торговых партнёров и развивать мощный флот для охраны путей, иначе просто не хватит ресурсов на прокорм.

Впрочем, если игрок начинает на 1/7 территории карты с разным рельефом, имеет от трети до половины ресурсов всей карты, вторую армию по совокупной мощи, он просто не может проиграть, даже если все остальные игроки против него заключат союз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -