Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-05-25 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:КооперативништяК "Перекись населения"
Entry tags:282, stukachi

угорает по 282-й статье
У Нестеренко хорошее про "группы самоубийц".

...статья в ``Новой газете'' - последней, напомню,

либеральной (или ``типа либеральной'') газете в России -
фактически начинается с фраз ``Мы печатаем этот текст,
чтобы, наконец, не просто заскрипели шестерни
правоохранительной системы, а чтобы они закрутились с
бешеной скоростью, как не работали никогда раньше. Мы
передали все известные нам материалы в правоохранительные
и следственные органы, известили Роскомнадзор и очень
надеемся на их незамедлительную реакцию.'' Ну то есть
сначала там набранное капслоком ``этот текст ДОЛЖНЫ
ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ'', а сразу же за этим - взывание к
шестерням. Российской правохоронительной системы,
ага-ага. Не всех еще эти шестерни перемололи, не всех. Не
вся еще свобода в интернете уничтожена, не все
негосударственные сайты заблокированы, не все
пользователи посажены.

Еще раз, медленно. Это не гипербола и не сатира, и это не
Кафка и не Оруэлл. Это строгий юридический факт: последняя
демократическая газета в России со своих страниц
предлагает ввести закон, по которому за фразу ``убей себя
об стену'' можно будет приговаривать к смертной
казни.
Думаете, Госдура не утвердит? Раз уж
демократическая общественность просит? Сдается мне, это
тот самый случай, когда власть прислушается к голосу
гражданского общества. А дальше - берется любой неугодный
режиму, нанимается за 300 рублей 15-летний оболтус, чтобы
наезжал на него в сети и провоцировал на соответствующую
фразу в свой адрес (впрочем, когда это российский суд
утруждал себя реальными доказательствами? - просто
переписываются логи задним числом!) - и вуаля, не нужно
даже тратиться на киллеров, все по закону. Правда,
мораторий все еще не отменен, но это тоже решаемо - да и
пожизненное заключение, знаете ли, тоже то еще
удовольствие, в России особенно. Скажете - невозможно? Вы
еще верите, что какое-либо зло или абсурд могут быть
невозможны в ``русском мире''?

Да, конечно - при желании они докрутят последние гайки до
окончательного срывания резьбы и без всякого повода. И
Страна рабов даже не просто утрется, а будет аплодировать
(прошлогодний соцопрос: только 11% россиян против цензуры
в интернете, 45% - за фильтрацию зарубежных СМИ; 58% - за
полное отключение интернета в стране в случае
``национальной угрозы'' или массовых протестов, 81%
негативно оценивают сайты, призывающие к протестам, 79% -
сайты с негативной информацией о чиновниках, а большинству
оставшихся эта информация безразлична.) Но пока что они
предпочитают все же формальные поводы изыскивать - и самым
гнусным и подлым поводом регулярно становится ``забота о
детях''. Печально знаменитый ``закон подлецов'', запретивший
иностранное усыновление и обрекший тем самым тысячи
российских сирот на кошмарную жизнь, а многих - и на
мучительную смерть, был принят под предлогом ``защиты
детей''. Минимум полсотни украинских детей на Донбассе и 80
детей на борту малайзийского ``Боинга'' были убиты русскими
оккупантами под россказни о ``распятых мальчиках''. И борьба
со свободой слова в интернете, отработка механизма
блокировки сайтов начиналась именно под девизом ``борьбы с
пропагандой суицида и наркотиков детям''.

А родителям надо больше внимания уделять своим детям, а не
надеяться на карательные функции государства, которое и
есть главный и самый страшный враг всякого, живущего в
России - даже ватника, хотя он, по тупости своей, этого не
осознает. Впрочем, русские либералы в очередной раз
доказали, что они - те же ватники, вид в профиль.

* * *

Ну да, ну да. Среднестатистический "либерал",
если немного копнуть, такой же ватник и сталинист,
как и все остальные ублюдки, а во многих аспектах
даже хуже. То есть требования усугубления цензуры
и расширения применения 282 статьи озвучиваются
с либеральной стороны постоянно даже сейчас. Например,
есть такой высокостатусный "либерал" Ихлов, он чуть ли не в
каждом тексте требует карать и наказывать своих
политических оппонентов за мыслепреступления, и угорает
по 282-й статье сильнее любого ФСБшника. По сути, "русский
либерал" это разновидность русского сталиниста, такая
же отвратительная мразюка, достойная уничтожения наравне
со всей остальной сволочью.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-05-25 14:27 (ссылка)
>саму цифру, разумеется, никто не проверял

а фигли ее проверять? граждане одержимы сталинизмом, все 146% их
это вполне очевидно без каких-либо вциомов

цифра называется примерно как называется цифра в 146% поддержки
Единой России, по приколу, это не информация, а фигура речи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 14:39 (ссылка)
>а фигли ее проверять?

зачем вообще что-то проверять? всем же все "очевидно"
и всем пох, что эта "очевидность" последние пару десятилетий у всех переворачивается на полную противополжность, каждые примерно 5 лет
очевидное-невероятное, епте

>по приколу, это не информация, а фигура речи

не похожа вот эта цитата -

"прошлогодний соцопрос: только 11% россиян против цензуры
в интернете, 45% - за фильтрацию зарубежных СМИ; 58% - за
полное отключение интернета в стране в случае
``национальной угрозы'' или массовых протестов, 81%
негативно оценивают сайты, призывающие к протестам, 79% -
сайты с негативной информацией о чиновниках, а большинству
оставшихся эта информация безразлична."

- на фигуру речи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 14:47 (ссылка)

>не похожа вот эта цитата на фигуру речи

зато похожа на выдержки из обсуждений с гражданами сраной,
включая практически всех "либералов" (даже тут на сервере)
если бы это была неправильная статистика, кто-нибудь да выступил бы
против цензуры, а по факту имеем 100% одобрямс

так что если вциом и врет, то в сторону уменьшения

а так, нет ни одного источника информации, который не врет, так что разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 15:36 (ссылка)
вциом не то чтобы врет, гораздо хуже
они используют так называемые формирущие вопросы
было же расследование их методов опросов
лучше быть богатым и здоровым или бедным и больным, но честным?
данные полученные с помощью таких "опросов" это не преувеличенная правда или ложь в большую или меньшую сторону, а создание нужной картины
такие данные не годятся к использованию ни в каком виде вообще
а если кто-то их использует то это всегда будет крайне отвратной манипуляцией, не важно с чьей стороны и по какому поводу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 17:02 (ссылка)
Именно. Ну и о чистом вранье не надо забывать, они часто просто подписываются под "цифрами", которые им АП спускает. То есть никакие данные вциома нельзя рассматривать вообще, это бессмысленный набор "цифр".

Другие иссл. центры либо так же скурвились за мелкий прайс, либо гонят свою пургу (надысь видела "цифры", что 40% населения готовы переехать в деревню). Социологии в России нет, кто ссылается на соцопросы, тот сифа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 17:22 (ссылка)
>40% населения готовы переехать в деревню

кек

-вы готовы переехать?
-да готовы конечно, почему нет?
-а на самом деле поедете?
-конечно же нет, вы что, охуели совсем!

>Социологии в России нет

во-во

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2016-05-27 00:06 (ссылка)
http://evolutionist.ru/2014/02/%D1%8D%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-27 17:13 (ссылка)
толковая ссылка, спасибо Вам огромное
сейчас мой настольный сайт http://navigatoruspeha.ru/
читаю и перечитываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2016-05-27 22:41 (ссылка)
Вот так и >40% населения думает, что как бы хорошо в доме из самана жить, живя в бетонной коробке со всеми удобствами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-05-25 15:41 (ссылка)
это кто тут либерал за цензуру, кроме anti_myth?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-05-25 16:56 (ссылка)
>а так, нет ни одного источника информации, который не врет,
>так что разницы никакой

если нет ни одного источника, который не врет, то все кгбшники, включая тебя миша
это такой 100% гебешный шизофренический подход ко всему
https://coub.com/view/4nupd

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-05-25 14:51 (ссылка)
>45% - за фильтрацию зарубежных СМИ

--- это что значит? что рашковане хотят ввести цензуру в заграничных издательствах? они вообще понимают, о чем речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:14 (ссылка)
По умолчанию - ничего не значит, как и остальные "цифры", а по интенции авторов опроса, скорее всего, значит, что зарубежные СМИ надо цитировать выборочно (?). Вообще хуй поймешь этих авторов опроса, у них такая же каша в голове, как у тех, кто их цитирует. Нашли друг друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:23 (ссылка)
А! Глушилки! я догадалась! они имеют в виду глушилки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 19:32 (ссылка)
Да, глушилки. Нового ничего они не придумают. Мозгов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2016-05-28 23:03 (ссылка)
в перспективе ничего лучше совка они не придумают. никакой заграницы, никакого внешнего интернета, допуск в приграничные районы по разрешению КГБ, прописка, пионерские лагеря, просто лагеря и т.д. ну и прекрасно. главное, огородить эту срань забором из атомных бомб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:22 (ссылка)
за ограничение доступа через Интернет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-05-25 18:47 (ссылка)
формулировка не эквивалентна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:25 (ссылка)
>и всем пох, что эта "очевидность" последние пару
>десятилетий у всех переворачивается на полную противополжность, каждые примерно 5 лет

это как раз совершенно нормально
толпа переменчива
http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 17:25 (ссылка)
тут справедливей говорить о переменчивости того что "мы" знаем о толпе
и как мы и зачем ее спрашиваем
сама о себе толпа опросы не проводит и в постах себя не описывает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2016-05-25 15:18 (ссылка)
(фейспалм)

Миша, вот если бы в вашей профессии явилось бы такое чудо, которое заявило бы {нечто} и обошлось бы без доказательств, ну просто потому, что ему так очевидно, вы стали бы с ним разговаривать? А почему тогда на социальные темы это можно? Граждане в количестве 146% несут пургу, не понимая ни что говорят, ни о чем говорят, и вот это блин не фигура речи, а медицинский факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:22 (ссылка)
так я что ли спорю? я согласен 146%
>Граждане в количестве 146% несут пургу, не понимая ни что говорят, ни о чем
>говорят, и вот это блин не фигура речи, а медицинский факт.
но со стороны это выглядит, как описание "социальных наук" в целом
(по крайней мере в РФ)

"Других писателей у меня для вас нет!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:23 (ссылка)
Очень плохо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:28 (ссылка)
У верблюда два горба,
Потому что жизнь – борьба!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-25 15:38 (ссылка)
Мы с этой поганой толерастостью и янковской демократией докатились до того, что иуды и откровенные враги, не скрывающие этого, открыто демонстрирую свою ненависть к стране в которой они живут, кстати очень неплохо, сладко жрут и вкусно пьют. Я военный и с врагами у нас разговор недолгий - ускоренно вытаскиваешь из ублюдка информацию и потом превращаешь его в ноль. Очень, очень жаль, что страна не живет по подобным правилам. Но есть шикарный штатский способ, применявшийся в СССР. Называется изгнание. То есть лишаем выродков гражданства и высылаем в укропию. Пора начать сбор подписей. Около пяти тысяч подписей гарантирую со своей стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2016-05-25 21:41 (ссылка)
Я военный

Прапорщик?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -