[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 27th, 2001
| July 27th, 2001 | |
|---|---|
| 07:17 pm [Link] |
не посру и не поссу только хуем потрясу http://www.songs.ru/lyrics/r/rukiv/stud "Студент"Мы двое с тобой, мы неразлей вода, У нас два разных пути и разная судьба А ты простой студент, а я простой пацан И все завидуют нам таким простым друзьям. Но как-то вышло так, что стал я замечать, Что к девушке моей, ты начал приезжать Ты звонишь ей домой, когда меня рядом нет, Скажи мне ДА или НЕТ, и дай мне свой ответ. Ну где же ты студент игрушку новую нашел, Не думал, не годал, а девочку мою увел. Ну что же ты студент меня никак ты не поймешь, Гуляй, студент, гуляй, а девочку мою не трожь. И что же делать мне, ты ходишь по пятам, И продаешь любовь уже моим друзьям, И думаешь что я не знаю нечего, Игрушкой стала ты навеке для него. Последний раз прошу, подумай хорошо, Тем лучше для тебя и друга твоего, Ведь он простой студент, и хочет погулять, И друга мне совсем не хочеться терять. </font> Как может Поэзия достигать подобных вершин. Тем временем, я приехал в Глазго и живу у себя в офисе. Квартирохозяйка, которой за июль тоже заплачено (несмотря на то, что в июле в Глазго на с не было; но контракт мы заключали на полгода - так что...), окончательно спятила и с ней я связываться не хочу, не дай Бог укусит. Уж лучше 3 дня пожить в офисе, тем более что и матрас и спальник все с собой. Чем быть искусанным.  По дороге читал журнал Контр Культ Ура: душераздирающее зрелище. Единственно светлое пятно - автобиографический очерк Костенко (который Черная Звезда и профсоюз Стиденческая Защита). Полное разочарование в студентах; говорит, что единственный революционный (и вообще мало-мальски симпатичный) класс в обществе нашем зюгановские старушки. И правда, увы; говно студенты. Еще говорит, что анархисты должны были в начале 1990-х убивать непопулярных среди старушек персонажей типа Чубайса, и это могло бы увлечь массы. Наверное и правда; по крайней мере Чубайса убивать действительно хочется. Демонстрирует праведную ненависть к Западу и нашему ново-левому эстаблишменту, целиком ориентированному на гранты. Вообще абсолютно правильно мыслящий товарищ, прямо таки национал-большевик в лучшем смысле этого слова. Да, и в конце ККУ Сучилин под псевдонимом изображает нечто вполне типическое для livingjournal.com, именно пишет псевдо-дневниковые записи о контркультуре от лица маразмата профессора чего-то типа политэкономии. Очень здорово; а делает он это, видимо, потому что проводит массу времени на сайте Фриппа, где такой же хуйней занимаются музыканты, которых Фрипп запряг тоже дневникописательствовать. Но очень хорошо написано, я ничего и близко похожего от Сучилина не ожидал, он всегда скучен был, как смерть. А вот воспрял. Видимо, пиаром заниматься - дело более душеспасительное, чем напялив очочки а ля Роберт Фрипп пилить гитару в сопровождении долбоебов со скрипками. Или Интернет ему типа мозги вправил. А может, это и не Сучилин вовсе. Надо Гурьева спросить, да. LJ напоминают янтарь, где выставлены на обозрение доисторические мухи. Почти все записи датируются не тем моментом, в который они написаны, а 5-6 (и вплоть до 10) годами раньше. Типа кто-то фанатеет от Фриппа и Бирна - 1990; кто-то от Ninja Tunes - 1995; кто-то пропагандирует Щербакова и монетаризм, ну это вообще 1986. Раньше я думал, что такое застывание во времени свойственно одним эмигрантам - ими овладевает цайтгест той эпохи, с которой они оставили Россию. Но вот и Гурьев же тоже ходячий труп, да. То есть когда Ольга Немцова писала неимоверную неграмотную хуйню про панк и постмодернизм в 1987 году, это было просто противно; но когда Гурьев несет то же самое в 2001, это не противно даже, а просто-таки какой-то кладбищенский холод накатывает. Видимо, вся проблема в "вечных ценностях". Люди думают, что если что-то было неоспоримо верным в 1986, оно останется верным до старости. Какие говнюки. Какие говнюки, черт побери. А еще в Контр-Культ-Уре хорошии рецензии Жарикова. (о группе "Ленинград") ...В этом проекте фальшиво абсолютно все, кроме желания ругаться матом и показывать глупости. Парадокс, но в контексте тотальной неадекватности, даже подчеркнуто чистое звучание духовых воспринимается здесь на редкость фальшиво и глупо. Более того, все творчество этой группы есть не что иное, как демонстрация глупостей. Как в прямом, так и в переносном смысле. ...И вот теперь перед нами очередной нарез из из легко узнаваемого, много раз слышанного и виденного, то есть имманентно нам уже изначально принадлежащего и, как само название группы, для общества как бы уже не совсем легитимного - где обнажение чего, показ, жест, собственно, и являются, так сказать, носителем самодостаточности, то есть - смыслом. А что в обществе появляется из ничего одним жестом? Правильно, про помощи слова появляется мат, а при помощи дела - появляется хуй. Таким образом, дорогой слушатель, перед тобой есть не что иное, как изображение звуковыми средствами простого человеческого хуя. Даже и не хуя мужского, а так... Словом, студенческая кавеэновская пиписька, призванная не приумножать род человеческий, а лишь пугать прыщавых целок на мамко-с-папкинской даче. Или, как говорили философы, "не посру и не поссу - только писькой потрясу". Это относится, целиком и полностью, к читательской коньюнктуре, которая сложилась в Livingjournal; что и не удивительно, однако, эпоха вполне достойна своих поэтов - и если ельциноиды слушали сплин, земфиру и мумий-тролль, и голосуй а то проиграешь - то современные мурла слушают Ленинград и Tiger Lillies и вообще не голосуют. Как же я вас ненавижу. Current Mood: |
| Time | Event |
| 07:36 pm [Link] |
свободу наркотикам Anna_from_pa удивляется. http://www.livejournal.com/talkpost.b >Поддерживаете ли Вы решение о принятии >закона о введении смертной казни за > распространение наркотиков? >Всего: 5014 >да - 2873 (58%) >поддерживаю, и не только за распространение, но и за употребление - 402 (8%) >какой-то бред. кто эти люди, эти 2873 человек? и эти 402 человека? Я бы ввел смертную казнь на призывы к смертной казни за распространение наркотиков. Джанк должен быть свободный, как жизнь и любовь. А эти жлобы - не русские в коренном смысле этого слова, а электорат СПС, то есть те, кто воспринимает себя скорее частью "цивилизованного мира", чем частью России. Либерал это социальное зло похуже джанка и тех, кто с джанком борется; то есть если искоренять социальную язву (наркотиков или запретительного дискурса, неважно, это примерно одно и то же), то начинать надо, безусловно, с СПС и тех, кто за ним стоит. Привет Миша. Current Mood: (1 comment | Leave a comment
) |
angry| Previous Day | 2001/07/27 [Archive] |
Next Day |