Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-07-18 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - Crystal Castles
Entry tags:.uk, usa

протестное голосование
По поводу приобщения профессора Тао к сонму полит-блоггеров
https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
голосование за Трампа -- это протестное голосование людей, которых
все заебало. Примерно то же самое движило голосовавшими за Brexit.
Теперь они рвут на себе волосы, ибо никто не ожидал, что Brexit
действительно победит, даже самые главные активисты типа Бориса
Джонсона. Граждане хотели по-тихой поднасрать в тарелку
обеим партиям, коченеющим в тотальном маразме (ну не за UKIP
же голосовать, действительно), а вышло вот как.

С Трампом так же может получиться, в принципе, было бы
занятно. Потому что людишек жалеть нечего, а если лодку не
расшатывать, прогнившая система будет гнить вечно.

Но американцам не завидую, с таким-то выбором.
Впрочем, сраной-то по-любому до мало-мальски конкуретных
выборов - тысячи лет развиваться (я надеюсь, она тупо
сдохнет, не дожив ни до чего).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]plastic
2016-07-18 21:47 (ссылка)
В интересное время живем.
На счет Brexit беда не только в т.н. протестном голосовании, но и большой безответственности молодежи, которая выросла в тепличных условиях и им все хиханьки-хаханьки. На реддите читал про чью-то знакомую, которая голосовала за brexit и выпендривалась, какая она edgy, а после результатов слезами обливалась, потому что хочет быть в ЕС. В нашей необъятной та же байда, толпы долбоебов на выборах что в 2007, что в 2011 голосовали за пжив, чтоб "потроллить" всех. Молодцы, затроллили.
Борис Джонсон, думаю, еще станет премьером. Вот тут весьма занятная статья по британским страстям: http://www.inliberty.ru/blog/2340-Brexit-Igra-prestolov
На счет Трампа сомневаюсь, вряд ли победит. Придется американцам 4 года терпеть Клинтоншу, вряд ли она отступит от политики Обамы. А там, надеюсь, более достойный кандидат созреет.
Да и вообще их двухпартийную систему нужно ломать, какой-то сраный междусобойчик.
Всем няшных шведок https://www.youtube.com/watch?v=XLLp_hA8MXU

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:01 (ссылка)
если выберут клинтоншу это будет хуже, чем трампа. вопрос в том что вам не нравится меньше: ввязаться в войну/войны или запустить в страну толпы муслимов/сирийцев и прочих "почти евроукраинцев" , которые утопят и США и экономику США окончательно и создадут такую напряженность, что америкосы начнут толпами валить в канаду к чукчам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:21 (ссылка)
Если бы была возможность сделать сейв, а потом загрузиться, я бы посмотрел, что натворит Трамп. А так, лучше Клинтонша. В толпы муслимов, которые утопят и еще что-то там сделают я не особо верю. Бомбануть разве что могут, но после ада в Европе, уж проследят, надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:26 (ссылка)
клинтонша, как все бабы начнет топить за социализм и мирумир, увеличивая социальную напряженность в самих США..оттянет неизбежное столкновение интересов крупных игроков, где рф места уже вообще-то и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:30 (ссылка)
Есть большие подозрения, что Клинтонша ничего не решает. Вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:35 (ссылка)
думаю решает. у любого человека просыпаются "свойства" -- стоит ему "дотянуться до лампочки, чтобы наводить тень на весь мир". если бы мне это было интересно, я бы проанализировал ее деятельность на губернаторстве или где она-там "шарашила на пользу норота".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:29 (ссылка)
имеется ввиду, что рф - это уже региональная держава. главный прицел сша - китай. идаже точнее вот-эти вот филиппины-океании. там могут и ядерной шарахнуть..фигли цивилизации там все равно нет особо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:33 (ссылка)
Ну и что? У моего друга мамка-пенсионер вон топит за ядерный гриб на родном огороде. Позор, говорит, такой, стыдно в мире жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-07-18 22:39 (ссылка)
а я всегда знал, что окружающий мир все такой же дикий и необузданный, как и тысячи лет назад. причем благополучие сосунковой молодежи само подтаклкивает к трудностям будущие поколения человеков, произрастающие из оной. гармонический осциллятор войны и мира, бля!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-07-18 22:15 (ссылка)
> Да и вообще их двухпартийную систему нужно ломать, какой-то сраный междусобойчик.
Как приятно, когда так решительно выражается человек, от которого действительно многое зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-18 22:24 (ссылка)
К той же Либертарианской партии ныне интерес возрос. Но вряд ли слоны и ослы кого-то пустят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-07-19 04:41 (ссылка)
Кармоди голова, да
спасибо

>Борис Джонсон, думаю, еще станет премьером

Косплеит Черчилля, но ужасно няшный, конечно
проблема в том, что его собственный избиратель-либерал дико
кладет на него хуй после брекзита

может, это изменится, но скорее - нет
а Мердок Джонсона срал-ебал, Мердоку нужно выжженное поле нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plastic
2016-07-19 11:52 (ссылка)
У Джонсона есть время осмотреться, пока избиратель недовольно раздул щеки. Такой няшный политик не может просто так кануть в лету не побывав на верхней ступеньке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -