[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Misha Verbitsky" journal:| July 16th, 2017 | |
|---|---|
| 01:51 am [Link] |
Соня смешно визжит Занятная запись, ни разу ее не видел Curved Air - Live Performance for French TV (1972) https://www.youtube.com/watch?v=M_Vghn3 1. Marie Antoinette, 2. Propositions, 3. Melinda (More Or Less), 4. Vivaldi. На втором треке Соня смешно визжит. Вообще Curved Air хорошо. Последним треком идет Вивальди, для любителей Вивальди. Заодно обнаружил, что папа барабанщика The Police Майлс Коуплэнд был основателем ЦРУ https://en.wikipedia.org/wiki/Miles_Cop и всю жизнь работал секретным агентом. Рассказывают, что его отправили в Египет для выяснения возможных путей убийства Насера, но он немедленно явился к Насеру и сообщил ему о задаче своей миссии; после этого Коупленд еще сильнее подружился с Насером и стал его советником. Выяснил также, что The Police было семейным проектом коуплендовского семейства: один брат барабанщика был ее менеджером, другой агентом. Название, конечно, хорошо выбрали. Ни одной их песни до конца не дослушал, скучные они, ну и стинг, конечно, феерическое тухлое жопомордие. Привет Current Mood: |
| February 9th, 2017 | |
| 09:16 pm [Link] |
Starbucks Is Using Semen In Its Lattes Как это охуительно http://www.huffingtonpost.com/2014/11/0 http://www.huffingtonpost.com/entry/jam "Starbucks is a place where these types frequent and a lot of body fluids are exchanged there. But the thing that I was not aware of is that there has been information that has been released... what Starbucks was doing, is they were taking specimens of male semen, and they were putting it in the blends of their lattes. Now, this is the absolute truth." Типа - в старбаксе кофе специально такое вкусное, оттого, что они добавляют туда мужскую сперму. И это не тролль, совершенно реальный священник, затрамповец, естественно. https://en.wikipedia.org/wiki/James_Dav Вот если кому-то интересно, как выглядит избиратель Трампа. Вот именно так он и выглядит. Отсюда: http://potsreotizm-new.livejournal.c Привет Current Mood: |
| February 6th, 2017 | |
| 10:27 pm [Link] |
It Can't Happen Here Кстати, https://en.wikipedia.org/wiki/It_Can%27 In 1936 Senator Berzelius "Buzz" Windrip, a charismatic and power-hungry politician, wins the election as President of the United States on a populist platform, promising to restore the country to prosperity and greatness, and promising each citizen $5,000 a year. Portraying himself as a champion of traditional American values, Windrip easily defeats his opponents, Senator Walt Trowbridge and President Franklin Delano Roosevelt. Though having previously foreshadowed some authoritarian measures in order to reorganize the United States government, Windrip rapidly outlaws dissent, incarcerates political enemies in concentration camps, and trains and arms a paramilitary force called the Minute Men, who terrorize citizens and enforce the policies of Windrip and his "corporatist" regime. One of his first acts as president is to eliminate the influence of the United States Congress, which draws the ire of many citizens as well as the legislators themselves. The Minute Men respond to protests against Windrip's decisions harshly, attacking demonstrators with bayonets. In addition to these actions, Windrip's administration, known as the "Corpo" government, curtails women's and minority rights, and eliminates individual states by subdividing the country into administrative sectors. The government of these sectors is managed by "Corpo" authorities, usually prominent businessmen or Minute Men officers. Those accused of crimes against the government appear before kangaroo courts presided over by "military judges". Despite these dictatorial (and "quasi-draconian") measures, a majority of Americans approve of them, seeing them as necessary but painful steps to restore American power. Интересно, почему эту книгу не цитируют нон-стоп в связи с выборами Трампа, параллели же очевидные. Даже ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) balalajkin в Фордиане не упомянул.Привет Current Mood: |
| November 10th, 2016 | |
| 04:04 pm [Link] |
logical last stop before hitting bottom Кстати, если кто не видел. https://www.youtube.com/watch?v=L-m_WxG The Simpsons writer: 'Why I predicted Donald Trump would become President of the United States' It was the most insane and laughable scenario the creators of satirical comedy The Simpsons could dream up. Who was the one public figure all Americans would agree could never become their Commander-in-Chief? The answer was inspired: brash billionaire and reality TV star Donald J Trump. Hilarious! That was 16 years ago, when they wrote an episode called Bart to the Future, with grown-up Lisa Simpson elected to the Oval Office after President Trump has tanked the economy. But when they - and the world - woke up yesterday they found the joke had backfired. Earlier this year Simpsons writer Dan Greaney explained why they had "predicted" a Trump presidency back in 2000 . "It was a warning to America," he said. "That just seemed like the logical last stop before hitting bottom. It was consistent with the vision of America going insane." "What we needed was for Lisa to have problems beyond her fixing, that everything went as bad as it possibly could, and that's why we had Trump be president before her." Show creator Matt Groening said last month: "Back in 2000 Trump was, of course, the most absurd placeholder joke name that we could think of at the time and that's still true. It's beyond satire." Current Mood: |
| 01:25 pm [Link] |
черти гитлер гитлер гитлер из ада с вилами кровь кишки распидорасило Как это охуительно У нас шок, полный шок. Как в страшном кошмаре, от которого нельзя проснуться. Вчера ночью после голосования мы ехали в Вашингтон, по совершенно пустой дороге: ни траков, ни машин, ни даже полиции. Я чуть не сошла с ума под радио, выкликавшее какой еще штат отошел к Трампу. Когда закачалась Вирджиния, я поняла: игра проиграна. Я совсем не спала всю ночь. Не могла. Сердцебиение не унималось таблетками. Оказалось, вся страна не спала в эту вальпургиеву ночь. Промучавшись всю ночь, утром я пришла в класс. Меня встретила полная комната бледных тихих студентов. Они выглядели как зомби, как торчащие прутья. Остались одни глаза. Надо было что-то сказать. Про политику на работе говорить не положено. Взяв стопку квизов, я обратилась к классу: "Я проверила ваш квиз. И вот что я вам скажу. Запомните, где вы были вечером восьмого ноября две тысячи шестнадцатого года. Вы же помните, где были 11 сентября 2001 года, как и ваши родители помнят, где они были, когда убили Кеннеди. Это событие перевернет вашу жизнь. У нас впереди "интересные" восемь лет. И поэтому вам нужно скорее получать надежную твердую специальность. Квиз написан плохо. Всем надо упорнее учиться." Мальчик-мусульманин на задней парте открыто плакал горькими слезами. Мусульманская девочка в тряпке на голове шепотом рассказала, что уже с утра по дороге к ней прицепился какой-то козел. Ее маленький брат плакал все утро и боялся идти в школу. Белые студенты сидели как замороженные. Весь класс проголосовал за Хилари, включая двух военных. Пришел на обед сын, тихий и перепуганный. Страховка подруги через обамакер, куда теперь же бежать? В обеденный перерыв студенты тихо, как на похоронах, сидели уткнувшись каждый в свой в учебник. Все сотрудники были в таком же контуженном состоянии. Корейская лаборантка с заплаканными глазами. Ее младшая сестра плакала так, что не смогла пойти на работу. Я повела студентов в микробиологическую лабораторию смотреть на культуры плесневых грибов. "Плесень вездесуща, она везде вокруг нас", - обьяснял преподаватель. И добавил: "как Трамп в телевизоре". Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы. Студенты рисовали мне какие-то диаграммы, но после двух суток без сна голова у меня была как у мороженного хека. Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии. Нас всех тошнит. Никаких надежд я не питаю, и ничего хорошего от этого свежевыбранного мерзавца не жду. Он обманет всех и натворит таких дел, что вспомните вы Хиллари, вспомните и Буша с Обамой. Запомнятся миру выборы в соединенных штатах день в день через девяносто девять лет после великой октябрьской социалистической революции. После Брекзита были аналогичные выступления из Англии, а после крымнаша - из России. Сейчас в университетах такие настроения чуть более чем повсеместно, все пропало, конец, черти гитлер гитлер гитлер из ада с вилами кровь кишки распидорасило. Вроде бы то же самое было, когда выбрали Никсона, по крайней мере Филип Дик писал о тех выборах именно так. А какой ужас поднимется, если во Франции Марину выберут, страшно даже подумать. Половину профессоров придется откачивать, думаю. Далека интеллигенция от народа! И не понимает, рядом с каким говном приходится жить. А когда понимает, начинает верещать и бегать кругами вокруг кафедры. Еб твою мать, неужели непонятно, что "простые люди" это говно, которым может легко манипулировать любой мафиозный жулик, от путлера и до трампа. А их политики - такое же тошнотворное говно, и всегда были, независимо от партийной принадлежности. Ничего не меняется. Олигархия надела маску и парик Трампа сегодня, и та же самая олигархия ходила 8 лет с рожей Обамы. Но от маски и парика ничего не зависит, а олигархия не меняется. Трудно ожидать каких-то изменений и от Трампа, или Марины, не понимаю, почему все так нервничают. А вот хорошее: The "five stars" are a reference to five key issues for the party: public water, sustainable transport, sustainable development, right to Internet access, and environmentalism. http://www.economist.com/blogs/economis Не все популисты однозначно гады. Я спрашивал знакомых итальянцев про Беппо Грилло, никто ничего плохого про него сказать не мог. Добрый клоун, хороший, и партия у него добрая, хорошая. Привет Current Mood: |
| November 9th, 2016 | |
| 06:01 pm [Link] |
I went to a Trump rally and all I got was groped Ну и еще занятное Hispanic voters made up 11 percent of voters nationwide in 2016, just 1 point higher than in 2012. While Mrs. Clinton got 65 percent support among Hispanics, compared with 29 percent for Mr. Trump, her support from this group was 6 points lower than Mr. Obama's in 2012. После заявлений Трампа в духе "латинос в топку" все ожидали, что за него никто из них не проголосует (негров за Хиллари голосовало 88%), а они особо не отреагировали. Очевидно, многие с ним согласны. Также за бабушку неохотно пошли голосовать граждане моложе 30 (Хиллари 54%, Трамп 37%). Берни надо было ставить, да. По свинг-штатам (от которых зависит результат, от других штатов ничего все равно не зависит). Четверть населения Флориды пенсы, пенсы все за Трампа, а латиносы голосовать не пошли. Огайо, Висконсин: 6-7% проголосовали за аутсайдеров (зеленых, либертариев), в основном граждане с в. о., а это как раз бабушкин электорат. Пенсильвания: это вообще загадка, вот тут довольно длинный текст http://billypenn.com/2016/11/09/how-don который ничего не поясняет, ничего более внятного не нашлось. Северная Каролина: негры голосовать не пошли, а белые активно голосовали. Вот смешная игрушка http://uk.businessinsider.com/demograph как бы пошли выборы, если б голосовали только некоторые категории. Вкратце: * молодежь за Клинтон, пенсы за Трампа, * неженатые обоих полов за Клинтон, женатые тетки поровну, неженатые тетки за Клинтон, мужчины за Трампа (женатые особенно). * Белые за Трампа, цветные за Клинтон (с оглушительным перевесом) Но вообще - я доволен случившимся, наконец что-то интересное произошло. Факап, конечно, но интересно. Неожиданно. Хорошее I went to a Trump rally and all I got was groped The Trump supporter who pinched my rump (she also did it to a random stranger and my camera operator) insisted that groping is "all in fun" and unfairly taken seriously when men are the perpetuators. "If I were a man, I would be in jail today," she explained. When I asked if the man she grabbed minded, she said he told her he welcomed more women doing it. "That's my point," she smiled with satisfaction. So what does justice look like in Trump's America? I guess one version is a country where men and women have an equal right to grope. Нельзя не приветствовать. Дочки Трампа няшные донельзя, кстати. Он уже жаловался, что не может со своей дочерью замутить роман, типа закон не позволяет. Станет президентом, поменяет закон! Уважаю такого чувака. Привет Current Mood: |
| 01:59 pm [Link] |
второй срок ЕБН На самом деле американские выборы больше всего похожи на второй срок ЕБН в 1996-м. И теперь у нас есть шанс посмотреть, что бы случилось, если б уебищу Зюганову, который тогда неиллюзорно выиграл эти выборы, дали бы поиграться. Уверен, что ничего не будет, один президент мудак, другой мудак, как будто их мало. Привет Current Mood: |
| 01:41 pm [Link] |
Рабочие и колхозники Полезные графики http://graphics.latimes.com/usc-preside за Клинтон голосовали бедные (меньше 35,000), upper-middle class (больше $75,000 в год) разделился поровну. Рабочие и колхозники (между 35,000 и 75,000) голосовали за Трампа (52 к 37). Граждане с в. о. голосовали за Клинтон (50 к 35 или типа). В общем, белый lower-middle class победил. Интересно, что с марксистской риторикой шел кандидат от олигархии, а с антимарксистской - кандидат от рабочих и колхозников. Но так всегда, в принципе: марксизм есть философия привилегированных слоев, рабочим и колхозникам она отвратительна. На самом деле, главная ошибка клинтоновской кампании - она пыталась усидеть между двух стульев: получить голоса негров-латиноамериканцев и голоса upper-middle class. Первое ей не помогло (ключевой штат, Флориду, она просрала), а фанаты Берни пошли голосовать за "зеленых" и за Трампа. Вообще довольно глупо, что кандидат, который представляет интересы финансовой олигархии, позиционирует себя как борец за социальнуь справедливость. Тут или штаны, или крестик. В результате Трамп (который мог предложить бедным что-то более существенное: возрождение сталелитейной и угольной промышленности, прекращение торговых соглашений, борьбу с иммигрантами) выиграл среди бедных, которым он пообещал больше, и среди богатых, которых это бухтение вокруг привилегий уже остоебло. Мои американские друзья (любителей трампа среди знакомых американцев нет, у всех в. о. потому что) были за Берни, но к моменту демократической конвенции поддерживали Хиллари, потому что им казалось, что у бабки лучшие шансы остановить Трампа. Они просчитались: латинско-негритянские голоса не сыграли, а вот если б все избиратели Берни дружно прошли и проголосовали бы за демократов, у Трампа были бы шансы пролететь. Мораль ясна: если вы выбираете "лучшее из зол", вы уже проиграли, ибо вы выбираете зло. Но особенно обидно тем, кто рвал себе жопу, чтобы победило "меньшее зло", когда оказывается, что их кандидат - не только сволочь и придурок, но еще и лузер, и рвать жопу было совершенно незачем, потому что все просрать можно и без этого. Привет Current Mood: |
| 07:56 am [Link] |
interesting times http://www.bbc.com/news/election/us скучная бабка такая скучная, граждане проголосовали за мудака понимаю их тащемта, хуле интересные времена! Current Mood: |
| November 8th, 2016 | |
| 02:18 pm [Link] |
Death of a Douche Andrew Breitbart: Death of a Douche. Некролог Брейтбарту (2012) от Мэтта Тайбби. У нас была мужская черепаха, лет 20 назад. Мы назвали его Матвеем, в честь Мэтта. Потом Матвей умер от простуды. Было очень жалко. Тайбби охуительный. Брейтбарт тоже ок, конечно. Но я никогда не любил рабочий класс. Трамп говорит "Tomorrow, the American Working Class Will Strike Back". Хуй с ним тащемта, с рабочим классом. Это унылый пережиток и рудимент, который умирает и уже практически умер. Поэтому я не понимаю моих друзей, которые засрали мне френд-ленту пропагандой за Трампа. Извините, а за Зюганова вам не хочется поагитировать? Тоже типа за рабочий класс, да и лозунги все те же самые. Ничего не имею против лозунгов, конечно, но человек по жизни лузер и ничего никогда не добьется. Что трамп, что зюганов, что рабочий класс в целом, я их срал-ебал и презираю со всей силой моего мелкобуржуазного презрения. Унылые, беспринципные, беспомощные негодяи, которые не в состоянии даже выиграть выборы для дебилов, где у них все преимущества. Потому что дебилы. Борис Джонсон захотел брекзит, и получил брекзит. Тому що, аристократ и интеллектуал. А эти не могут. Потому что низшим классам ничего доверять нельзя, все просрут, а что не просрут, то разворуют.  Привет Current Mood: |
| August 5th, 2016 | |
| 07:32 am [Link] |
"лучшие люди России" По ссылке от pab, занятная статья Пастуховаhttp://www.novayagazeta.ru/politics/539 что дескать ментовско-гебешное государство есть диктатура люмпен-пролетариата. Лично мне кажется, что люмпенов он приплел совершенно не к месту, а ментовско-гебешное государство есть диктатура ментов и гебни. Конечно, они по культуре и по повадкам не отличаются от бандитов, но им и положено типа. Они и при советской власти не отличались. Акаб это судьба, родившийся акабом и помрет акабом, вот посмотрите на прилепина например. Паразитический нарост, по факту идентичный самому государству. Ну и чтобы два раза не ходить, умные ученые отредактировали ген мыши (живой) http://catta.livejournal.com/150979.htm глаза светились, и вот не светятся а Скотт Ааронсон, прославленный квантовыми вычислениями, тоже топит за Клинтон, http://www.scottaaronson.com/blog/?p=27 под лозунгом "все побежали, и я побежал, а SJW такие противные, такие противные, что лучше уж ебаный Трамп чем эти блядские суки". Не очень понимаю, как одно с другим сочетается, хотя Хиллари по крайней мере не на зарплате у путлера, спасибо ей. И вот еще хорошее: http://potsreotizm.livejournal.com/7469 "Как здорово, что в Донецк приехали наводить порядок лучшие люди России." Привет Current Mood: |
| July 20th, 2016 | |
| 11:45 am [Link] |
suppression of free speech and intolerance Занятное http://www.salon.com/2016/06/06/this_is про новый формат неолиберального консенсуса, представленный Хиллари. Типа, мультикультурализм и феминизм и SJW как фундамент для корпоративного государства и всевластия крупного капитала. При этом основной враг для "мультикультурных неолибералов" это свой же собственный белый андеркласс (аватаром которого является Трамп) и пауперы, которых они преимущественно уничтожают, давая разнообразные преимущества мультикультурным. Очень убедительно, хоть и Салон (который сам типа SJW нумеро уно). Есть вообще изрядное количество американцев, которые поддерживали Сандерса, а за отсутствием Сандерса поддерживают Трампа. Типа, оба за бедных, за рабочий класс. Есть основания к тому, хотя в университетах их и нет, по крайней мере я не слышал ни про одного любителя Трампа (я про математиков, физиков и типа). This is the dark side of neoliberalism's ideological arm (a multiculturalism founded on human beings as capital), which is why this project has become increasingly associated with suppression of free speech and intolerance of those who refuse to go along with the kind of identity politics neoliberalism promotes. And this explains why the 1990s saw the simultaneous and absolutely parallel rise, under the Clintons, of both neoliberal globalization and various regimes of neoliberal disciplining, such as the shaming and exclusion of former welfare recipients (every able-bodied person should be able to find work, therefore under TANF welfare was converted to a performance management system designed to enroll everyone in the workforce, even if it meant below-subsistence wages or the loss of parental responsibilities, all of it couched in the jargon of marketplace incentives). The actual cost to the state of the AFDC program was minimal, but its symbolism was incalculable. The end of welfare went hand in hand with the disciplinary "crime bill" pushed by the Clintons, leading to an epidemic of mass incarceration. Neoliberalism, unlike classical liberalism, does not permit a fluidity of self-expression as an occasional participant in the market, and posits prison as the only available alternative for anyone not willing to conceive of themselves as being present fully and always in the market. I believe that the generation of people-in their forties or older-supporting Hillary have already internalized neoliberal subjectivity, which they like to frame as realism or pragmatism, refusing for instance to accept that free college or health care are even theoretical possibilities. After all, they have maintained a measure of success in the past three or four decades after conceptualizing themselves as marketplace agents. Just as the Tea Party supporters found it intolerable that government should help irresponsible homeowners by bailing them out of unsustainable debt, the Clinton supporters hold essentially the same set of beliefs toward those who dare to think of themselves outside the discipline of the market. Все так, да. Вот тут немного про автора http://home.earthlink.net/~platter/peop http://www.huffingtonpost.com/anis-shiv Привет Current Mood: |
| July 18th, 2016 | |
| 11:40 am [Link] |
протестное голосование По поводу приобщения профессора Тао к сонму полит-блоггеров https://terrytao.wordpress.com/2016/0 голосование за Трампа -- это протестное голосование людей, которых все заебало. Примерно то же самое движило голосовавшими за Brexit. Теперь они рвут на себе волосы, ибо никто не ожидал, что Brexit действительно победит, даже самые главные активисты типа Бориса Джонсона. Граждане хотели по-тихой поднасрать в тарелку обеим партиям, коченеющим в тотальном маразме (ну не за UKIP же голосовать, действительно), а вышло вот как. С Трампом так же может получиться, в принципе, было бы занятно. Потому что людишек жалеть нечего, а если лодку не расшатывать, прогнившая система будет гнить вечно. Но американцам не завидую, с таким-то выбором. Впрочем, сраной-то по-любому до мало-мальски конкуретных выборов - тысячи лет развиваться (я надеюсь, она тупо сдохнет, не дожив ни до чего). Привет Current Mood: |
| July 13th, 2016 | |
| 03:29 pm [Link] |
наука про "инварианты Громова-Виттена" Какие страсти http://www.math.stonybrook.edu/~azi http://www.math.stonybrook.edu/~azi http://www.math.stonybrook.edu/~azi математики нашли ошибки в статье и теперь ссорятся. Всегда знал, что наука про "инварианты Громова-Виттена" (как и все другие чисто американские разделы математики) есть нечто непроизносимое, но тут оно достигает особых высот. Материалы к предыдущему пароксизму (Гивенталь-Яу), если кто не видел http://www.doctoryau.com/papers/MirrorC http://www.doctoryau.com/letter_wang.ht http://www.newyorker.com/magazine/2 http://mancunian.livejournal.com/47 Я так думаю, что если какой-то наукой в Европах занимаются, есть сторонние эксперты, которые могут сделать экспертное суждение по поводу конфликта административных мафий. А если это сугубо американская припиздь, административные соображения перевешивают. Вообще американская наука отличается чрезвычайным динамизмом и конкурентностью, что иногда приводит к странным эффектам. Скажем, мне рассказывали про профессора А., который написал в MathSciNet ругательную рецензию на труд профессора Б., корифея всех наук (оба профессора приличных университетов в Новой Англии, но профессор Б, конечно, вдесятеро корифеистее). В результате, профессор А. с тех пор (уже 10 или 15 лет) не мог опубликовать ни единой статьи. Я так понимаю, что на американском континенте у профессора Б. все схвачено, а в в Европу профессор А. послать не может, ибо там подобной хуйней не занимаются. Как там было, в 1990-е Хочешь жить - разрушь Америку! Раздави в себе раба Сладкий плен чужого берега - Незавидная судьба. Хочешь жить - разрушь Америку! Видишь: в небе, как всегда, Над Российскою империей - Вифлеемская звезда. смешно, конечно, сейчас. Не знаю про Артура С., автора этой песни, но окружающая тусовочка, которая эту красоту породила, сейчас дико топит за распад России и оккупацию НАТО. Летов, кстати, тоже, хоть и помер до времени, но перед смертью успел стать адский русофоб и антипатриот. Привет Current Mood: |
| November 8th, 2015 | |
| 01:55 pm [Link] |
mockery of the century Вот это вот, собственно "the sexual revolution was the mockery of the century, because now women were giving to men for free what they used to have to marry us for." резюме всего "феминизма" в трех строчках. То есть современный феминизм это (а) борьба с проституцией (б) борьба с порнографией (в) борьба против сексуальной распущенности. То есть фактически граждане пытаются развернуть "сексуальную революцию" 1960-х на 180 градусов и криминализовать все, что было в 1960-е декриминализовано, вот и весь "феминизм". "Феминизм" есть ультраконсервативное пуританское движение, по сути светский эквивалент американского "Modal Majority". Неудивительно, что у них нет никаких противоречий ни с саудовскими арабами, живущими по шариату, ни с исламистами, которые требуют введения шариата повсеместно. А все потому, что задачи у них одинаковые, и способы решения тоже не очень сильно различаются. Вот тут про то же alex_moma.https://rufabula.com/articles/2013/12/1 В сущности, что получилось? Мы все привыкли считать, что современная политическая эпоха - светская эпоха; клерикализм и его первейший спутник, религиозный пуританизм, в приличных странах отходят на задний план, а кое-где и вовсе умерли и, будем надеяться, никогда не воскреснут. Только вот что толку в том, что мы (не россияне, конечно же, с их идиотскими ``духовными скрепами'') побороли тотальное влияние фанатичных церковников, потратив на это столько веков, жизней, усилий, денег, всего на свете? Где конкретные результаты, если агрессивный феминизм стал, по сути, новой такой религией, новым ханжеством и новой пуританщиной, заменив собой ``традиционные'' религии, всецело усвоив их социально-репрессивный и демагогический инструментарий? Чем морализирующее политкорректное левачество, стремящееся к тотальному контролю над вашей жизнью, лучше ``традиционной'' морали, и не хуже ли оно? А ведь когда-то всё было иначе. Когда-то феминистки боролись не против мужчин (наконец-то спровоцировав с их стороны организованную ответную реакцию, например, здесь), а именно за равноправие. Не будем забывать, что у женщин не просто ``долго'' не было избирательных прав: мало кто знает, что даже прогрессивная Швейцария ввела их только в 1971 году. Не секрет и то, что гендерная дискриминация вне сферы политики, которая теперь носит обоюдный характер, как минимум, в недавнем прошлом была направлена исключительно против женщин: гораздо более низкие зарплаты, сложность найти позволяющую прожить без ``мужского капитала'' работу, обреченность на пожизненную участь домохозяйки, домогательства не в виде мороженого или фонарных столбов, а вполне реально малоприятные - в виде сексуального шантажа господ начальников на рабочем месте. Ну и так далее, нет смысла повторять все эти банальности. Но эти проблемы законодательно решаются или решились (хотя и не в странах Третьего мира, куда сим дамам бы, по-хорошему, и направить свои усилия, или даже Четвертого мира, вроде Северной Зимбабве), а организации-то остались, и самораспускаться они не хотят: ``борьба за права'' давно превратилась у ее участниц в профессию, ничего другого они делать не умеют и не желают, а продолжать осваивать по инерции всё еще зачем-то идущее к ним бабло надо. Вот и осваивают. Если у вас еще есть какие-то личные свободы - это не ваша заслуга, а их недоработка. * * * Что занятно, всю мою сознательную жизнь вплоть до недавнего времени я идентифицировал себя как "феминист". То есть обозначенные Алексом Момой моменты были хорошо известны, но на гарвардском кампусе 1990-х этот чудовищный палеолитический "феминизм" от Глории Стейнем, Наоми Волф и Джудит Батлер представлялся чем-то донельзя комичным и не имеющим никакого отношения к "настоящему феминизму". Тем более нас всех дико пробивало на хихи от трудов Андреи Дворкин, которую. вместе с ее аналогами, цитировали исключительно как комического персонажа. Потому что этот самый официозный феминизм был просто одним из политических сегментов клинтоновской администрации, формой политического лоббизма. За годы, проведенные на американских кампусах, я ни разу не встретил никого, кто бы серьезно воспринимал эту официозную ботву. На кампусах в то время была популярен совершенно другой феминизм, причем отношение "наших" феминисток к официозным было еще более жестким, чем отношение к ним того же Буковского. Характерный образчик - тетка по имени Камилла Палья, https://en.wikipedia.org/wiki/Camille_p которая занималась деконструкцией поп-культуры и настаивала на легалайзе всего, что только можно. Палью, среди прочего, в 1970-х уволили из ее университета после конфликта с местной кафедрой women studies; по словам Пальи, они чуть не подрались с начальницей кафедры, потому что Палья имела наглость заявить, что поведение может зависеть от гормонального фона. Вот другой типичный образчик той же эпохи и ментальности https://en.wikipedia.org/wiki/The_Raspb Slogans used in the film include: "The Revolution is my boyfriend!" "Fuck me up against the wall, motherfucker!" "Fuck me for the Revolution!" "Are you revolutionary enough to give up your girlfriends?" "Join the homosexual intifada!" "No revolution without sexual revolution. No sexual revolution without homosexual revolution." "Out of the bedrooms into the streets!" "Heterosexuality is the opiate of the masses" "Corporate hip hop is counter-revolutionary!"; "Madonna is counter-revolutionary!"; "Cornflakes are counter-revolutionary!"; "Masturbation is counter-revolutionary!". В то время казалось, что Глориа Стейнем и прочие гробы повапленные от феминизма проследуют, как им положено, на кладбище, а будущее за феминизмом хорошим, секс-позитивным, революционным и освободительным. Соответственно, критика феминизма со стороны Буковского и аналогов воспринималась как гнилой совок с Брайтон-Бича или из газеты для эмигрантов "Новое русское слово" То есть если считать эту ботву за феминизм, придется считать "феминисткой" ебанутую Марию Арбатову или Дарью Асламову, разницы никакой. Естественно, что в России вплоть до начала или середины 2000-х весь "феминизм" был строго аналогичный дарье-асламовскому, потому что это страна сугубо ультраправая, дикая, и с таким же успехом можно искать феминизма в Пакистане. Первый звоночек для меня прозвучал году в 2005-м, когда умерла Андреа Дворкин. Ну ладно, Мария Арбатова, ее можно списать на идиотство русской жизни. Но как тошнотворная с любой точки зрения, унылая, бездарная ультраправая и ультраконсервативая жырная тетка, над которой у нас ржал весь кампус, оказалась канонизирована отечественным феминистками, этого я понять не мог. Тогда я решил, ну ок, есть неправильный феминизм, в России, и правильный, на Западе. Похоже, я был совершенно неправ. Не знаю как на кампусах, но если посмотреть в Википедии и сделать поиск в Гугле, окажется, что весь феминизм аккуратно размещается между условно "правым" крылом, которое является одной из фракций демократической партии, и условно "левой", то есть SJW, которые заняты борьбой за криминализацию всего, связанного с сексом, развратом и половыми извращениями, включая даже некоторые вещи, которые были легальны до сексуальной революции 1960-х. То, что эти самые SJW есть просто фашисты и ничем не отличаются от американских (и саудовских) религиозных ультраправых - общее место: http://www.inspiracy.com/black/abolitio Но что для "приличного феминизма" в этом пространстве места уже не нашлось, было для меня шоком. То есть если посмотреть на ту же Камиллу Палью, сейчас ее вполне официально называют "anti-feminist", ну и все, кто с ней аналогично думают, сейчас, видимо, тоже "анти-феминисты". То есть с "феминизмом" произошло то же, что и с "левыми". Шиитман пишет: ...Красно-коричневых и розовых всё равно больше, гораздо больше. Для 99% людей слово ``левый'' обозначает либо сталиниста грезящего о Гулаге 2.0, либо партбюрократа, строящего себе карьеру на предательстве и продаже своих идеалов. Ну и еще субкультура, конечно же, всяческий anarcho-riot-porn, ритуальные экстремальные марафоны с полицией. Красивые, но политически бесплодные действия. Ярлык ``левый'' давно уже не является для меня маркером ``свой-чужой''. Когда я знакомлюсь с человеком и узнаю, что он/она придерживается ``левых'' взглядов - я начинаю относиться к нему с опаской и недоверием, пока четко не проясню его/её организационную принадлежность. И с большой вероятностью, на этом общение и заканчивается. Вот то же самое у меня с "феминизмом", что у Шиитмана с левыми. То есть например отечественная продвинутая феминистка номер 1 Белла Раппопорт: http://www.sobaka.ru/city/city/4032 Извините, но выглядеть глупее и неадекватнее Марии Арбатовой - большое достижение, действительно. Мне кажется, адекватных там просто не осталось, по крайней мере если побегать по феминистическим сообществам, там есть вполне монолитный консенсус насчет того, что именно надо запретить (все). В России, конечно, требования запретить все есть вообще общее место, "четвертая этическая система". Но вроде бы и западный феминизм действует в этом формате. В общем, в мире есть три самых агрессивных и тошнотворных говна, которые требуют все запретить: мусли, феминаци и путлеровцы. Я долго это обдумывал и в конце концов решил выписаться из феминизма. Нехорошее слово.  Привет Current Mood: |
| November 1st, 2015 | |
| 08:13 pm [Link] |
настаивающих на некоммутативности умножения в 3-м классе Смешное http://www.theblaze.com/stories/201 https://medium.com/i-math/why-5-x-3-5-5-5-w http://time.com/38816/dads-rant-about-c https://www.reddit.com/r/nottheonion/co Очередной поток зловонного от "педагогов", на этот раз американских, настаивающих на некоммутативности умножения в 3-м классе. В Америке им дали укорот почти сразу, к счастью, голосов в поддержку практически не слышно; аналогичные протесты в России были менее успешны. Общался с коллегой французским академиком, который много лет убил на реформы французского школьного образования, но отчаялся. Основная проблема французского школьного образования - люди со степенями специалистов по педагогике (школы Пиаже, по большей части), "наука" которых сводится к тупому начетничеству по типу советского "марксизма-ленинизма" или средневековой теологии. Своего предмета они не знают и не хотят знать, потому что это помешает успешному применению их научных квалификаций. В 1950-е во французском образовании все было прекрасно, а потом началось нашествие этой мрази, которая смела все на своем пути, и сейчас в школах почти ничему не учат. Передаю, более-менее, с чужих слов, но всплывающие истории вроде этого бреда с некоммутативностью вполне подтверждают. Хотите вернуть стране приличное образование, убейте всех "эдьюкаторов" со степенями по "педагогике", не пожалеете. По ссылке от vvvvvvvv.Привет Current Mood: |
| August 20th, 2015 | |
| 11:25 am [Link] |
Thomas Morton of Merry Mount Какая потрясающая история https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mo http://www.oldenwilde.org/srasmus/olden Оказывается, преследуемые за религиозные убеждения пуританские переселенцы на Мэйфлауере начали свою жизнь в Америке с вооруженного завоевания соседней колонии, в которой процветала религиозная свобода и половая распущенность, но было (из-за дружбы с язычниками) дофига чего пожрать, пока пуритане доедали последние ботинки. Жратвы у пуритан, конечно, не прибавилось, но зажиточных соседей они благополучно уничтожили, мотивируя это борьбой с язычеством. Привет Current Mood: |
| April 20th, 2013 | |
| 03:49 pm [Link] |
вызывает сильнейшие подозрения Твиттер Джохара Царнаева и другие биографические подробности. Друзья, а кто-нибудь знает, каким образом эти люди получили визу и гражданство? Подозреваю, что не просто так, то есть спецслужбы их вели от начала и до конца. Это важный вопрос, и фигура умолчания на месте ответа вызывает сильнейшие подозрения. Сами Царнаевы заявляли постоянно, что за ними следит ФБР, которое само совершает все теракты вместо мусульман. Насчет ФБР лично не поручусь, но что ФБР, ЦРУ и ФСБ замешаны, в какой-то комбинации, сомнений никаких нет. Дугин в "Конспирологии" развивал чудесную теорию, дескать спецслужбы это государство в государстве, отдельный ото всех мир, и что бы они не делали, спецслужбы работают в интересах самих спецслужб и только. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что ЦРУ, ФСБ и ФБР совместно взрывают дома в Москве, Махачкале, и бостонских марафонистов до кучи. От этого нет никому никакого профита, кроме самих спецслужб; но спецслужбы выигрывают колоссально. А учитывая, что на протяжении 2000-х Россией правил гебист, а Штатами цереушник, было бы даже удивительно, если б эти сволочи никого не взрывали, пользуясь де-факто всевластием и безнаказанностью. Что дома в Москве взрывал путлер, в этом никто, по-моему, не сомневается вообще. Ну и с 9/11 тоже сомнений мало. С марафоном будет то же самое, я гарантирую это. Апропос, если кто не видел http://scp-wiki.wikidot.com/ чудесный архив коллективного творчества на тему рассекреченных материалов дико засекреченной спецслужбы The SCP Foundation. Увлекательно ниибацца, не хуже Википедии. Привет Current Mood: |
| February 11th, 2013 | |
| 03:24 am [Link] |
All of those statements were LIES! Калифорнийский партизан http://wap.myfoxla.com/w/main/story/844 http://en.wikipedia.org/wiki/2013_South http://www.lenta.ru/articles/2013/0 по типу наших дальневосточных уважаю, че Get up, stand up: stand up for your rights! Get up, stand up: don't give up the fight! Get up, stand up: stand up for your rights! Get up, stand up: don't give up the fight! Most people think, Great God will come from the skies, Take away everything And make everybody feel high. But if you know what life is worth, You will look for yours on earth: And now you see the light, You stand up for your rights. Current Mood: |
| December 23rd, 2012 | |
| 04:01 pm [Link] |
some video of Woodstock Марк Эймс про National Rifle Association (американских мразовидных ультраправых ебаноидов, лоббирующих гражданский огнестрел). Рассказывает, что культ ружей есть заговор корпораций и американских фашистов-олигархов. Довольно убедительно. http://www.nsfwcorp.com/dispatch/newtow ...Because it's now so deeply ingrained that owning guns is a form of radical subversive politics, the people who still engage in real politics have the pick of the litter. That first became really clear in the depths of the 2008-9 collapse, when a lot of people who thought of themselves as radicals and anarchists made a lot of feckless noise about how they were arming and preparing for the collapse and revolution. They could've gone out and organized something and maybe built a politics of people power or even a politics of what they call revolution, a politics that actually changed things. But instead, they locked themselves in their homes and apartments with their guns and fancied themselves political revolutionaries just waiting to be swept up. But no one came. No one bothered or cared. And really, why would any plutocrat or evil government agency bother with the suckers, all harmlessly atomized and isolated and thoroughly neutralized by the false sense of political empowerment that their guns gave them, while you do the real work of plundering budgets, bribing politicians and writing laws even more in your favor? So while everyone was hiding out in their homes armed and ready for Hollywood finales that never came, in the real world political power was concentrating at warp-speed with zero resistance. From the oligarchy's perspective, the people were thoroughly neutralized by the false sense of political empowerment that guns gave them. Guns don't work in this country - they didn't work for the Black Panthers or the Whiskey Rebellion, and they won't work for you or me either. * * * Много занятных деталей. Интересно, как политический ландшафт 1990-х (когда "правый" и "левый" совершенно потеряли смысл) на глазах поляризуется по тем же линиям, как в 1960-е, с оккупаем вместо хиппи, и братьями Кох на пару с NRA вместо Никсона. Вот еще занятное, с противоположного конца. ...If you are old enough to remember the so-called "Summer of Love" that was perpetrated on this land by a bunch of bored, spoiled kids and their liberal enablers in 1968, then I don't have to draw you a picture of all that it entailed. On the other hand, if you are fortunate enough not to have that awful year and the subsequent decade seared into your brain, unfortunately you can still get a whiff of it by pointing your nose toward lower Manhattan. Although I've tried to steer clear of coverage of the Occupy Wall Street gang due to the fear of non-chemically induced flashbacks, I've seen enough to recognize that we've been here before. For a quick history lesson watch - if you can bear it - some video of Woodstock and you'll be shocked at how similar are the dreadful inanities of the those hippies and their woeful imitators at OWS; minus the awful music of course. Диссиденты 1990-х, коллекционировавшие ружья сторонники секса-драгсов-рокнролла (типа того же Эймса), стали борцами за пис и лав и синдикализм, а Вудсток превратился основной политический символ и в точку отсчета, став политической утопией левых, и такой же антиутопией для правых. Говно повсюду, но в Америке по крайней мере говну дают укорот. Привет Current Mood: |
tired
sick