Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-07-18 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - Crystal Castles
Entry tags:.uk, usa

протестное голосование
По поводу приобщения профессора Тао к сонму полит-блоггеров
https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
голосование за Трампа -- это протестное голосование людей, которых
все заебало. Примерно то же самое движило голосовавшими за Brexit.
Теперь они рвут на себе волосы, ибо никто не ожидал, что Brexit
действительно победит, даже самые главные активисты типа Бориса
Джонсона. Граждане хотели по-тихой поднасрать в тарелку
обеим партиям, коченеющим в тотальном маразме (ну не за UKIP
же голосовать, действительно), а вышло вот как.

С Трампом так же может получиться, в принципе, было бы
занятно. Потому что людишек жалеть нечего, а если лодку не
расшатывать, прогнившая система будет гнить вечно.

Но американцам не завидую, с таким-то выбором.
Впрочем, сраной-то по-любому до мало-мальски конкуретных
выборов - тысячи лет развиваться (я надеюсь, она тупо
сдохнет, не дожив ни до чего).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2016-07-19 01:51 (ссылка)
Главным выгодополучателем obamacare оказались страховые компании.
Affordable health insurance это охуительная идея, если за ее
отсуствие не штрафовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-07-19 02:37 (ссылка)
да, это охуительная идея и первая попытка со времен кеннеди

насчет выгодополучателей, страховые всегда и везде ими были разве нет?
и еще зависит от того какой сайт открываешь http://www.nytimes.com/2016/04/18/health/immigrants-the-poor-and-minorities-gain-sharply-under-health-act.html?_r=0
ну или от того, насколько тебя интересует бытие мойщиков посуды
вот им как раз получше стало
а чего белый мидл класс теперь жалуется, что должны платить за все, непонятна
сами за это боролись
(и как будто до обамыкера у них был заметно больший доступ к мед услугам. да ну, не верю)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -