tiphareth: решают в пользу оголтелых консервативных норм

Настроение:	tired
Музыка:	Pink Floyd - IN THE SHADOWS OF VESUVIUS
Entry tags:	feminism

решают в пользу оголтелых консервативных норм
kambodja сообщает.

...Современные феминистки защищают ношение мусульманками
никаба-бурки-паранджи, утверждая, что "женщины сами вправе
решать, что им носить".

При этом они же выступают за криминализацию проституции,
против легализации проституции и за законы, наказывающие
клиентов проституток. Утверждая, что к проституции женщин
толкает общество вообще, и мужчины-сутенеры в
частности. На аргументы самих проституток, что это их
личное дело, как они хотят зарабатывать деньги -
феминистки отвечают, что "вам запудрили мозги мужчины, вы
сами не знаете, что говорите".

То есть в одном случае "женщины должны сами решать", а в
другом "вы сами не знаете, чего хотите, вас общество
вынуждает".

С одной стороны, кажется, что феминистки занимают
противоречивые позиции. Абсолютно противоположные. Но это
не так. Это лишь внешне кажется, что позиции
противоположны.

На самом деле, они занимают строго однонаправленную
позицию, как по этим, так и по множеству других
вопросов. Современные феминистки - это фашистки. И любой
вопрос они решают в пользу оголтелых консервативных норм.

Недавно встретился сайт феминистического сообщества, на
котором развернута оголтелая пропаганда отрезания
клитора. Клитерэктомии. Очень распространенная операция в
отсталых мусульманских странах. Аргумент тот же: "Кто
такие эти западные цивилизаторы, чтобы решать за
африканских женщин, что для них хорошо? Африканским
женщинам нравятся их традиции, и не западным
муже-шовинистам решать, какая традиция хорошо, а какая
плохо".

Феминизм стал отвратительным явлением. Читаешь подобное -
и как в говно наступил. Как будто набрел на сайт
сталинистов.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2016-08-14 17:21 (ссылка)

http://heatst.com/world/the-anti-sex-left-and-its-war-on-free-expression/

I had been used to associating anti-sex attitudes with the likes of Mary Whitehouse, the veteran defender of Christian family values. But after Whitehouse died in 2001, a new generation of morality campaigners had made their presence felt.

In place of attacking the “permissive society”, or lamenting the decline in family values, these activists were armed with feminist battle-cries, and were more likely to be seen reading the liberal Guardian than the right-wing Daily Mail.

A new social conservatism had been born for the new millennium, and this time it was rooted in the political left, rather than the right.

Object, a “feminist human rights” organisation, was a protagonist in the anti-striptease campaign, which they named Stripping The Illusion. Strippers were bemused to find themselves labelled, in the words of one, “as being victims, and on the other hand, evil women who were the cause of rape and abuse.”

But Object was part of a far broader alliance of feminist and left groups with a wide range of anti-sex and pro-censorship objectives. The group received funding from the Joseph Rowntree Foundation, an anti-poverty organisation, and was generously supplied with publicity by the Guardian (which simultaneously ran its own disapproving articles about strip clubs).

Object, and similar feminist organisations such as UK Feminista, rolled out a series of anti-sex campaigns, of which Stripping the Illusion was but the first. Each cause was loyally supported by the Guardian, by voices from the Labour and Green parties, by trade unionists, and others that I had previously considered part of my progressive tribe.

From strip clubs, they turned their attention to attacking online pornography, tried to persuade supermarkets to stop selling lads’ mags, and then campaigned for the censorship of “sexualised” music videos, before turning their attention to the pressing goal of removing breasts from Page 3 of The Sun.

Likewise, the old anti-prostitution movement was reinvigorated by a flood of new, feminist and left-wing campaigners under the End Demand banner. The old, censorious attitudes of the religious right had been adopted, intact, by the new left.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -