Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-08-14 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Mauerspechte
Entry tags:.uk, feminism, left

мракобесие и социальный консерватизм
По ссылке от [info]array, хорошее
http://heatst.com/world/the-anti-sex-left-and-its-war-on-free-expression/
http://sexandcensorship.org/2014/02/feminists-cried-wolf-strip-clubs/
про "левых", которые в 2010-е заняли место "правых" и
заняты традиционной для "правых" борьбой за моральные
ценности и цензуру.

Это, кстати, и неудивительно: вот, например, в Глазго
любой стриптиз, лап-дансинг и все такое запрещено, а
голосуют жители исключительно за лейбор. Потому что
"рабочие", а "рабочие" - класс целиком консервативный,
и катастрофически теряющий значение, потому что рабочих
вытесняют роботы. Таковы же рабочие и крестьяне и по всему
миру: граждане с сугубо реакционными и мракобесными взглядами,
мечтающие остановить технический и социальный прогресс,
требующие цензуры и клерикализма. В той же Англии
лейбористы и газета Guardian -- основные активисты
цензуры, борьбы с техническим прогрессом и за традиционные
ценности, потому что традиционная социальная база
лейбора - рабочие кварталы, заселенные пенсионерами,
топящими за мракобесие и социальный консерватизм.

...In place of attacking the "permissive society", or

lamenting the decline in family values, these activists
were armed with feminist battle-cries, and were more
likely to be seen reading the liberal Guardian than the
right-wing Daily Mail.

A new social conservatism had been born for the new
millennium, and this time it was rooted in the political
left, rather than the right.

Object, a "feminist human rights" organisation, was a
protagonist in the anti-striptease campaign, which they
named Stripping The Illusion. Strippers were bemused to
find themselves labelled, in the words of one, "as being
victims, and on the other hand, evil women who were the
cause of rape and abuse."

Object, and similar feminist organisations such as UK
Feminista, rolled out a series of anti-sex campaigns, of
which Stripping the Illusion was but the first. Each cause
was loyally supported by the Guardian, by voices from the
Labour and Green parties, by trade unionists, and others
that I had previously considered part of my progressive
tribe.

From strip clubs, they turned their attention to attacking
online pornography, tried to persuade supermarkets to stop
selling lads' mags, and then campaigned for the censorship
of "sexualised" music videos, before turning their
attention to the pressing goal of removing breasts from
Page 3 of The Sun.

Likewise, the old anti-prostitution movement was
reinvigorated by a flood of new, feminist and left-wing
campaigners under the End Demand banner. The old,
censorious attitudes of the religious right had been
adopted, intact, by the new left.

The anti-sex movement was just the start. The new left's
war on free expression has expanded to attack non-sexual
expression too, on the basis that it might be hateful,
'triggering', or even merely offensive.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-08-14 22:35 (ссылка)
>но какой процент мировой секс-индустрии занимают гейши

в неиудохристианской секс-индустрии работа проститутки
вполне респектабельная: есть даже такое явление, как
священная проституция
https://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_prostitution
(практически во всех странах, до их колонизации силами иудо-христианства
весьма почетная)

и не только священная, но и вполне себе капиталистическая тоже:
в японской секс-индустрии, например, было совершенно нормально,
если родители (миддл-класс) сдают дочь 11-12 лет в высокоранговый
бордель и платят за ее обучение (даже в 1920-е)

что до иудеохристианской, для всех гитлеров мира (от хомейни до
феминисток) секс есть зло и грех, естественно, что проституток низводят
до недочеловеческого положения, о сем см. у Райха
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mass_Psychology_of_Fascism

но что между феминистками (не отдельными уебищами вроде Андреи Дворкин,
а движением в целом) и гитлером-хомейни никакой разницы не наблюдается,
а наблюдается целование в десна и полный консенсус - это новое, безусловно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-08-14 22:49 (ссылка)
Так. Миша. Прекратите токование. Разумеется, в этом мире масса различных отношений к сексу. Мы обсуждаем секс-индустрию, о которой мы что-то знаем, ту секс-индустрию, которой феминистки касаются своими грязными лапами. Это секс-индустрия иудео-христианского мира. Гейши, как и священные проститутки, как и черта в ступе, тут просто не при делах.

Что касается феминисток, которые грязными лапами, то вот ни фига. Заслуга феминисток в том, что проституция вообще стала изучаться, в том, что о правах проституток вообще стали говорить - огромна. Это к вопросу об обобщении.

Те же из них, кто хочет все запретить, - ну повторюсь, это психи, которые просто хотят запрещать. Неважно, как они сами себя называют и под какими знаменами выступают - они просто рвутся к власти и контролю, и если не дай бог их получают, сразу начинают запрещать все подряд. Это авторитарные личности, которые меньше всего заботятся о каких-либо ценностях и больше всего о своей власти, а власть они видят только как возможность запрещать. Я не знаю, почему именно из феминизма приходит столько психов (правда, еще вопрос, не приходит ли их еще больше из каких-нибудь других идеологий), но в любом случае психами феминизм не исчерпывается. Например, вот новозеландская тетка-министр хочет отказаться от судов присяжных по rape trials - это очень правильная инициатива, при том что она совершенно феминистская.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-08-14 23:15 (ссылка)
хуйня же опять про дедушку



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-15 06:56 (ссылка)
все претензии к Райху
но поскольку он непосредственный свидетель, я ему вполне доверяю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-08-15 08:21 (ссылка)
У Тевеляйта занятнее и с картинками а ля

хоть и не очевидец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-08-15 19:59 (ссылка)
райх ебанат, судя по его оргонным прогонам
типа дика там, я не знаю

ну и хуле, 3-м рейхом тоже ебанаты рулили

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -