[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 29th, 2007
| April 29th, 2007 | |
|---|---|
| 12:16 am [Link] |
эстонским депутатам проплатила Кровавая Гэбня Замечательная конспирологическая теория http://hedj.livejournal.com/8693.ht http://hedj.livejournal.com/8763.ht Якобы эстонцам на памятник насрать с высокой крыши, но эстонским депутатам проплатила Кровавая Гэбня за раздувание скользкой темы; в целях повышения градуса фофудьеносности перед выборами. То есть Кровавая Гэбня, конечно, никому прямо так не платит, нужды нет. Но манипулировать этими придурками проще некуда. Собственно, никакой конспирологии тут не надо, депутаты сами все рассказали. Михаил Юрьевич Лотман, один из 46 депутатов эстонского парламента, проголосовавших за перенос памятника: Я считаю, что страсти вокруг этого памятника искусственные, они в значительной мере раздуваются российской стороной. Никакого надругательства над памятником не будет. Максимум, что может позволить себе правительство - это перенести памятник в другое место, где он будет со всеми знаками уважения восстановлен. Просто мы исходим из своего понимания того, что нужно сделать, и не всегда нужно оглядываться через плечо. У памятника дважды в год собирались ветераны, которых с каждым годом становилось все меньше, приносили цветы, пели песни, распивали напитки и так далее. Это все было нормально и понятно. Но когда пару лет назад при активном участии российского посольства туда начали стекаться агрессивно настроенные молодые люди, провоцируя беспорядки в центре Таллина, я считаю, что это положение ненормальное. Люди должны иметь право выражать свое мнение, но они могут это делать в месте, где это не будет мешать работе транспорта, не будет восприниматься, как провокация. То есть, в конечном счете, это перенос памятника в интересах людей, которые честно скорбят по погибшим и честно празднуют день Победы. Кровавая Гэбня, надо полагать, проштудировала книгу Джина Шарпа и занимается организацией маленькой оранжевой революции на территории сопредельной Эстонии; а депутаты Риикогу ей в меру сил помогают. Небесплатно, естественно. Ублюдки ебаные. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 11:22 pm [Link] |
пепел Клааса Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса ("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны против этого протестовать. "Я верил Руслану Линькову ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) recepter@lj, как родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое. И вдруг смотрю, а recepter@lj не уважает памятипавших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!" ...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с удовольствием обсуждал возможные сценарии действий... Человек обсуждает неумирающую вечно память осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря. Что ж касается "святынь", кои не моги трогать, то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни" исламские, христианские или советские, когда люди начинают говорить за святыни - из черепа явственно прорастают уши гнилой фофудьи. Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить похабную частушку. И нет такой "святыни", которую нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет такая вожжа под хвост. Конечно, исторические памятники сносить некрасиво. Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести современными технологиями, "историческим памятником" не является. А с точки зрения свободных эстов, особой разницы между частями вермахта и советской армии нет. То есть вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле вермахт конечно приятнее. Но не до такой степени, чтоб ставить ему памятники. А уж тем более "солдату освободителю". Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2007/04/29 [Archive] |
Next Day |