[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
September 20th, 2007
| September 20th, 2007 | |
|---|---|
| 09:15 am [Link] |
о жестоком мордобое среди мандельштамоведов Перечитал по случаю всем известный слив Скандал вокруг Мандельштамовского общества (1992), о разлитии говн и жестоком мордобое среди мандельштамоведов; подготовленный к печати Женей Горным ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) e_g@lj, и выложенныйвпоследствии Курицыным. Решил посмотреть, что делают фигуранты событий. Вот например Юрий Аркадьевич Арпишкин. ... Меня могут упрекнуть, зачем же я так пристально вчитываюсь в тезисы Арпишкина - ведь это только тезисы. А вдруг в развернутом виде этот абсурд наполнился бы смыслом? Но феномен Арпишкина как раз в том и состоит, что эти пустячные тезисы суть его первое, единственное и, хочется надеяться, последнее опубликованное филологическое "исследование". Но как же так, ведь к начинающим авторам редактора и издатели бывают особенно придирчивы и даже несправедливы. Кому же в голову могла прийти счастливая мысль поместить невежественный вздор Арпишкина почти бок о бок, например, со статьей академика Топорова? А все дело, оказывается, в том, что Арпишкин еще до своей первой и единственной научной публикации имел репутацию маститого 35-летнего ученого, специалиста-театроведа, широко образованного знатока, автора многочисленных статей и даже нескольких книг. Его многие почитали (и до сих пор почитают) за кандидата искусствоведения, доцента ГИТИСА и научного сотрудника Института искусствознания, и именно так рекомендовал и рекомендует себя сам Арпишкин. А между тем этот молодой человек 22-х лет от роду еще четыре месяца тому назад не имел ни одной специальной филологической или театроведческой публикации. Разумеется, этот Арпишкин - профессиональный аферист... * * * Наводит на мысле о "журналисте" и "мыслителе" Ольшанском, чей совокупный писательский вклад сродни арпишкинскому, а равно и амбиции. И что же - сей ученый муж премного известен и знаменит; ныне обретается в редколлегии журнала "Русская Жизнь", и вошел в историю как один из адресатов Галковского, уволенного из редакции. Вот уж действительно, говно к говну липнет. Чудовищно тошнотворный журнал - как если б профессиональные ханжи, старые девы, с брезгливо поджатыми губами вещающие о пагубности полового разврата, подрабатывали на стороне проституцией. Уж на что газета Консерватор была гнусная и лицемерная, но "Русская жизнь" ее переплюнула. И по бездарности содержания переплюнула, и по феноменальной подлости политического проекта. Привет. Current Mood: |
| Time | Event |
| 07:53 pm [Link] |
Брешь Безопасности А вот сделали, между прочим http://bresh.lenin.ru/ Спасибо _dk@ljПривет Current Mood: |
sick
tired| Previous Day | 2007/09/20 [Archive] |
Next Day |