Misha Verbitsky - September 22nd, 2007
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:48 pm
[Link] |
Убивайте либералов! Принято считать, что системы, которые самоорганизуются, эффективнее централизованно управляемых; из этого выводят преимущества либерализма.
Нет никаких резонов так думать. Конечно, если система находится в гомеостазисе, то на любое внешнее воздействие она реагирует изменением, направленным на компенсацию воздействия (принцип Ле Шателье). Это и называют "саморегуляцией". Но на практике это приводит к усугублению свинских обычаев, а никак не к общей пользе. К общей пользе приводят только совместные и сознательные усилия по улучшению ситуации. А единственный результат либертарианских практик, где бы их не внедряли - невежество, антисанитария и безудержное воровство.
Преимущество либерального управления лежит совершенно не в этом, а в механизме социальной мобильности, присущем рынку и парламентской политике.
Кка раз этого в "российском либерализме" не было даже в проекте: для граждан из СПС и аналогичных политических структур, основная задача государства - противостоять немытым массам, и ограничивать политические и экономические амбиции "быдла". Для "либертариев" (особо упертой разновидности либерала), других задач у государства просто нет, и говорить о них может только преступник либо невежда. Но подобные заявления можно найти у кого угодно: либерализм в России есть проект элитарный, а не эгалитарный; репрессивный, а не прогрессивный. Недаром главные политические ориентиры либералов - Столыпин и Пиночет, а призывы к употреблению столыпинских галстуков звучат в либеральном лагере, не переставая, с начала 1990-х годов.
И поэтому в России либерализм есть чистое и беспримесное зло и застойная тирания не лучше брежневской.
Убивайте либералов. Везде, где найдете, там и убивайте.
Привет
Current Mood: sick Current Music: Неоретро - Грубые удовольствия для тонких натур Tags: liberalism, politics
|
|