[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 26th, 2009
| April 26th, 2009 | |
|---|---|
| 04:10 am [Link] |
патологическая ненависть к Н. Михалкову По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _dmt_@lj,Любовь к АБП[угачевой] - тест на русскость. Её не любят по странному совпадения те, у кого в лексиконе слова "рашка", "россияния", "эта страна". Ещё один из симптомов той же болезни - паталогическая ненависть к Н. Михалкову. Кка бы правильно окрестить этот недуг? Все так. Вообще, человек, который считает себя "националистом" и "патриотом", обязан любить Михалкова и преклоняться перед Пугачевой. Потому что эти граждане, вместе с Путиным, символы русской государственности, и одновременно - заоблачные вершины отечественной "культуры". По сути вся "культурная жизнь" говнорашки после 1991-го года сводится к Пугачевой и Михалкову, в разных сочетаниях. В 1990-е нам казалось, что есть "настоящая Россия", а Пугачеву с Михалковым устроили и всем постоянно впаривают подлые оккупанты, скорее всего американцы, либо жиды, одним словом атлантисты. Сейчас ясно, что никакой "настоящей России" не было, а страна россияния целиком составлена из Пугачевой, ее клонов и поклонников. Даже Дугину ясно, я думаю. Никакого "атлантизма" нет, то есть все эти пугачевы с михалковыми, которых мы почитали "атлантизмом" суть самые что ни на есть посконные и сермяжные и евразийские элементы "уникального цивилизационного пути". Остается либо говно возлюбить и смиряться, патриотически влившись в толпу фанатов новой русской культурки; либо ненавидеть всех одним скопом, всю эту жирную евразийскую сволочь, раздувшуюся при ебне наподобие осклизких пиявок - от михалкова и шнурова, до пугачевой, киркорова и шевчука. Я ненавижу их бешено, безмерно, сверхестественно, люто ненавижу. Ничего человеческого в них нет. это слизняки, упыри, гнидогадоиды. Убейте их всех. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 11:48 am [Link] |
самый подлый вид общественного паразита А это уже сто раз говорили, но население все равно спрашивает, на что жить человеку, например музыканту, если нет копирайт-индустрии. Ну дык, на пособие по безработице жить. Во многих странах платят дохуя. Если по уму, когда человек занимается творческой деятельностью, надо платить ему больше. Только непонятно, как это обеспечить, справки что ли выдавать, о творческой деятельности? Придется создать комитеты для проверки творческой деятельности. Но есть все шансы, что там будут сидеть такие же уроды, как сейчас в издательствах. Если в вашей стране нет пособия, или оно недостаточно, надо заниматься революционной работой. Бить витрины, сжигать, переворачивать автомобили, свергать правительство. Добейтесь, чтоб было. Общество вполне себе достаточно богато, чтобы обеспечить каждого творческого человека пособием, по крайней мере на поддержку копирайт-индустрии уходит гораздо больше. Копирайт-индустрия как метод вознаграждения творческой активности себя не оправдывает. Потому что (а) вознаграждает в основном уродов (Донцова, Металлика, Бритни Спирс) (б) забирает непропорциональное количество бабла на свои собственные нужды и (в) лоббирует ментов и законодателей, пытаясь ограничить свободу слова. Копирасты это общественное зло, причем зло чрезвычайно опасное. Если не бить их по физиономии постоянно, они посадят полмира за решетку, а на остальных наденут намордники, с ключом в прокуратуре. Копирайт устарел и его следует отменить. Некоммерческое распространение - элемент базовых общественных навыков, которые каждый получает в детстве (мама велела делиться, да). Альтруизм это общественный инстинкт, такой же естественный, как территориальный или инстинкт размножения. Но в отличие от территориального, на альтруизм в любой человеческой культуре смотрят как на благо. И именно этот инстинкт копирасты пытаются отменить. Неудивительно, что их все так ненавидят. Копирасты это не люди, копирасты это низший, самый подлый вид общественного паразита. По уму, копирастов надо подвергать вечному остракизму по самому факту их видовой принадлежности, не разбираясь в размере причиненного ущерба. Ущерб не ущерб, если ты копираст, ты уже преступник, гнида и недочеловек. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 01:31 pm [Link] |
ненавижу этот хамский, громкий пролетариат В комментариях интересовались насчет Инны Желанной и ее позиции в кописраче. Аноним подбросил цитату. Вова Губатов опять поднял вопрос об авторском праве. Читаю комментарии - фантастика, сколько вокруг пролетариев, готовых взять все и поделить. Они вон даже митинги собирают в защиту своего права на делёж. И заметьте, я их знать не знаю, а по их понятиям получаеца, что я им уже чего-то должна. В последнее время все больше и больше ненавижу этот хамский, громкий пролетариат. Навсегда пролетарская страна, вот такое горе. * * * Мне всегда казалось, что это говно. Но что до остального, то сторонники копирайта, действительно, отличаются правыми взглядами, а противники его - левыми. С той лишь разницей, что "левизна" в наши дни не имеет ничего общего с пролетариатом, социальная база левого движения (и в первую очередь антикопирайта) университеты, то есть интеллигенция. А социальная база правых, сторонников цензуры, гомофобии, отмены социальных пособий и прочей полицейщины -- это как раз пролетариат. Причем в экономике кампуса (университетском образовании, исследованиях и прочих около-кампусных занятиях) на Западе занято уже сейчас больше людей, чем в производстве, соответственно, левые не побеждают повсеместно лишь за счет традиций, косности и исторической инерции. А рашка, действительно, безнадежно правая, то есть тотально обыдлевшая страна. Что легко видеть в нашем законодательстве о копирайте, гораздо более ограничительном, чем в цивилизации. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2009/04/26 [Archive] |
Next Day |