Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-01 18:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Coldworld - Thestarsaredeadnow
Entry tags:pedo

по поводу ебли с учителями
А по поводу ебли с учителями, некоторые вещи,
кажется, самоочевидны.

1. Если школьнику (половозрелому) даст симпатичная
учителка, это будет для школьника самое счастливое
событие в жизни, ну типа - в лотерее миллион выиграть.
Не для всех, положим, школьников, но для 99% точно.

2. Поэтому еблю (по взаимному согласию)
с мальчиками-школьниками запрещать нельзя.

3. С девочками все явно не так: для них подобное событие
радостным не будет, ну не для всех, но для процентов 80 точно.
Это потому, видимо, что у женщины эволюционно секс выполняет роль
валюты, на которую они покупают ништяки, а в школе девочка
не в состоянии оценить, сколько она стоит, скорее всего
продешевит, и потом будет всю жизнь убиваться. Ну то есть
оно оформлено будет по-другому, конечно, но на уровне
биологическом это оно.

4. Соответственно, можно сразу же запретить секс до брака
или до совершеннолетия для девочек (или без разрешения родителей
либо священника или местного лорда), как оно исторически
и делалось. То есть признать, что мужчины и женщины
биологически антагонисты и их задачи противоположны, а в
силу высокой травмоопасности секса для девочек запретить им.
Это условно викторианский подход: до начала-середины 19 века,
за несовершеннолетний секс во всем мире наказывали мягче,
чем за совершеннолетний, идея об ограничении возраста согласия
чисто викторианская.

Либо можно легализовать сношения
и пытаться как-то снять половой антагонизм, например,
уроками сексуального просвещения, ежедневным просмотром
порнографии, уроками коллективного онанизма, в общем чтобы
секс не был таким травматическим опытом.

Но то, что делается сейчас ("запретить все для всех")
травматизирует и мальчиков (потому что мальчиков травматизирует
не секс, а его отсутствие) и девочек, потому что они не
взрослеют психологически, в результате имеют все те же
травмы после 18 лет. То есть это худшее из всех миров.

При полном легалайзе детского секса не травмируются
мальчики и слабо травмируются девочки (то есть травмируются,
но лишь при неадекватном отношении общества, половой неграмотности,
высоких моральных принципах, венерических заболеваниях и
прочей отвратительной хуйне). Полный запрет на секс, которого
добиваются христанутые, муслимы и феминистки, травмирует
всех без исключения.

Даже викторианский подход (когда ебаться запрещали
девочкам, но не запрещали мальчикам) предпочтительнее этого.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-09-01 22:28 (ссылка)
да, само собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota
2016-09-02 02:24 (ссылка)
Миша, забань дона-олеся, он же реально умалишенный какой-то, и гадит во все треды хуже любого анона с циферками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-09-02 02:38 (ссылка)
нет, так просто нельзя сразу
надо опрос делать
я проголосую за, чтоб прихлопнули мудака

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -