(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: С ума сойти! individ 2016-09-06 20:21 (ссылка)
	А вроде нашёл ссылку. Нуууу!!!!! И что??? Довольно примитивная система. Чё похвастаться решил? Давай приведи общую формулу - потом дальше поговорим! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 21:02 (ссылка)
	а Вы кто? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 21:08 (ссылка)
	аа.нашел..норм. а то мало-ли "крутых тинейджеров".. общая формула, для i-того шага рекурсия там есть по ссылке..схема действительно довольна примитивна. я изобрел ее в 11-м классе, когда учился в математическом классе нашей гимназии..хехе.. (Ответить) (Уровень выше)

Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 21:16 (ссылка)

>Чё похвастаться решил? вынудили. не хотел же. но профит тем не менее есть. решение получено и метод представления удобный для мира машин (типа матричный) указан. вообще в диффурах я никогда не практиковался (но интересно, хотя тут ругают). мне ближе матричные методы решения. линейная плгеьра и аналитическая геометрия. верхнетреугольные матрицы, Грамм-Шмидт, базисы, дот- кросс- продукт. вот это вот все..для графики в основном.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С ума сойти! individ 2016-09-06 21:20 (ссылка)
	Этот человек больной! Сам с собой разговаривает и сам себе вопросы задаёт и на них отвечает. Неси бред в другом месте! Надоел! Что вообще не понимаешь о чём идёт речь? Чёрт! Одни психи кругом! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: С ума сойти! individ 2016-09-06 21:28 (ссылка)
	Поэтому занимайся своей философией и не лезь со своим примитивизмом и дебилизмом в то, что тебя понять никогда не дано! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 22:04 (ссылка)
	ни хера я условий лежандра не помню. пиздец, все противно теперь в жизни! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 22:09 (ссылка)
	Пифагоровы тройки известны очень давно. Наиболее известной в развитых древних культурах была тройка (3, 4, 5), которая позволяла древним строить прямые углы. Витрувий считал эту тройку высшим достижением математики, а Платон — символом супружества, что говорит о большом значении, которое придавали древние тройке (3, 4, 5) отсюда (Ответить) (Уровень выше)

Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 22:48 (ссылка)

до меня только сейчас дошло, что к чему: товарищ "лощинин" разработал универсальную методу решения оных произвольных уроавнений, что в зад что в перёд, даже не раскладывая степени по рядам, и всё с невероятной точностью теперь ясно почему: Поэтому занимайся своей философией и не лезь со своим примитивизмом и дебилизмом в то, что тебя понять никогда не дано! ну, это, предупреждать нужно, что КОЛДУН. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 22:57 (ссылка)
	Лощинин, не обижайтесь, я не знал, что Вы восхитительный Алгебраист! только сейчас дошло. я не понял, просто думал кто-то троллит. научите диофантовой алгебре, лучше! интересно, весьма! http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st5573.pdf (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 23:46 (ссылка)
	если еще не поздно, я напишу общую формализацию: x+y=1 x*y=0 это изначально константы 1 и 0 мжно поменять, а потом оно рекурсивно фрактализуется: (I) (x+y) + x*y= 1 (x+y) * x*y= 0 (II) [(x+y) + x*y] + [(x+y) * x*y] = 1 [(x+y) + x*y] * [(x+y) * x*y] = 0 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: С ума сойти! wieiner_ 2016-09-06 21:27 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -